如何看待中國不參加今年"禁止核武器條約"談判？
03-08
這個提案是左逼們發起的，結果被核國家們在同一個世界用同一個姿勢打臉，可以看出左逼的理論是多麼的脫離實際。
借用戰爭之王里的一句話，「核導彈都放在發射架里，你賣的ak47才是大規模殺傷性武器」，左逼們如果真想當小清新，應該去美國宣傳禁槍，然後我們坐小板凳看左逼們是怎麼被美國軍火財團弄死的。
從誰投了反對票或棄權票可以基本判定哪些國家擁有了核武器，或者哪些已經具備擁核的條件。
全面禁止甚至消滅核武器，只是嘴上說說而已，這和平時擠公交是一個道理，沒有擠上公交的人，無論公交上多麼擠，他們都會想拚命得往上擠，可他們一旦擠上了觀念就會立馬轉變：這群人真是的，車上都這麼擠了，還要上，哎呀車上已經擠不下啦，別再往上擠了！
其實我覺得不去參加，可能是有外部因素，你說一個會議如果已經被一個國家給控制住了，那麼你去參加也沒有什麼意義，不是嗎，所以就只能看看他們的熱鬧
乍一看以為中國很「傲嬌」，仔細一看，新聞里有一句「目前，擁核國家美、俄、英、法已決定不參加。」
五大流氓如此統一，沒毛病
華姐說：中方這一決定系出於維護現有國際軍控和裁軍機制以及堅持循序漸進推進核裁軍原則的考慮，體現了中方對維護全球戰略平衡與穩定的負責任態度。
推薦閱讀：
借用戰爭之王里的一句話，「核導彈都放在發射架里，你賣的ak47才是大規模殺傷性武器」，左逼們如果真想當小清新，應該去美國宣傳禁槍，然後我們坐小板凳看左逼們是怎麼被美國軍火財團弄死的。
從誰投了反對票或棄權票可以基本判定哪些國家擁有了核武器，或者哪些已經具備擁核的條件。
全面禁止甚至消滅核武器，只是嘴上說說而已，這和平時擠公交是一個道理，沒有擠上公交的人，無論公交上多麼擠，他們都會想拚命得往上擠，可他們一旦擠上了觀念就會立馬轉變：這群人真是的，車上都這麼擠了，還要上，哎呀車上已經擠不下啦，別再往上擠了！
其實我覺得不去參加，可能是有外部因素，你說一個會議如果已經被一個國家給控制住了，那麼你去參加也沒有什麼意義，不是嗎，所以就只能看看他們的熱鬧
乍一看以為中國很「傲嬌」，仔細一看，新聞里有一句「目前，擁核國家美、俄、英、法已決定不參加。」
五大流氓如此統一，沒毛病
華姐說：中方這一決定系出於維護現有國際軍控和裁軍機制以及堅持循序漸進推進核裁軍原則的考慮，體現了中方對維護全球戰略平衡與穩定的負責任態度。
推薦閱讀：
※研發核武器難度有多大?
※國際上為什麼要阻止核武器擴散？作為威懾性武器，為什麼你能有就不能別人有？
※川普/Trump說日本應該發展核武器來保護自己，黃右們支持不支持呀？
※怎麼看胡忠信主張台灣擁核，並叫囂「台灣三個月可以製造原子彈」？
※朝鮮核武技術的來源？