如何看待「少不讀水滸，老不讀三國」這一說法？

「少不讀水滸」這前句話好懂：因為少年血氣方剛、易於衝動。看了水滸中一些打打殺殺容易產生不好的影響；「老不讀三國」這種說法看似振振有辭，其實卻不耐推敲，老頭子中固然有康生、林彪等壞蛋，不還有孔夫子、海青天這樣的好人么？年輕人看了三國，使起壞來，不更可怕么？他們比起老頭子來有精力，有野心，又有機會。

中國自古有「少不讀水滸，老不讀三國」之說。金聖嘆曾經說過，少不看水滸，老不看三國。 因為水滸教人造反，三國教人謀略。

少不讀《水滸傳》：水滸里多專以攻城破獄為能事，以打家劫舍為豪舉，如果年輕人看了，並且領悟了其中津津樂道的「該出手時就出手?風風火火闖九州」那一套，碰了鎮關西就打，遇了潘金蓮就殺，那豈不是要天下大亂？雖然也有偉人說過「天下大亂，形勢大好」，可那前提是「亂了別人，好了自己」，如果亂的就是自己、好的又是別人，那還是不亂的為好——此所謂「少不讀水滸」。

老不讀《三國演義》：因為三國時代的權謀相爭勾心鬥角，對於一個閱歷畢生的老者來說，會增添過多的利益計較，而減少其作為遲暮之年應有的豁達恬淡。石昌渝的老先生講得更有意思：「老不讀三國」，是因為古時候老的概念跟現在不一樣，現在老一般認為60歲以上，西方發達國家65歲以上才算初老，中國古代什麼時候算老呢？因為古人的壽命比較短，所謂「老不讀三國」，是指30歲以上成年人、有政治頭腦的人，不讓讀三國。為什麼？怕你推翻他統治。

---

推薦閱讀：