ISIS能在四面樹敵的情況下存活下來嗎？

03-08

ISIS ISIL

謝邀，我首先聲明我對這件事的了解僅限於CCAV，所以以下的回答僅是個人的偏見

個人認為ISIS這個組織短期內興許能夠活躍一時，但是在長久看來必然會再次由明轉暗，甚至泯滅。

原因很簡單，有以下幾點

1、ISIS在絕對的實力上跟兩國國防軍相比根本就不在一個數量級上；

2、ISIS在外援上跟兩國國防軍相比根本就不在一個數量級上；

3、ISIS在民眾基礎上跟兩國政府相比根本就不在一個數量級上；

4、ISIS在經濟基礎上跟兩國政府相比根本就不在一個數量級上；

綜合以上原因這使得他很難有大的發展，就算一時間佔領了一些城鎮，只要敘利亞與伊拉克的國防軍緩過手來必然會再次失去這些據點，並將連同大部分的戰鬥人員一起損失掉。

在羽翼未豐且強敵環飼的時候把自己全部的家當暴露在明面上殊為不智，

這也恰恰反映出在領頭人的素養上面跟真正的政治軍事強人根本沒法比。

所以我的結論就是ISIS就像當初的TLB一樣（甚至還不如）在條件達到的情況下會如雪崩般倒塌，然後就一蹶不振，如無意外絕無再次出頭之日。

————————————————————————————

7月16日編輯：居然有人評論了，真是稀奇，我很感動，所以再加一部分內容，只不過文筆不行有些啰嗦，就湊合看吧。

————————————————————————

你說的有道理，並且還漏了一條他搶了摩蘇爾的銀行，獲取了海量的金錢，並且佔據了很多的油田已經可以產油外銷，進行可持續恐怖戰爭了，這些也是他的優勢所在，但是我卻一點也不看好他們的前途，原因除了宏觀上我說的四條以外，具體微觀上的還有幾點重大缺陷使得他們根本就不可能長久的存在下去：

1、他們的背景，不管如何說，不管如何辯解，他們至始至終都是恐怖分子，單是這一點就足以讓他們，在道德上，輿論上佔據絕對的低點，讓他們的生存環境變得極為惡劣，

不僅支持他們的人（我是指那些有分量的）不敢公開的支持，甚至在明面上得否定，得劃清關係；

而反對她們的則天然的擁有對他們進行打擊的借口，無論何時何地，只要想要行動那麼就可以完全不受限制的進行攻擊（相對而言，）並且會得到絕大多數國家的支持，並且無需擔心國際影響（有個笑話就是說的這個事，說ISIS是世界上少有的會作死作的如此徹底的組織，他把不同的甚至是相互敵對的國家通通拉到了自己的對立面上，比如說中國與美國，美國與伊朗等等，這些國家因為ISIS的出現，在對付他立場上居然出現了罕有的利益一致性（中國是因為油田，美國是因為要維持他在中東和海灣的的地位，伊朗是因為保衛什葉派聖地與力挺伊拉克什葉派政府等等），都想幹掉他而後快）

2、阿拉伯世界的環境，殊不知就在不久之前他們還在被伊拉克的軍隊攆得像狗一樣滿地圖亂竄，為什麼會突然間崛起呢，就因為外部環境發生了180度的變化，阿拉伯之冬（原來都說是之春，但現在看來，顯然大相徑庭）一起，整個阿拉伯世界除少數背景確實夠硬，實力確實夠強，錢確實夠多的國家外，基本都陷入了戰亂與動蕩之中，這才有了他們崛起的空間，可是戰亂不會永久的持續下去，現在埃及重新由軍事強人執政，敘利亞的阿薩德政權已經走過了最危險的時候，正在逐漸的反擊，巴勒斯坦和黎巴嫩有以色列的牽制根本翻不出幾多浪花來，葉門的局勢在沙特等國的干涉下，也在逐漸的平復下去，在伊拉克其實他們並不好過，一面是同樣無比兇悍的庫爾德武裝，一面是什葉派的傳統聚集區，正處於兩面夾擊的狀態，可以說他們的生存空間不僅不大，並正在以一種肉眼可見的速度在快速的萎縮著，別看他們現在好像挺牛逼似的，其實這基本上就是一種假象，就好似某G在第五次反圍剿前的狀態一樣，因為打了幾場「奇蹟般」的勝仗，就有些忘乎所以的認為攻城略地的時機已經到了，殊不知他們已經身陷重圍，離覆滅不過只有那麼一步之遙。

3、在伊拉克因為以上原因，他從世界級霸主美國一直得罪到地區級大國伊朗，所以他不好過，在敘利亞他同樣不好混，雖然給人的感覺他好似有美國的支持，不過經過伊拉克這麼一鬧騰，美國又不是傻子是絕不會在支持了，唯一還會支持一下的也就剩沙特國內的富豪們了，但這也不是無限度無要求的，可以說得到的支持極為有限；他能守住目前所擁有的地盤就已經不錯了。

而阿薩德政權就不一樣了，明面上就有俄國在力挺，暗地裡所有什葉派的政權也都在支持，再加上他掌控軍隊還算有力，對國土的控制力也在日益加強，奪回失地指日可待。

二者一比真正佔據優勢的其實是阿薩德政權而不是ISIS。

綜合來看ISIS現在所佔據的地盤已經基本是他所能做到的極限了，再大也大不到哪去；

在國際聲譽上可謂是聲名狼藉，臭名昭著（濫殺俘虜平民什麼的不要太多）；

在金錢上雖然大撈了一筆，但是依舊杯水車薪，相對來說入不熬出

在人數上差了對手一個數量級，就算再補充短時間內也絕對彌補不了這麼大的差距；

可以說ISIS明面上風光無限，暗地裡殺機四伏，一步踏錯必將跌入深淵，就算不錯也必將舉步維艱，重新變回過街老鼠指日可待。

————————2014.12.25新增————————————

1、說ISIS像亂世董卓，那顯然是在污衊董卓的智商，嘿嘿，他倆可沒什麼可比性，在現今這個社會，專業的恐怖組織就是專業的恐怖組織，跟反政府武裝綁架勒索最後判定為恐怖組織不一樣，它永遠沒有洗白的機會，未來接盤的也一定是恐怖分子，這無需疑惑。

2、借用你的說法，不用據說，在穆斯林國家的「某些激進團體或組織中，以及阿語網站的某些極端網站中就是很有市場，甚至是歐洲的那些國家的某些極端組織中也極具影響力，誰叫他目前來看鬧得最火呢，這影響力那是杠杠滴，沒看前幾天的新聞嗎，東突的都去參訓去了，可惜被當做垃圾炮灰，死了無數，最後都填垃圾坑了，嘖嘖嘖，真是悲催呀！

3、殺害的只要不是武裝組織，政務職員及某些特殊人員以外，其他的無論是什麼種族，什麼民族，什麼信仰，都是平民，殺他們就是不對的，就是反人類的。

4、你弄錯地方了，真正殺害庫爾德的是敘利亞那邊的ISIS，為此土耳其可是高興壞了，而真正想立國有可能立國的庫爾德是伊拉克那部分，二者雖然都在同一地區，但是顯然不能混為一談，且這都不是可以屠殺平民的理由。

4、ISIS殺的可不只是庫爾德人，伊拉克政府軍戰俘，什葉派教徒，少數其他派別的穆斯林，外國記者，甚至是溫和遜尼派，總之只要是不信仰他們激進教義的，通通……你懂的。

5、不缺錢的ISIS早就成為歷史了，果然如我預料的那般，經過了短暫的輝煌後，如今的ISIS在各種彪悍的打擊下，已經漸漸走向衰敗，現在老金主沙特和卡達什麼的因為油價下跌自顧不暇，以前支持他們打擊阿薩德的美國CIA們現在也斷線了，能搶到的銀行都已經搶空，最能持續供給金錢的各處油井，在美國不計成本的打擊下，毀的毀沒得沒，早已不復存在，可是人員又過剩，消耗都消耗不完，每天用掉的小錢錢如天文數字，這樣的組織又怎麼可能不缺錢呢。

6、最後一個回答，沙特給他們的錢主要的意圖可不是為了對付什葉派，對於沙特來說對付窮逼還用不到使用如此傷敵一千自損八百的策略。他們真正想達到的目的很簡單，就是沙特的國王阿卜杜拉·本·阿卜杜勒-阿齊茲及其家族為了保住統治地位，而無奈的選擇，ISIS的作用對他們來說其他的都是次要的，唯一主要的就是把想要推翻他們統治的沙特激進青年們都給引走，禍水北移，讓他的統治能夠再堅持下去，而不會出事。

得道多助失道寡助,居然當著世界媒體的面搞屠殺,這樣的組織能強一時,一旦對手緩過勁來,就是覆滅的開始

以後必然被打的只能進行游擊戰

蒙古怎麼崛起的滿清又是怎麼幹掉中國的羅馬又是怎麼滅亡的

isis如果把極端做到極致成功也不是不可能但這是一種災難