《盜夢空間》男主角到底是夢境和現實？

《盜夢空間》男主角到底是夢境和現實的說法有好幾種。

但是從戒指來分別的說法是最讓人信服的，從戒指就可以看出他是夢境還是現實。首先電影隨著Cobb（Leo演的）和Saito（齋藤）在夢境中開始，他戴著一個戒指。倒退回最開始時，他正努力說服Saito讓他進入他的意識去保護他，這發生在2層深的夢中。他戴著一個婚戒。事情黃了然後我們在公寓中醒來，現實中有一群暴民正沿著街道行進。他們威脅Saito相信這是現實。在這個全部場景中，Cobb戴著一個婚戒。在列車中醒來，沒有婚戒。在飯店房間打電話給孩子時，沒有婚戒。在屋頂和Saito說話時，沒有婚戒。法國，建築大學，沒有婚戒。在Ariadne的第一個被分享的夢中的咖啡店裡，Cobb戴著他的婚戒，她嚇壞了。他們在工作間里醒來，沒有婚戒。他們回到夢中，Ariadne發現夢中世界的物理學時，Cobb再次戴著他的戒指。

Cobb去看Eames，這整段時間都沒戴婚戒。他見了新藥劑師，還是沒戒指。藥劑師給了他一劑最新葯讓他快速嘗試，在那個場景中我們看到他戴著婚戒的手快速的一閃。醒了過來，沒有戒指。看到了嗎？

所以最後，《盜夢空間》。我們在飛機上，我們清楚看到沒有戴戒指。第一層，戴著，第二層，戴著，第三層，戴著，夢境中他一直戴著婚戒

在他看到已是老頭樣的Saito之後，會談繼續經過我們在一開始看到的，在那時他仍然一直戴著婚戒。然後，當Saito去夠槍，我們就在飛機上了。在那裡，他一直沒有帶婚戒。

這裡就是關鍵。當他穿過過航站樓，沒有戒指，當他的岳父歡迎他時，沒有戒指，當他到家和旋轉他的圖騰時，沒有戒指。

當Cobb在Mal身上用了inception時，它在繼續著沒有停。在酒店那Saito失敗的任務後，它停下來了。一個有趣的發現：每個陀螺無休止旋轉的場景里他總是戴著婚戒。在它倒下的場景里，他就沒戴。

現在說說那個喚醒的場景。看到那幫傻貨很像一場夢是吧？不見得。他在飛機上意外地醒來，但是每個人都在微笑。他們從鎮靜劑中醒來，但是Cobb和Saito還深處夢境。當他們回來時，所有人都很開心看到他做到了，Saito看起來震驚地接受這個突然回到現實的事實。他們一起拿箱子，過了海關，等等。每個人看對方露齒而笑因為他們知道inception成功了，Cobb最終回家了。若不是如夢一般，這真似夢成真。在他和Saito夠槍之後在他家的場景以及他回家的路上等等的場景，我想它是一個夢。不，他醒來時的確回到了那個他睡去去展開inception的地方。你永遠不知道你怎麼去你夢中世界的，對吧？然後他怎麼知道他在一架飛機上，而且成功地在那個坐在他前面的Robert Fischer身上完成了inception？

當然了，還有圖騰本身，我第三次看時每次旋轉都看完了。它會一段時間完美無瑕地旋轉起來，會輕微顛簸下，然後大幅度搖晃最後停下。在最後場景中，它平滑地旋轉了很長一段時間，他可能給它很大一股勁兒。它開始輕微搖晃，就在它開始大幅度搖晃像要倒下而不是校準自身時，屏幕就變黑了。結論：這個電影不是一場夢，Cobb沒有困在什麼「夢境看起來很像現實。」Cobb花了一整部電影的時間努力去在現實中回到孩子身邊，為什麼讓他滿足於夢境中的影子？有什麼證明說他自始至終一直在做夢？如果他夢到了結局，他又在哪裡做夢？夢境中？所以他從和Saito對話就僅僅是為了上一架飛機，作為全部夢境中的一段？真的么？想想吧。

Nolan（電影導演）不會拿出「這~是~一~個~夢~」這樣的陳詞濫調。但事實是他剪掉了在陀螺倒下的片段說明有一個含義。他是在你腦中種下了一個懷疑的種子。他在觀眾身上用了inception的方式以使觀眾探究這個結局。因此這部電影的思想對觀影者來說成為了現實，更深刻地去思考那些從前從不會做過的事。