狠狠打臉美國政府,他幫全世界華人出了口惡氣
前陣子,倫敦西斯羅機場免稅店的驚人內幕引起了民憤。
中國人花1000英鎊才能得到的優惠券,別國人只要79英鎊就能獲得。
不同程度的區別對待,身在海外的華人大部分都曾親身經歷過。
下面這部紀錄片的主角,遇到不公與歧視沒有退縮,還給所有華人出了口氣。
《國寶銀行:小到可以入獄》
這部記錄了美國政府被華人打臉的電影入圍了今年奧斯卡,被提名為最佳紀錄長片。
主人公孫啟誠現已83歲高齡,他16歲時全家從上海移民到美國。
家境優渥,學業精良的他,最早當了一名律師。成家後立業,在80年代初開創了國寶銀行。
他創建這家社區銀行的目的很純粹,就是幫助在美的華人,讓他們也能貸款買房過上好日子,實現美國夢。
1946年的經典電影《生活如此美好》是他最愛的電影,他想做到像男主角喬治一樣樂善好施。
唐人街,最能讓在異鄉的華人找到家的歸屬感。
在繁華紐約的曼哈頓下城,熟悉的漢字、牌坊和攤位共同構建起了一個完好的中國城。
國寶銀行就坐落於這個華人的聚集地。
有了它的存在,很多在其他銀行吃了閉門羹的華人,也終於能借到錢了。
8000多個保險箱,為家中無處安放貴重物品的華人,提供了值得信賴的安全保障。
不僅老百姓們都願意去這裡辦理業務,鄰里鄰居也都和孫啟誠十分熟絡。
就是這樣一個人們眼中的良心銀行,差點因一個員工的貪污而關門。
2009年12月,孫啟誠的女兒在處理結案時,發現自家員工余啟斌在給客戶辦理房貸時貪污了幾千美元。
余啟斌被當即開除,有相關不法行為的員工均被解僱,銀行還把此事上報給了監管部門。
在這件事上面,國寶銀行處理的可以說是滴水不漏,流程正軌,確保了此類事件不會再發生。
可是地檢署的介入後,形勢急轉直下。
某些員工個人的罪行,被視作成是銀行整個貸款部門的罪行,檢方甚至懷疑腐敗之風早已滲透到了高層。
身正不怕影子斜,孫家的完全配合調查,換來得卻是不分青紅皂白的大量指控。
偽造商業記錄、民用貸款欺詐、嚴重盜竊等等,鋪天蓋地的罪名讓孫家倍感詫異。
檢方揪住的把柄,跟中美的文化差異脫不開關係。
貸款文件中被查出了很多的贈禮信,這些來自親友贈予的錢被視為是變相的借貸,具有欺詐和偷稅的性質。
按照中國人的傳統,一家人通常不會把錢分得太清。
好朋友有時出手相助也沒指望人家連本帶利地還錢,看重的是一個「情」字。
不過美國政府理解不了,他們覺得是賬就得明算。
還有,很多借貸者是商販,普遍為現金交易,所以沒有合理報稅,也拿不出相應的流水資產證明。
以上這些都是長期存在的問題,背鍋的理應是國稅局,拿銀行開刀算怎麼回事。
況且小型的社區銀行和大型的國際銀行不一樣。
比如一個餐館老闆想貸款裝修店面,孫啟誠不用問他收入多少就可以借錢給他。
因為他去那家店吃過飯,親眼看到過那裡的生意有多火爆。
這是只有在社區銀行才能夠實現的。
而地檢署卻偏偏選擇忽略這種特殊性,還故意針對國寶銀行。
從中作祟的,是美國經濟危機和種族歧視。
華爾街盛行次級貸款,向沒有還款的人放貸等於引火上身,造成了後果嚴重的金融風暴。
諸多大銀行實際違法的行為數不勝數,但它們牽扯了太多巨大的利益鏈條。
如果它們一個個垮掉了,經濟體系也就崩潰了。
所以法院對其的判決一般都只是罰款而已。
那時的關鍵詞「大到不倒」,說的就是這個意思。
反之,像片名副標題「小到可以入獄」,國寶銀行足夠小,小到可以被拿來當作制裁的出氣筒。
儘管它的小瑕疵讓知名銀行的大錯誤相形見絀。
儘管它有著全國最低的不履約借貸率,低到只有0.3%。
但這些有力的證明,入不了陪審團的法眼。
國寶銀行成為了08年經濟危機爆發之後,唯一一家被起訴的銀行。
可能華人在他們的腦海中,還停留在違法亂紀和軟弱無能的刻板印象。
眾所周知,美國是出了名的政治正確,有時候幾乎到了矯枉過正的程度。
尤其是對待黑人時更是格外注意。同樣是種族的問題,黃種人卻明顯被排在其後。
88屆奧斯卡頒獎禮上,安排了3個西裝革履拿著公文包的亞裔小孩上台,一旁的主持人把對亞洲人的譏諷當成段子來講。
而在地檢署草率的逮捕所謂的涉案人員時,15名華人被用鐵鏈拷在一起,場面像趕牛一樣。
看到這種公開的侮辱,叔一時間怒火難平。
有人說,要是這是一群非裔,就絕不會是這種待遇。因為那樣表現出來的歧視之意就太明顯了。
孫啟誠這個「替罪羊」,他們算選錯人了。
年輕也好,年邁也罷,他從來不會讓人隨意擺布。
他的四個女兒也都遺傳了父親的血性,強大而不服輸。
更佔優勢的是,孫啟誠和他其中3個女兒全都精通法律。一家子的律師,齊心協力,跟美國司法斗到底。
終於,經過孫家等人的不懈努力,判決結果公布,國寶銀行重獲清白。
182項指控,240條罪狀,均被宣告無罪。
這場仗,打了整整5年。一個年逾古稀的老人就在這漫長的煎熬中挨到了耄耋。
最後的勝利,不僅僅是洗清了冤屈,更是為華人社區壯了士氣。
有當地的居民事後對孫啟誠說:「我慶幸他們挑了你,因為你是個戰士。」
豆瓣網友的形容非常貼切。軟柿子也能濺你一臉汁兒。
其實孫啟誠原本不必趟這攤渾水。
他曾經有著一份相當不錯的工作,即便遭到了妻子的反對,他還是義無反顧地開了這間銀行。
面對調查與審判,他也絲毫沒有妥協。用實際行動,給大家樹立起了一了不起的榜樣。
這一系列事件無疑折射出了許多東西。
在美國這片號稱自由民主的熱土,正義可以得到伸張,但是你需要耗費1000萬美元來打官司。
華人在受到欺壓時一定要反擊,沉默只會招致變本加厲的惡行。
也要學著參與到政治中,主動發聲,為自己爭取話語權。
無論何時何地,華人的尊嚴,永遠不容踐踏。
推薦閱讀:
※《霸王別姬》是一部怎樣的影片?
※春節電影推薦:借著《美國往事》滄桑的一生,回首過去的一年
※被擋在門外的女性 ——《華盛頓郵報》
※弱小者更易被加害,電影《熔爐》揭示了什麼?
※有哪些像《可疑的美容院》那樣的韓國電影?
TAG:電影推薦 |