隔離霜，這個護膚品中最大的雞肋

最近是深感「隔離霜」的群眾基礎雄厚啊。

化妝的，要用隔離霜，認為可以保護皮膚免受化妝品中有害成分的侵入；

不化妝的，也要用隔離隔離，說可以隔離外界臟空氣，保護皮膚免受霧霾傷害。

隔離給人的概念總是很全能，但也很模糊。

看看那些宣傳標籤，既能隔離灰塵、彩妝，還能防紫外線、電腦輻射；

既能美白、祛斑、抗氧化，又能保濕、均衡膚色、去角質；

既可以單獨作隔離保護使用，也可以用作「妝前乳」和「妝前霜」。

但是，我想告訴大家的是，隔離霜，很大概的可以說是所有護膚品中最名不副實的品類了。

那隔離霜到底是什麼呢？

國內第一款隔離霜，其實是旁氏的一款低倍的防晒霜，只不過在改換了包裝、外加各種商業概念、經過各種廣告宣傳之後，出乎意料地受歡迎，於是就有了越來越多的隔離霜面世。

針對市場上常見的宣傳語

我們來冷靜分析下：

1.「隔絕傷害人體的紫外線及臟空氣」

說防紫外線力，一般隔離霜的SPF值標識也就在10~15，防晒值遠不如防晒霜；

說防霧霾污染力，任何乳霜都可以隔離空氣，只要在空氣與皮膚之間有那麼一層隔離層就好，被一款隔離霜這樣當特色拿出來宣傳，where is your face。

2.「隔離彩妝中的化學成分」

既然擔心彩妝風險，不上妝是個更好的選擇；如果無法拒絕彩妝的誘惑，任何霜乳都可能溶出彩妝中的油性色料，繼而滲入皮膚，況且，占產品成分最多的基質成分，隔離霜與乳霜沒有本質區別。

也就是說，還和上一條一樣，它能隔離的，你的霜和乳液也可以做到。

3.「修顏、遮瑕、提亮膚色疵」

通過在隔離中加入二氧化鈦、高嶺土、色粉等成分就使隔離霜具有了彩妝的功效，不知道大家注意到沒有，很多品牌的隔離霜都有多種顏色，就是給你均衡膚色的。

但這已經屬於彩妝概念了，和上一條中「隔離彩妝」的概念，是相矛盾的。

很多朋友用隔離霜是想著能遮一遮臉上的痘痘、斑點、泛紅呀~這些問題，可你捫心自問，你的隔離，遮住了你的這些問題嗎，反正我見到的，是沒有。

說句通俗易懂的，我特么滿臉痘，想要的是遮住，你給我提得再亮，有個卵用。

4.「保養皮膚」

這個就屬於護膚品概念了。

加入一點玻尿酸就可以「保濕」，加入維E就說可以抗氧化，加入維C就能說美白，加入馬齒莧提取物就敢說修復……

我說過不談含量講功效的都是耍流氓，而功效成分通常不穩定，是不能耐受跟其他一堆亂七八糟的東西在一起的，況且，其他的東西含了一堆，留給功效成分的空間還有多少呢，完全就是個噱頭、概念、文字遊戲，只是為了在化妝品備案和食葯監局監管時，能在成分表和包裝盒上標識上「保養皮膚」。

?論防晒，不如防晒霜

?講保濕，不如保濕霜

?論修顏遮瑕，不如粉底、遮瑕膏

?講養護…不存在……

舉個例子

甲氧基肉桂酸乙基己酯、奧克立林、雙乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪：紫外線吸收劑；

紅花籽油、角鯊烷，也就這兩個算得上優質點的保濕成分，其他的都是一般的乳膏基質成分，以及調節產品pH、質地、穩定性的分散劑、穩定劑、防腐劑等添加劑成分。

總之，真正有所謂「隔離」作用的功能成分是紫外線吸收劑，它就是個低倍防晒霜。

夢純說

就像我前面說的，「隔離霜」可以說是所有護膚品中最名不副實的的品類了。

而且，「隔離霜」的名字，很容易誤導大眾，似乎用了它似乎就能保護皮膚，然後讓人們用了隔離霜之後，就更不加防護地暴露於日光，讓彩妝在臉上停留更長時間，對皮膚傷害更大；

同時人們也忽視了一個重要的問題，就是隔離霜本身，其含有的防晒劑、彩妝成分、防腐劑等，對皮膚就是有害的。

掃一掃 護膚諮詢

https://u.wechat.com/MBHabbCHF1hWkAaVeHBQ9VU (二維碼自動識別)