阿里雲涉侵權被判賠26萬 是真的保護隱私還是態度傲慢？

近日，北京市石景山區人民法院對阿里雲被訴侵權案作出一審判決，判處阿里雲賠償樂動卓越公司26萬元。阿里雲發表聲明稱即使輸掉官司也要保護用戶隱私。這是我國第一起雲伺服器的信息安全事件，此次阿里雲被判賠26萬到底是怎麼回事呢？

公司遊戲遭模仿，向阿里雲索賠百萬

該案件的起因是樂動卓越公司開發的遊戲《我叫MT online》和《我叫MT2》在網上出現了盜版，網上了出現了和以上兩款遊戲的複製版本，一絲是偷竊和盜版了樂動卓越伺服器端的數據包，最終樂動卓越根據網上的線索找到了盜版的遊戲伺服器是使用的阿里雲的雲主機，在無法找到其伺服器的運營者情況下，樂動卓越兩次致函阿里雲要求阿里雲協助自己提供該伺服器的運營者資料。但是阿里雲均沒有給任何的回應，在萬般無奈之下樂動卓越只能將阿里雲告上法庭索賠。

樂動卓越要求提供數據，阿里雲稱無法可依

在該案件的審理過程中，原告樂動卓越認為阿里雲的行為涉嫌構成共同侵權，要求其停止為網站經營者提供服務，並提供儲存在雲端的遊戲數據。被告阿里雲則認為，該公司並非涉案遊戲的經營者，未實施直接侵權行為。在用戶註冊時已明確要求不得發布侵犯他人合法權益的信息，已盡到了提醒義務。此外，在該案訴訟過程中已關停了涉案伺服器，並提供了租用人的信息。但是，法律並未賦予其擅自讀取伺服器租用人存儲於伺服器數據信息的權利。

阿里雲真的是保護信息安全還是態度傲慢

在整個案件過程中，兩者的說法都有自己的道理，樂動卓在無法找到遊戲盜版的運營者的情況下，致函請求阿里雲幫助沒有什麼錯，阿里雲不提供用戶的數據給第三方也是沒問題的，但是其中的一個細節大家應該注意，那就是樂動卓越兩次致函阿里雲，阿里雲沒有給其任何的回應，阿里雲確實存在傲慢之嫌，這也是法院判賠阿里雲26萬的原因之一。阿里雲作為國內最大的雲服提供商本應該就要肩負信息審核的責任，難道一些不法分子利用阿里雲進行黃賭毒的信息服務，阿里雲也不去審查嗎？這件事的解決方法本來很簡單，只要阿里雲回復樂動卓越說明需要走相關部門的程序在相關部門的允許下才能進行審查即可，而阿里雲在接到相關的協助信函的情況下，沒有暫停盜版信息服務的運行更沒有回復樂動卓越，這足以說明阿里雲只是將信息安全作為自己態度傲慢的幌子，阿里雲保護信息安全的做法是沒有錯的，但是態度傲慢不回復造成樂動卓越的客觀損失卻是事實，希望阿里作肩負起中國互聯網信息安全的責任，而不是以大公司的身份來傲慢對待別人的投訴。