標籤:

如何評價豆瓣這個軟體?

如何評價豆瓣這個軟體

豆瓣這種成熟網站的移動策略,不應該是創造全新的玩法,而是要想方設法轉移PC端的用戶到手機上。只要他們不流失,就有得玩了。移動客戶端與用戶的親密感和通知提醒的高到達率,確實提供了新的機會,但那是可以為已有用戶群服務的,背靠金山銀山,沒有必要二次創業。

做這個 App 算是一次正確的選擇,在此我不評價其視覺和交互設計,僅就功能層面進行討論。

可以看到,目前這個大豆瓣App,集合了書影音和同城活動,賣點是:

  • 書影音評分

  • 即時聊天

  • 心愿單

  • 內容的在線消費

如何評價豆瓣這個軟體與國內其他排名靠前的大網站不同,豆瓣同時兼具「工具性」和「社交性」,且兩者不分伯仲。部分用戶更多把豆瓣當作工具,部分用戶則只用豆瓣來社交。這個新 App 兩者皆有,但更側重在了工具性。

總的來說,我認為現在這個「豆瓣(內測)」App:工具功能夠用,社交功能設計欠妥。

1). 工具屬性

心愿單其實就是網站上的「想讀」「想看」「想聽」,只不過在移動上做了個整合,並加上了在線消費的功能。這個功能很實用,與完整的收藏管理做到一起也是正確的做法。消費完然後評分,管理列表,在加上分享,可以構成「閉環」哦。

全局搜索+心愿單+收藏管理,基本上解決了工具性用戶使用豆瓣的全部需求。不排除移動上驗證這種功能設計有效,甚至反哺桌面端,「想X」將來完全被替換成「心愿單」,豆瓣的各個子站也可以重新開始整合。

2). 社交功能

現在的版本裡面沒有友鄰關係,針對條目的討論也都集中在一個公共聊天室里。這種做法固然很「移動」,但問題也很多:

  • 違規言論誰來刪除?spammer如何控制?

  • 全量開放後,熱門條目幾千人同時聊天,這地方還能看嗎?

  • 有價值的討論如何沉澱?

  • 一群熟人在那兒聊天,新用戶怎麼插嘴?

  • 我可能因為陌生人在聊天室里的一句話而去勾搭他嗎?社交行為如何發生?

這個IM的設計,有點為了移動而移動的意思,我不認為可以滿足大部分用戶的需求。雖然網友們紛紛表示可以更愉快地YP了,但這可能成為每天打開這個 App 的主要用法嗎?我無法想像,沒有了廣播這種按時間線的信息流,難道你還得每天看一部電影或聽一張唱片,以和人有話聊?總不能每天都把阿北放裡面吸引人氣吧?北主播,送你10朵鮮花怎麼樣?

期望的改進!

如何評價豆瓣這個軟體



推薦閱讀:

:「軟體不會可以學啊!」
「終身訂閱」里的貓膩
Capslock+---新一代快捷鍵神器[WIn]
如何編寫優質的需求文檔?
Bootstrap 項目推薦

TAG:豆瓣 | 軟體 |