誰介紹下最新VR眼鏡產品評測？

03-08

選擇VR.看最新VR產品測評，VR推薦： 1，巨屏清晰，既護眼又震撼——UGP VR，UGP VR可以調節物距和瞳距（這一款VR眼鏡的物距可以單獨調節，是直接旋轉眼鏡鏡片實現的，很好的照顧了雙眼視力不一樣的小夥伴！）內置APP沉浸電影，360全屏。它的機體用的是ABS和PC材質，它的面板和其他的VR眼鏡相比，不光是兩邊開了孔，前方也開了兩個孔，散熱能力確實ok。面板的開關採用的是磁鐵。在固定手機的地方，廠家設置了兩個空心的橡膠牆，當你的面板關閉時，橡膠牆會緊緊的貼住你的手機。這款手機VR的皮膚接觸面也是採用的打孔皮質，可以有效的散熱排汗。固定頭帶則是使用的T字鬆緊帶，同時增加了一塊受力面。這款VR眼鏡值得一提的是它的鏡片，採用的是精心打磨的兩種鏡片：「高清藍光樹脂鏡片，高清綠光玻璃鍍膜鏡片」。可以在很大程度上屏蔽藍光，紫外線，紅外線等有害輻射光，這個應用倒是很貼心的，因為在使用VR眼睛的過程中，你和手機的距離是很近的，如果有這麼一層鏡片幫你隔絕掉大部分的輻射，那真是極好的。同時玻璃鏡片和其他款樹脂鏡片對比，清晰度也是上升了一個台階。這款VR非常適合Iphone系列以及其他解析度在2k以下的手機，能很好得彌補手機解析度不足帶來的清晰度不夠的問題。這款也是我比較推薦的一款VR，做工在同類中也屬於比較精良的，清晰度，舒適度也比較好，如果用的。4.5-5.5寸的手機，厚度8mm以下，或者分辯率不是很高的手機，買這款准沒錯。不過最近這款眼鏡有很多私模高仿品，大家在選購時一定要擦亮眼睛。評測結果：性價比：4.8星功能：4.7星清晰度：4.7星舒適度：4.8星兼容性：4.7星外形：4.6星 2 . SONY索尼PlayStation VR[圖片]外觀美感上來說，PSVR秉承著SONY的工業設計優勢，佩戴上逼格還是可以的。關於PSVR解析度，顯示效果因為之前接觸過PC上的VR產品，1080到2K的顯示效果都體驗過。可以說PSVR不是顯示效果最好的。本人覺得要想在VR頭顯設備上有好的體驗，消滅顆粒感，至少需要2K的支持，並且屏幕亮度不要太暗。 Move定位並沒有想像的那麼不堪。之前看到網友評測說PSVR對應的MOVE操作柄感應不準確，經常會有跳動和感應不準的問題。所以對MOVE的體驗沒有抱著特別大的希望。不過在實際遊戲的體驗上，一個VR World的倫敦大劫案的體驗版，還有一個類似VR戰警的射擊遊戲中，MOVE的射擊的體驗和準確性超過了我的預期，定位就遊戲來說，還是沒問題的。評測結果：性價比：4.6星功能：4星清晰度：4.6星舒適度：4星兼容性：4.5星外形：4星 3. HTC VIVE[圖片] HTC VIVE運行的平台時由Steam遊戲打造的VR平台，用戶界面和交互方式體驗都還是可以的，所有操控都能夠通過手柄完成。 HTC Vive沉浸感還是很好的，價格也高，必須搭配PC主機使用。HTC Vive是具備「Room-Scale」功能的VR設備，講人話就是，在遊戲中你是可以往四周走動的，只可惜線纜和空間的限制太明顯。皮膚接觸面用的纖維布材質，更換了原來的打孔皮，清潔難度提高了，因為打孔皮擦一下就乾淨了，纖維布的要拿下來洗才行集成鍵的功能也是非常全面，可以控制音量，一鍵接聽電話。耳機音質的話算中規中矩，中低音都比較平穩評測結果：性價比：4.5星功能：4.0星清晰度：4.6星舒適度：4..0星兼容性：4.5星外形：4.2星 4.Google VR[圖片]作為一款通用VR頭戴設備，谷歌Daydream View兼容性還可以，鑒於安卓手機「高矮胖瘦」各不相同，因此要像傳統設計中那樣讓所有手機緊密貼合恐怕不容易，而自動圖像校準系統則可克服這一缺點。谷歌試水VR的廉價設備Cardboard也需要進行圖像校準，但那時完全要靠手動完成，Daydream View則可以自動完成，幫用戶省下了不少力氣。同時，值得注意的是，Daydream View完成這一過程並沒有電子設備加入，只靠六個點就能完成設備的精確定位和手機畫面的左右分割。從純技術角度來看，這款設備簡直「愚蠢」到極致，因為其電子設備實在太簡陋了，谷歌只是將Cardboard上連接手機所用的二維碼換成了NFC晶元而已。總的來說，這款硬體產品表現出色，它廉價的外表之下，隱藏了大量谷歌的巧思。評測結果：性價比：4.0星功能：3.9星清晰度：4.0星舒適度：3.9星兼容性：4星外形：3.8星 5.三星Gear VR[圖片]三星Gear VR是和Oculus公司聯合製作的面向移動端的VR設備，主要是可以藉助Oculus Social的社交功能。手機也主要是支持三星Note 4、S6等幾款，通過前端的手機來顯示其中的VR內容，而且體驗結果內容的清晰度並不佳。可以輔助玩一些VR遊戲、看VR視頻以及3D影視等，除了佩戴，顯示效果也非常棒，同時轉向移動的精準度很好，反應也很迅速。不過最大的遺憾就是只能用三星自家的旗艦手機。從兼容和性能上來說，還算是不錯的。評測結果：性價比：4.0星功能：4.1星清晰度：3.9星舒適度：4.0星兼容性：4.2星外觀：4.1星而據天貓統計VR品牌熱銷榜排名，這樣就會更明確的確認哪款比較受歡迎，就更顯而易見了：[圖片]一直以來，就熱愛VR體驗的我，特意購買UGP，HTC Vive，索尼三個大品牌VR親測了效果，三款都不錯。就用第一第二的品牌做對比會怎樣？HTC VR和UGP VR眼鏡對比評測：效果和性能分析。HTC ViVe VR和UGPVR眼鏡哪個好呢?接下來小編為大家帶來了，還不了解這兩款VR眼鏡設備的一起來看看吧：　　UGP VR眼鏡採用典型的頭戴式設計，超低延遲，是同類產品的五分之一，而且沒有眩暈感。支持95度視場角，配備防藍光膜、放反射鍍膜，0-700度近視可調。[圖片]　　UGP表示，該產品還是全球第一個支持360度視覺、聲場同步的移動VR產品，內置兼容高，資源多，UGP VR是目前在體驗上做得最好的，在國內，名列第一的品牌的VR眼鏡，不僅顯示效果和性能上就見舒適度也做的很到位，完全做到了「零眩暈」。屏解析度達1920×1080，內置夏普iPs單屏，2kk+2kk觀影360度，顯示效果震撼。　　　HTC WIVE VR眼鏡介紹： HTCVive與其說是一款VR眼鏡，更準確說是一款基於虛擬現實的遊戲設備。據了解，在眾多VR眼鏡中，HTC vive 2K解析度大大降低了畫面的顆粒感，眩暈感大大降低，與UGP相對，次了一點點。並且有配套的手柄等配套設備。而且由於這款產品是和知名遊戲開發公司Valve聯合發布，控制器定位系統Lighthouse採用的是Valve的專利，它不需要藉助攝像頭，而是靠激光和光敏感測器來確定運動物體的位置，當然，價格也貴！結論顯而易見，UGP這個品牌一直火爆也並非無風起浪，確實做得很好，從體驗效果而言，其他品牌就難超越。UGP，確實值得推薦的品牌。[圖片]我們買東西都會時都會糾結，哪一款才是真的好，為了能幫助更多人，本人也親自買了幾個品牌體驗後相互對比，不得不說，UGP不管在VR效果上還是舒適度，功能等都做得很出眾，人性化。鏈接分享給你，選對品牌才是最主要的。想體驗震撼的3D效果的朋友，這款UGP VR不容錯過，可以下手。

以下是中國增強現實產業聯盟簡稱AR聯盟或ARA為您整理的信息。

一、原理篇

儘管我想簡單粗暴地直接推薦，但每當有朋友跟我說，「我知道你們說的 VR 啊，就是暴風魔鏡啊!」，我的心就好痛。在我接下來要談的內容中，暴風魔鏡恐怕是離 VR 標準最遠的一種設備類型，這不是說我否認暴風魔鏡在 VR 領域的重要地位，對啊，國內 VR 眼鏡的偉大銷量都是靠暴風魔鏡撐起來的啊(微笑臉)。也多謝暴風魔鏡讓更多人認識到了 VR 眼鏡，同時也讓這些人對 VR 這個領域失去了期待。事實上，VR 眼鏡並不僅僅只有類似暴風魔鏡這樣的眼鏡盒子，粗略地劃分來其實有以下幾種：

誰介紹下最新VR眼鏡產品評測

而我們更多人所熟知的暴風魔鏡其實只是移動頭盔中的純光學設備，遵循 Cardboard SDK 並且一脈相承，不過是改變了材質、鏡片，充其量進行了反畸變、反色散演算法，這類設備的主要原理就是利用光學結構造成虛擬距離，拉遠並放大手機屏幕上的內容，智能手機作為數據傳輸設備同時負責利用自帶陀螺儀捕捉人頭部移動。因此評測此類頭盔主要需要評價鏡片呈像效果以及移動端(手機)的適配程度。

二、我想玩遊戲!

早期對 VR 產生濃厚興趣的消費者很多是重度遊戲愛好者。誠然，如果 VR 眼鏡能達到想像中那樣優異的沉浸感，VR 遊戲的迷人之處不言而喻。遺憾的是，現在談 VR 遊戲還是為時尚早，一方面是因為 VR 設備還沒有舒適到可以讓人連續玩兩三個小時，另一方面則是因為 VR 遊戲內容還太少。
不過如果你真的是一個遊戲迷，只想玩現有的這些 VR 遊戲，不怕頭盔重不怕其他配置麻煩資金充足而且一下都不想等了，想必你也早就查到要買什麼 VR 設備了。當然這是開玩笑，我的意思是說你可以去訂 Oculus Rift CV1 和 HTC VIVE 了。
Oculus Rift CV1 目前我還沒有到手，但是它之前的開發者版本 DK2 我是玩過的，畫面漂亮，運轉流暢，是目前最好的 VR 體驗。噢，忘記了人見人愛的 HTC Vive pre，號稱擁有目前世界上最佳的視覺體驗。儘管價格貴到心痛，但仍不失良心，畢竟能讓你徹底暢遊二次元時空的快感是無價的。不過我想即使是壕，在面對 Oculus CV1 和 HTC Vive，也會覺得這是一道單選題(友商想必一樣至少一台吧)。

以下我們可以列個表，單純從數據看看 Oculus CV1 和 HTC Vive 的差異。

誰介紹下最新VR眼鏡產品評測　　想想看，如此豪華的 VR 套裝價格和一台水果機價格差不多，是不是應該買買買?當然不要忘了，我們的筆記本基本上都是撐不起來 VR 的運轉的，而很多人的 PC 配置也是運轉不起來 VR 的，那麼玩 VR 需要怎樣的 PC 呢?如下：

誰介紹下最新VR眼鏡產品評測

兩者基本上是一致的，而如果要重新購買一台這樣的電腦，Oculus 提供了一個 PC 套裝(包括一套 Oculus Rift CV1 和一套 PC)供用戶選購，定價 1499 美元，減去 CV1 定價的 599 美元，那麼這套 PC 價值為 999 美元(約合人民幣 6600 元)，而我們自己為了 HTC Vive 配了一套 PC 則總共花銷了 9000 元左右。無論怎麼說，這都不是一筆很小的花銷。另外，這兩個設備各有各的麻煩，在國內購買 Oculus Rift 要走海淘，而 HTC Vive 的安裝流程(還得找個斜對角為 5 米內的空房間)也是令人很崩潰。所以一定要有強大的念力支撐+足夠的經濟實力，才能讓一個普通消費者願意去買一台 HTC Vive 和 Oculus Rift CV1。

如果你願意等，我當然會推薦索尼大法的 PSVR，然而失約 CES 又在 WMB 上緘口的索尼大法已經將原本 Q1 發售的 PSVR 推到了 Q3，不出意外今年可能都見不到了。但按照之前索尼大法宣傳的數據(主要是超高的刷新率)加上索尼 PlayStation 龐大的遊戲資源，PSVR 理應該是一款遊戲迷們最鍾愛的 VR 設備。而且考慮到 Oculus Rift 和 HTC Vive 都需要高配置的電腦來搭配，僅需一台 2000 元左右的 ps4 作支撐的 PSVR 相比而言更加划算。

PSVR

也許會有朋友問其他 VR 眼鏡能不能玩遊戲呢?能。只是遊戲內容非常局限，效果還不及在 PC 上玩，恐怕也沒辦法滿足資深玩家。

三、我只是想看電影!
我完全理解為什麼人想利用頭盔來看電影，記得有一次拿 Gear VR 看一段宮崎駿動畫的短片，其實是 2D 的，虛擬現實中，我身處月球，畫面投射在星空中的熒幕上，那一瞬間的感動無以附加，如果人能獨擁一個宇宙看一場電影，誰要在電影院聽陌生人嘰嘰喳喳。
如果只是想看電影，其實選擇陡然多了很多，有錢可以買柔宇科技的 Royole-X(3999 元)，畫面清晰，佩戴舒適，當然這並不是一款 VR 設備，但很多號稱自己是 VR 設備的設備也不是啊!況且看電影這種事情只要頭盔能做到 3D 顯示就好了。
Royole-X

但是如果你還是想買一個所謂的 VR 盒子，那麼我首先會推薦大朋。大朋的應用 3D 播播實在是驚艷到我了(這個我已經念了無數遍了)，雖然我不確定版權有沒有問題，但是電影資源真的很多，而且效果但很棒，緩衝無壓力，就算最後你選擇了其他的眼鏡盒子，你仍然可以考慮用 3D 播播來看電影，這款應用應該是目前可見的對用戶最友好的 3D 電影播放應用了。另外大朋的頭盔我覺得舒適度也還算可以，目前有一款在淘寶上眾籌，99 元，我覺得買一買嘗個鮮也不會有多大問題(當然也不要聽信廣告讒言，抱那麼大的指望)。
大朋看看
四、我想送男朋友 / 女朋友 / 爸爸媽媽!
這是一個很無解的需求，說實話我自己除了願意拿 cardboard 給親朋好友做演示(如果親友鼓掌我就繼續安利，如果他們說這什麼鬼，我就無奈攤手狀，「沒辦法啊這就淘寶十塊錢的東西!」)當然，送 Cardboard 可能是用來友盡的，當我們想利用虛擬現實的概念送一場真切的美夢給自己的親友，三星和 Oculus 聯合推出的 Gear VR 會是最好的選擇。

Gear VR

Gear VR 是一款自帶 IMU,觸摸板的移動端頭盔，但是只能適配特定型號的三星手機。如果你的親友恰好用的還是三星 S6 系列或者 Note5 系列，就更不用猶豫了，買買買，只要 99 美元，給你們超夢幻體驗。如果你還想順便送他們一台手機，那就買新出的 S7 吧，再配一台最新的 Gear VR。Gear VR 的舒適程度完全可以接受，而且插上即用(才怪，還要翻牆下 Oculus Store 才能用)，十分用戶友好。Gear VR 基於 Oculus 的平台，應用越來越豐富，尤其是 Milk VR，裡面的 VR 視頻內容要看完就得花上好幾天，而利用觸摸板，可以進行簡單的交互，這也使 Gear VR 中一些 VR 遊戲內容非常有趣。Gear VR 本身無需充電，依靠手機供電，使用起來基本上是無腦的。最重要的是，由於內置 IMU，Gear VR 帶來的眩暈感幾乎可以忽略不計，是目前使用最輕鬆、開發最成熟也是最容易被普通消費者接受的一款設備。

Gear VR 最打動我的是，裡面有許許多多二次元內容的周邊，光是看鋼鐵俠、飢餓遊戲、小王子的玫瑰花這些我鍾愛的 ip VR 化就讓我激動不已，那種激動之前不是用金錢可以衡量的，但對於更多人來說，安利 Gear VR 的最佳作品是「Introduction to VR」，從無垠宇宙開始，穿越時光海洋，走過夢幻邊界，配上煽情台詞，此時正是收人為 VR 教徒的最好時機!

不過這款設備最大的 bug 在於目前還沒有國行，在國內使用必須翻牆。

這裡我也要提及一下在今年WMC 推出的 LG VR，這款設備的特定是異常輕盈，因為是通過線直接將手機和頭盔相連。雖然我還沒有拿到手，無法給出準確的評測，不過根據國外的評測，這款產品漏洞不少，漏光 + 嚴重延遲，因此不建議做嘗試。
另外國內也有一些仿 Gear VR 邏輯的產品，這些產品的優勢就是不局限於特定手機。其中 pico 的評測可查看公眾歷史，另外我還聽說有一款產品居然可以兼容 oculus store……希望有嘗試過的朋友可以有所反饋。但我還是要指出，這類產品在兼容性上做得還是略遜一籌，體驗感遠遠比不上 Gear VR。