如何看待張靚穎母親揭露她的老公馮軻和張靚穎結婚內幕？

1公司成立之時，張與張母是絕對的股權人，馮作為經紀人和操盤手只有5％的股權，他充其量只是個得到股權激勵的職業經理人，老闆不是他！現在被他一操作，出自他口變成為他是經營者，張是公司的重要藝人，這不就是強盜么？你可以說沒有馮，公司能盈利壯大么？張能那麼紅么？但做生意的人都知道，決定你是不是老闆的，就是公司創立時的資本投入！你再能幹，你也是我請的經理人，我可以許諾你很多利益，甚至股份，但絕對不會讓經理人變成老闆，也許經理人賺了錢也想買入股權但這也要原持有人同意才行。如果馮與張不是戀人關係，他做的再好也不可能是現在這樣成為老闆，然後反過來說自己的錢以後是夫妻共同財產。馮與張的婚姻別人不能插嘴，但馮在經濟財產上的操作是有心機的，這點無用質疑。

2張的事件不能看作是家長控制孩子婚姻的案例。這些年走下來，張馮現在的情感與財產格局，可以看出張媽不屬於強控制人格，雖然這次公開發布確實做的有點出格，但前提也是出於張與馮對她的不尊重（婚禮時間都不通知他，幾個為人父母的能接受？），即使放到自由主義歐美，當媽的也有公開表達不贊成子女婚姻的權利。