朝鮮半島戰火隨時爆發，中國是否為各方劃定的了軍事紅線？

2017年4月中旬，全球吃瓜群眾翹首以待的朝鮮半島「大事情」以朝鮮方面的一場戲劇化的閱兵表演和一次失敗的導彈發射草草收場。曾經磨刀霍霍的美國突然放風：「不更迭朝鮮政權，核試或導彈試射也不會動武。」過山車般高速衝刺的半島危局似乎突然出現了峰迴路轉的跡象，先前的種種猜測再次被「驗錯」。驚愕之餘，一種新的新樂觀情緒又在充斥輿論圈，吃瓜群眾有點懵了。

這下突然冒出了許多言論。「朝鮮認慫了！」「美國不敢點燃朝鮮半島戰火！」「中俄聯手阻止了美國和朝鮮的冒險行動！」「半島問題還需要看中國的臉色！」如此等等，這樣的論調成為一些媒體的自嗨！事實果真如此簡單嗎？軍事專家認為，之所以出現前期某些人過度炒作和渲染半島局勢的危險性造成誤判，根本原因在於低估了「朝鮮式的狡猾和生存智慧」。朝鮮是搞「危機邊緣」起家的「老司機」，它的「超強硬對強硬」有著高度的「靈活性」和底線。

歷史的事實表明，在美韓做好充分軍事準備的情況下，朝鮮從來不會「一條道走到黑」。還記得「延坪島炮擊」事件發生後，吃了悶虧的韓國拉著美國誓言要「報復」，朝鮮態度開始也是空前的「強硬」。然而，當韓國不顧警告向朝鮮「警戒水域」發射炮彈的時候，朝鮮的回應居然是對韓國這種故意的挑釁行為來了一句「不值得回應」，讓美韓已經掄起的大棒竟然無處發力。這就是「朝鮮式的狡猾和生存智慧」。

朝鮮雖然封閉，但其領導者顯然清楚地知道自己的斤兩和命門，「一條路走到黑」只能走上不歸路。其實，朝鮮的「示強」與「示弱」，本質上都是以維護國家和政權的存在與延續為基礎的，搞核導研發目的自然在於讓自己變得「看起來足夠強大」，而不是真的要和誰「玉石俱焚」，只有看過透這一點，才不至於讓朝鮮的各種「表演」所迷惑。就在昨天，朝鮮仍然進行了挑釁意味較弱的導彈發射活動，儘管發射失敗，但只是技術原因，顯然，朝鮮繼續遊走在「戰爭邊緣」的本質並沒有改變。

反之從美韓方面來說，雖然集結了足夠的兵力，也做了充分的預案和準備，但在半島發動戰爭的成本和代價實在太高，以特朗普之精明，不到萬不得一，不會把戰爭作為選項。這就是韓國近期放話什麼軍事行動要徵得「韓國同意」、美國宣稱什麼「不更迭朝鮮政權」的真正考量。作為直接當事方的朝美韓三國做出轉彎性動作，並釋放出一些相對積極的信號，充分表明軍事衝突不是任何一方的優先選項，這是緩和半島局勢的希望所在，也是相關各方需要抓住的機遇之門。

我們在半島問題上，不能低估朝鮮一意孤行把核導進行到底的決心，也不能對美韓以軍事手段解決朝核問題的底線產生誤判，更不能過分誇大中俄兩國的作用，這才是理性的態度。中俄作為兩個世界性大國，在國際和地區問題上的影響力不容置疑，對維護國家安全利益的意志堅定不移，在解決半島問題上的作用也十分突出。但是，中俄畢竟不是半島對立的直接當事方，而是利益攸關方，從國家安全利益出發，力促半島局勢穩定，甚至可以划出紅線，捍衛自身利益。

不過儘管如此，中俄兩國並不能決定直接當事方如何行事，特別是當有關方面不顧中俄勸阻做有害兩國利益的舉動時，自然不會偏袒包庇任何一方。當然，中俄的善意也決不能被任何一方用於反過來要挾兩國。朝鮮多年來的行為表明，它從事核導開發的步伐不會因中俄的反對而停止，美韓對朝鮮的軍事壓力也不會因中俄的立場而減弱。因此，半島戰與和的鑰匙不在中俄手中。美韓日不顧中國堅決反對朝鮮從事核導開發活動、積极參与國際社會制裁朝鮮的基本事實，動不動就指責中國「不幫忙」，其實是推卸責任，混淆是非，企圖讓中國背黑鍋。誰種下的因，誰承受果；誰打下的死結，誰負責解開。這是簡單的道理。美國想推也推不掉。

目前朝鮮半島的局勢還很難稱得上樂觀，相反，由緊張局勢向危機升級的可能性嚴重存在。朝鮮的一次失敗發射，必然要重來一次「找回面子」，「光明星號」的發射已經證明了這一點。世人普遍關注的第六次核試驗來說，15日「太陽節」沒有進行，不等於朝鮮就取消了這次試驗，在其他任何時間進行核試，本質上並沒有區別，都會帶來局勢的升級。朝鮮在美韓在兵壓境的情況下推遲核試時間，不過是為了避免因此帶來軍事打擊的後果。從歷史上來看，朝鮮只是在等一個各方來不及做出激烈反應的時機。朝鮮並不害怕追加任何經濟制裁，但軍事打擊的嚴重後果它卻不得不考慮。

另一方面，美韓已經做好了保持常態化高壓態勢的準備，針對性的軍事部署也會進一步展開，軍事演習的密度和強度還會逐步增加。在美韓已經形成能夠朝鮮最終形成核打擊能力的情況下，南北雙方的任何誤判，都會引發不可預知的後果。由此可以說，半島正在進行一場耐心的比拼，誰失去了耐心，誰就可能成了最後的輸家，中國時刻提醒衝突各方注意，甚至畫出了紅線，就是實實在在的為朝鮮半島著想。