知乎的投票制足夠客觀嗎？嘩眾取寵為什麼得票也那麼高？

03-08

不是足夠客觀，那是相當客觀。如果「嘩」成貧嘴，一般不可能得到高票。「嘩」的有趣有味道耐人尋味得票高是理所當然的。「咦？我的杯杯呢？」

投票只是一群人的主觀意見，一群主觀加起來不等於客觀。

所以確實有錯誤答案被頂到最高的情況，比如這個例子貌似挺著名的：http://www.zhihu.com/question/19614034

但是，目前沒有更好的替代方案吧。

不評論「嘩眾取寵」。不過，貌似知乎本來就沒打算建成純客觀的知識庫。

個人認為，答題者在答題前應該考慮到提問者的心態。

如果提問者本身提出的問題就比較嚴肅，且無明顯帶調侃的意味，答題者應該盡量圍繞問題來回答。當然，答題者可以選擇自己喜歡的說話方式：理論嚴肅一點的，或者活潑俏皮一點的，只要能夠對解決問題起到幫助，具有建設意義，我覺得大家都是可以接受的。

但針對另一種趣味性的問題（不知道這個說法是否準確，參見案例：http://www.zhihu.com/question/19605772），明顯具有調侃意味，答題的方式我覺得可以更為多元，可以不用太計較問題的結果。

p.s.個人覺得知乎的投票機制確實有待完善。