如何看待金瓶梅的評價？

真沒覺得不尊重女性……我反而覺得這書對女性的態度是很多現代人也沒有的。

舉個例子。

第十二回里，西門慶貪戀妓女李桂姐，住在院兒里久不回家，潘金蓮「青春未及三十歲，慾火難禁一丈高。」不久便與小廝琴童勾搭上了，偷了情，是真偷——「知道西門慶不來家，把兩個丫頭打發睡了，推往花園中遊玩，將琴童叫進房與他酒吃。把小廝灌醉了，掩上房門，褪衣解帶，兩個就干做一處。」「自此為始，每夜婦人便叫琴童進房如此。未到天明，就打發出來。」

某次被起夜的丫鬟秋菊發現，便傳到了與金蓮有仇的孫雪娥和李嬌兒耳里，兩人便在西門慶歸家之日跑去告狀。

西門慶知道後自然大怒，把小廝狠打了一頓逐出府內，勒令金蓮脫了衣服跪著拿鞭子抽了一頓，之後因小廝與金蓮都抵死不認，「又見婦人脫的光赤條條，花朵兒般身子，嬌啼嫩語，跪在地下，那怒氣早已鑽入爪窪國去了」，也就作罷了。

金蓮這一番受辱，究其原因，以古代的價值觀來說，是完全活該的，甚至我一個現代人在看這段的時候，因為個人不待見潘金蓮，看見西門慶輕易就放過了她還隱隱有點失望。

而作者在寫完這一段之後，又加了兩句評語。

我以為會是說金蓮自作自受，或者批評她如何淫蕩之類。

但書中寫的是——「潘金蓮平日被西門慶寵的狂了，今日討這場羞辱在身上。正是：

為人莫作婦人身，百年苦樂由他人。」

補充：剛查了一下發現這句是引用了白居易的詩，不過我的重點倒不在這詩是寫的還是引用的，重點在它出現的位置和所評之事。