你對戰狼二有什麼深刻些的看法嗎？

從《太極宗師》、《功夫小子闖情關》開始，一直很喜歡吳京。如今吳京在外地人稱「京哥」，是內地少有的能在香港立住棍子的男演員，其它小鮮肉再怎麼霸佔摳圖影視業，出去還是渣。

今天不說吳京，只說《戰狼2》。

影評里有很多「燃」「愛國主義」「棒極了」等，媒體更是眾口一詞的「man」，「男子漢」等等。作為跟世界接軌了的大有希望的年輕人，我們不要著急聽別人怎麼講，先來看看這部電影本身說了些什麼。 影片第一個「燃點」是人民子弟兵打擊強拆惡勢力，有人說什麼一比五十太誇張了，要我說一點兒不誇張，不但不誇張，而且還不夠，應該把挖掘機也卸了。我以為接下來要演特種戰士跟地方保護傘做鬥爭，倒出一隻至少是省部級老烏龜吧，結果鏡頭一轉，戰士蹲大獄了……心中充滿無力感，我意識到從來沒有什麼救世主，也不能靠神仙特種兵，這是一部現實主義作品。

男主角冷鋒出獄後沒有再管司法腐敗和黑社會的事，一下子去了非洲，為未婚妻復仇，萬里尋凶，表面上是一名私營小業主，我們這裡叫個體戶。然後才是故事的主線，挺身而出，保護同胞和僑民。年輕人大部分是在這裡被「燃」到的。 很可惜，其實沿著強拆這條線拍下去會非常精彩，比火箭彈坦克和僱傭兵「燃」一百倍，給官商勾結的市委書記一記窩心腳，要比端著AK突突非洲亂黨刺激一萬倍，可惜這種事大概屬於人民內部矛盾，雖然中央很可能也想一腳蹬死這幫丫挺的，但有關部門不讓這麼拍。

除去人民內部矛盾，在我國九百六十萬平方公里的土地上還有大把的「燃」點，比如東突恐怖分子猖狂暴虐格殺我群眾，我特種部隊晝夜圍剿；比如朝鮮亡命分子陰險狡詐殘害我百姓，我邊防戰士搜山緝兇，這些都是國境之內保家護民的真人真事，可是在熒幕上也看不到。 也可能演這些家門口的事不夠彰顯強大吧，或者不夠愛國？但是不管怎麼說，我們國家在非洲的大部分地區是非常有影響力的。

打個比方，好比說四九城內還不那麼太平，但是在門頭溝一帶已經相當能罩得住了，各方都給面子，話事人系噉啦。 所以影片選在非洲就很聰明了，也不是說聰明，基本上也只能放到非洲，別的地方也夠不到。我們知道這幾年非洲發生過真實的撤僑事件，比如2011年的利比亞和2015年的葉門，想必就是影片的創作背景了。

這些真實事件中有沒有中國人被殺？有沒有醫院被炸？有沒有工廠被坦克拱？利比亞那次有個中建八局，據當時的工作人員講，使館在暴亂髮生三天後把中國人都接走了。但是在影片中，工廠連同醫院裡的同胞都被國家放棄了，而且大部分還被打死了。有人說聯合國有制度，我們要有法治意識和契約精神，不能隨便派軍事人員，但是我們也知道，美國人和俄羅斯人好像是不管這一套的，什麼阿爾法，海豹，海蠍子的，換身衣服，該進照樣進。

中國不一樣，我們不稱霸。但是很多評論喊出「犯我中華者雖遠必誅」的口號，所以還是要誅，怎麼誅呢？軍隊進不來，大使館也不出一個工作人員——公職人員都不能派，萬一出事了國家得管，醫藥費得報銷，老婆工作得安排，子女還得給解決就業，冷鋒就沒這個麻煩，冷鋒是個體戶。所以國家機器不參與了，影片里反覆強調一句話——「現在只能靠你自己了「，片尾也打出文字——」祖國永遠站在你身後「。

祖國站在身後了，於是這個任務只能交給一名個體戶了。 也不是國家交給的，是冷鋒自己要求的，也就是說政府已經無能為力了，英雄冷鋒站了出來，幾條船的正規軍全副武裝默默為他送上精神上的支持，冷鋒開著北京吉普在廣大官兵的注目下一個人去拯救人民了。但是觀眾都能理解，也沒看有誰跳起來說——這本來應該是政府的義務和責任！

觀影現場也沒有噓聲四起，沒有人罵政府無能。於是群眾把燃點，把雖遠必誅的熱血灌注在一名前服刑特種士兵，現國際個體戶身上，並由此升華出一種國家強大感，一種民族自豪感以及我要打五星的價值認同感。有人在看過之後感嘆，不論何時何地，祖國都是他的底氣。按照這個邏輯，影片中那些被炸被打被突突死的中國人，應該是死的很有底氣的——雖然祖國沒來救我，但是我不怕，祖國給了我底氣。 個體戶沒編製，就是說不但不代表國家機器，連神盾局都不算，也不隸屬於任何一個合法組織，連復仇者聯盟也不是，更像是超人，蝙蝠俠，是個單幹戶。可是美國人搞的那個是虛構動漫，咱們弄的是非虛構——假如不是非虛構，你們就會覺得假，也就不可能這麼「燃」了。

美國人拍類似題材，基本還是要體現政府作用的，至少不能讓政府缺席，如果人都死差不多了導彈才發出去，不管是民主黨還是共和黨，估計那屆政府也就快要干到頭了。蘭博燃不燃？蘭博是為上校工作的，代表的還是美國政府。說起來《第一滴血》還是冷戰時代的影片，但是蘭博一上來就先跟警察干，美國在三十多年前就開始唱反調了，到《諜影重重》跟中情局干。扯遠了，反正這種電影再過三十年咱們也拍不了。 在當前國產片質量普遍陽痿的情況下，拍一部熱血昂揚的片子是好事。可以想見，製作方和編劇團隊憋著一把火想搞出個國產蘭博來，但是卻沒能處理好個人英雄主義跟國家以及政府之間的關係問題。人民死的那麼慘，國家愛莫能助，靠一位個體大俠千里走單騎，怎麼看都好像更應該愛吳京，跟國家比，冷鋒好像更強大。 雖然真實的撤僑事件並不是這樣的，政府做了很多工作，國家也沒讓駐外企事業單位死這麼多人，但這並不影響群眾的愛國熱情，群眾也不覺得影片是在抹黑政府，在一片熱血沸騰中，個人儼然代替了國家——個體戶怎麼了？個體戶也是中國人，愛中國人就等於愛國，別人指不上咱就指蓋世英雄！藉由一位蓋世英雄和一個無能政府打造出一部「蘊含了愛國主義主旋律」的電影，美國確實是這麼拍的，可咱們這政府和國家分得清么？可以愛一個罵一個，捧一個踩一個么？我覺得是可以的，可惜這恐怕並不是該片的初衷，該片大概原本想照搬好萊塢的模子表現下愛國主旋律，沒想著借這事拆分一下國家和政府，只是因為眼界和能力的問題，一腳把政府給踩下去了。 但凡事不能輕易小瞧人，回過頭來捋一遍，會發現也許影片真的還有另一層意思，可能編劇故意把這一層藏在了主旋律底下，主旋律是面子，這層是里子。

再看拆遷那場戲，為什麼安排這一出？黑社會為什麼這麼肆無忌憚？警察為什麼一來就拿槍指解放軍戰士？黑社會為什麼敢當著公安的面兒猖狂？警察都出面了，拆遷的背後指使是誰？明擺著是在講官商黑勾結，也就是說先告訴你國內人民的水深火熱，然後鏡頭推向萬里之外的非洲，在外面政府的表現是否可以好一點呢？也沒有，國際形象最重要，本國人民的命還得往後排……仔細一看，這其實是部吊打政府的電影，可以說，學好萊塢已經學的相當到位了，已至於青出於藍而勝於藍了。 當然也不好往渣里虐，必須給政府留點兒面子，所以最後導彈還是要打出去，中國人也不能全死，畢竟主角還在裡面呢，面子和里子都得點到。所以結論很清楚了，《戰狼2》的這個愛國主義是個人的愛國主義，我愛國，代表的是我自己，這裡面沒政府什麼事，國家是國家，政府是政府，政府不等於國家，政府不怎麼地，也指不太上，主角的所有愛國行為都是建立在一個問題政府之上的，政府要是沒問題，冷鋒就不用蹲大牢，未婚妻可能不會死，冷鋒壓根不會去非洲，就算去了非洲，有個給力的政府在，也輪不到他拯救人民。所以有些人跳出來講什麼「道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」——根本就不沾邊，冷鋒自己愛國自己打boss，這個過程中道路理論制度文化都沒幫上他，他對自己自信就行了，他對自己心中正義仁慈善良公正這些人類的普世價值觀自信就夠了。

上述《戰狼2》的這層里子，有意思么？可是很多腦迴路短的人看不到，很多人看到了不願意承認，還有一些人看到了故意不承認——因為任何東西沾上「主義」二字最終都可能變成一種工具，工具這東西就是他想怎麼用就怎麼用。 按說埋汰黨中央和人民軍隊這事挺懸，但是不論審批單位還是平頭百姓，沒一個人覺得這有什麼問題。政府那邊觀察了兩天發現沒挨罵，於是黨媒跟上，既樹立起了恭良守法的國際形象，群眾又沒意見，何樂而不為呢？群眾里有很多已經被房子孩子票子搞的大腦萎縮了，要說現在國產片真是趕上了好時候。

一部明目張胆吊打政府的電影，不但摘得了愛國主義主旋律的桂冠，更獲得了自上而下的一致稱讚，政府沒意見，群眾很買單，媒體很興奮，各方都給面子，這就叫沒治了，命這麼好，不火能行么？