如何看待第四季奇葩說的冠軍?
03-08
縱觀這一季的表現,奇葩之王無論給肖驍、如晶還是陳銘,我覺得都是可以接受的。三個人這一季的表現都很出色。如果僅就辯論而言,我覺得陳銘的表現應該是更好的,無論是所選的角度、論述的深度、辯論的技巧還是發言時所表現出的修養都是要好於肖驍的。
當然陳銘作為出色的專業辯手和國內優秀大學的教師,做到這些也是應該的。對奇葩說和馬東而言,從商業角度上講,陳銘獲勝的結果必然是不如肖驍獲勝這一的結果的,這一點我就不再贅述。所以,肖驍獲得奇葩之王,既可以接受,也可以理解。但無論能否接受和理解這一結果,都不改變僅就奇葩說標榜的辯論而言,肖驍還遠遠不夠出色的事實。所以,我想這個結果必然會在網上引起諸多的討論。
一個人無法永遠保持巔峰,一檔節目也不可能永遠處於巔峰。奇葩說會有過氣的那一天,只希望在那一天到來之前,馬東和奇葩說的團隊能夠不斷完善這個節目,讓奇葩說的巔峰能維持得更久一些。
推薦閱讀:
※如何評價羅振宇在《奇葩說》第四季的表現?
※你最喜歡《奇葩說》中的哪句話?
※少了高曉松的《奇葩說》你怎麼看?
※#奇葩說#當內向的人解釋誤會反而被越描越黑時,外向的人是怎麼想的
TAG:奇葩說 |