微單和單反哪個好？

微單：我們可以看作是一個同時具有卡片機的外觀和接近單反的畫質的攜帶型DC

單反：我們可以看作是一個大型的具有優秀畫質的相機根據目前的發展情況來看， 在消費級領域， 微單大有一舉取代單反的趨勢。 有個公司在幾年前曾經對消費群體做了一個調查， 問題是「為什麼你不選擇購買單反」 得到的回答主要集中在以下幾條：1. 單反太大2. 單反太重3. 鏡頭太貴4. 單反太專業，不會用也就是簡單成為：大，重， 貴， 難， 這四個字。於是這家公司根據調查的結果調整了自己的方向，在2010年推出了一個傻瓜式的操控，便宜的價格，小巧的機身的可換鏡頭相機，並且取得了全球消費者的認可，獲得了巨大的成功。 這家公司是索尼，推出的相機是NEX3和NEX5， 或許你聽說過， 呵呵。NEX5在去年剛推出的那會兒，居然還發生了價格不斷上漲的情況，並且一機難求。?

呵呵，跑題了！下面就簡單說一下微單和單反的區別……現在我們能買得起的微單相機並不多， 分別是松下GF1，GF2，奧林巴斯EPL1，索尼NEX3. NEX5等，奧巴的可能有遺漏，不好意思記不太清楚了。

微單相比於單反最主要的區別有以下幾條

1. 沒有反光板。單反之所以有個反字， 就是因為它有一個反光板在裡面，用途在於反射透過鏡頭的光線，一部分到人眼用來取景，也就是我們看到的圖像，另一部分反射到相位對焦單元，用來對焦。而微單取消了反光板， 這樣也就意味著沒有光線的反射了，所以我們無法直接通過鏡頭看到景物，要麼另外開一個取景窗，要麼就採取像數碼DC那樣的取景方式，通過LCD取景。另外微單目前還沒有相位對焦單元。

2. 對焦性能。微單的對焦方式不是相位對焦， 而是反差對焦。對焦速度上相比於相位對焦會比較慢，不過正在改進，目前的對焦速度已經有很大的提升了。

3. 畫質。微單由於沒有反光板， 所以機身可以做的很薄，比如索尼的NEX系列的法蘭距（就是卡口到CMOS的距離）僅有18mm，而索尼的單反的法蘭距則是44.5mm，薄型的機身讓便攜性大大增加，但是我和一大群人在色影無忌專業論壇進行過激烈的辯論， 就是法蘭距變薄了，也就相當於入射光線投射到CMOS的時候在邊緣角度會變大，這樣會影響到成像，根據現有的CMOS的設計方案而言， 垂直入射的光線的效果是最好的。也就是說法蘭距變小之後微單的畫質到底有沒有下降，這個我們討論的非常激烈，目前仍然得不出一個很有說服力的結論。不過入射光線的角度越小越好這個是沒錯的， 所以我們姑且認為微單的畫質比起單反會有所不如吧。

4. 操控性。單反的操控性很強大，就在於單反的機身按鈕很多，以及兩個撥輪。微單由於機身變小了，所以無法放置更多的按鍵，按鍵的布局也不如單反那麼讓人感覺舒服， 所以操控性上微單有所不如。

5. 鏡頭的兼容性。微單的強大之處在於由於法蘭距變小了，可以讓一大堆的老鏡頭重獲新生。只要加個轉接環就行。比如NEX的法蘭距是18mm，賓得鏡頭的法蘭距是45.5mm，只要在NEX的前方安裝一個厚度為27.5mm的轉接環，那麼NEX就能使用賓得的鏡頭。賓得的手動頭是非常有名的，於是微單的出現拯救了大量的老鏡頭。微單之所以熱賣就在於它強大的轉接性能，而單反由於本身法蘭距就很大了，基本上無法安裝轉接環的。

6. 便攜性。這個毋庸置疑了，我能隨便把一個單點揣兜兒里，而單反，我只能抗著了， 呵呵。

7. 重量。很多人會忽視這個問題，我也一樣。但是我之所以重視這個問題就在於我扛著我的單反上了一次富士山。當時的背包大概重8公斤，其中有3公斤就是我的單反以及附件！上到山頂的時候實在是沒力氣了。出門旅遊，有個輕便的小相機更加重要啊，所以MM的話選擇微單吧！