印巴分治有沒有好處?


瀉藥,這個事情淵源太久,不是一句兩句能說清的,我就抖個機靈拋磚引玉先。

朝鮮半島南北分治,使得中國的東北邊境和平了幾十年。

南北越得以統一之後,當年的「同志加兄弟」立馬就翻臉了。

對於中國而言,要牽制印度這樣的大國崛起,對中國的西部地區造成實質性的威脅,就一定需要巴基斯坦和印度「永遠都不能合併成一個國家」。


印巴分治實際上問題很複雜,遠不是一般宣傳的英國有意為之,應該說是英國放任不管導致分裂。


對英國,有好處,好處大大的,人家攪屎棍就喜歡攪呀攪。

對美國,有好處,兩邊通吃,對印度,賣裝備,小白象同志,今年的保護費是不是應該交了?我們有大力神,物廉價美喲~對巴基斯坦,你別跳,跳了我不幫你了喲~

對中國,有好處有壞處。先說壞處,正是印巴分治搞得這兩個國家軍事鬥爭先後擁有了核武器。印巴分治弄得西南地區方向很不穩定。印巴分治,分出兩個國家(後變為仨)的同時,變相的幫助南亞次大陸第一次實現了統一,印度也正是從那之後成為了一個統一的國家。也是煩,本來南亞次大陸和春秋戰國似得一堆國家,那得多好。。。再說好處,如果沒有印度,巴基斯坦基本不可能和中國交好。。。然後印巴這幾年,我國的軍工企業也能有所收穫。

再說巴基斯坦,也是有好有壞,其實就算當時不分治,後來的結局要麼是越南狀態,要麼是被兩大陣營插足變成南北棒子狀態,要麼就是互相打,連年征戰,最後成非洲狀態。印巴分治,巴基斯坦被肢解,但如果不分治,永遠都是一團漿糊一個火藥桶。

印度嘛,分治以後,印度第一次作為一個國家而存在於南亞次大陸。並且對立這麼多年,印度不知不覺成了一個比較強的大國。反正實惠還是蠻多的,當然英國攪屎棍那棒子一攪,能夠讓攪過的地方100年都不得太平。雖然分治,但是留下了一堆問題,包括克什米爾。英國也是牛!

至於俄羅斯嘛,還是喜聞樂見的,不安寧我們才能出口武器啊~


腹黑的說。。。。印巴分治。。。南亞次大陸沒有形成一個統一的國家。。。。對本國/本朝來說,,,好處太多了。。。。


我不是司馬遷,也沒去過鴻門宴,所以不知道當時的英國是如何想的。

印度的民族問題比前蘇聯還要嚴重。印度的所謂的主體民族印度斯坦人還不到50%,印度南部要求的獨立的聲音比想像中的要強的多,其實印度和當年蘇聯的民族問題一樣嚴重,這些民族一直都再國外建立基地和募集資金,當前上台的政黨還一味叫囂一個主義,一個民族,一個宗教,可見印度內部的民族問題之嚴重。-

主流的國家劃分行政區劃是民族國家,民族自決,民族自治,可英國留給印度的所謂政治遺產比較可笑,這明明就是分分鐘打起來的感覺。題外話:要不是因為打不過你,早和你翻臉了。你印度既然可以民族自決,那泰米爾人、孟加拉人、古吉拉特人是不是也可以民族自決?這是英國給印度出的一道哲學難題。私以為照這樣推演下去,英國有點泄憤的感覺。


英國之前統治印度三百多年沒談分治,應該是比較穩定的利益結構了。但後期這個歸根到底還是msl和印度教錫克教的民族矛盾演化過度了吧,甘地曾經說過除非我死了否則不能搞分治,後來蒙巴頓伯爵過來明顯是想和兩個黨派協調聯盟而不是分裂的,要搞分治一兩百年前就搞了為何留到現在呢邏輯上解釋不通,我最反感的就是不去找歷史的邏輯鏈條一上來就給張三李四亂貼標籤,搞得歪果仁都是一肚子壞水。穆斯林聯盟的真那其實是整個分治決議的主宰,當時尼赫魯倒是不太想分家畢竟以前一直都是一個國家。四七年分治後兩派失控互相傷害人死了大概五十萬,連甘地這樣的偉人都被極端分子搞死了可見失控到何程度,雙方上層都指揮不動下面的人了,有個場景就是印度教的司機把裝滿北遷的伊斯蘭民眾的火車停到一個車站然後上來一大堆印度教和錫克教的暴徒把人殺光了,類似的場景也發生在巴基斯坦開往印度的坐滿印度教徒火車。我個人是很瞧不起真那的,他才是整個事件的罪魁禍首。


如果不分開,印度加巴基斯坦 人口超過中國。雖然不說能夠對剛中國,但是這麼多人,始終是個威脅。

純屬抖機靈


克什米爾問題,杜拉尼線,麥線……牛國在南亞著實埋了不少雷,到今天也在持續發酵。對三哥來講,沒有印巴分治,社會內部可能處於一個更加分裂的狀態,假如人民黨這種右翼政黨上台,後果不堪設想。舉個栗子,當年羽毛球的內瓦爾橫空出世(當然以三哥的體育發展水平,除了板球外,拿到世界大賽獎牌就算巨星了),我在印度時報網站上看到很多這樣的評論:Saina(內瓦爾的名字)is a true Hindu girl, our real pride! 這裡面影射的是誰呢?是另一個名字近似的網球名將 Sania 米爾扎,因為米爾扎出身印度的穆斯林家庭,後來嫁給了一個巴基斯坦人,從此成為很多印度網民的眼中釘,頗有點當年小山智麗的趕腳,不過米爾扎可沒改過國籍,到現在也一直代表印度。尤其自孟買爆炸案後,印度國內的反綠情緒持續上升,最終導致左翼國大黨輸掉選戰。


巴基斯坦不費吹灰之力就獲得坎巨蹄


印巴分治很複雜,本來印度並不是統一的國家,宗教因素我認為是最大的原因,或者說印度各宗教融合不夠。從歷史細節來看,尼赫魯決定了談判的走向,他得病了,活不長了,死活要獨立,他想看到伊斯蘭教徒獨立。


有沒有好處,要看從誰的角度出發啊;

對英國當然有好處了,對中國、美國也好,

對他本國的國民就不好了


推薦閱讀:

中國和巴基斯坦的關係為什麼這麼鐵?
誰是殺死在「巴鐵」中國同胞的真兇?

TAG:歷史 | 印度 | 國際關係 | 巴基斯坦伊斯蘭共和國 |