觀眾為什麼不買那年花開月正圓的賬了？

剛開始大家贊《那年花開》，是因為覺得它是部認認真真講商戰的勵志劇，而且主角和配角的演技都不錯，製作算精緻；但自從吳家父子領盒飯之後，劇情變得俗套狗血了，瑪麗蘇到了極致，少部分感覺受了欺騙的觀眾憤怒地改低了評分。

《那年花開》本來就是部典型瑪麗蘇大女主劇，前20集之所以受好評，是因為那部分的劇本是經過無數次修改的，丁黑導演在訪談中有提到，20集後的劇情卻變得兒戲起來，完全經不起推敲，周瑩的逆襲方法根本不能讓人信服，「清朝女版馬雲」的人物形象也沒能立起來。

周瑩被陷害跟王世均通姦那一段，雖然反派把證據都做足了，但最明顯的漏洞就是王世均一直被迷暈在地上，傻子都能看出是有人陷害，周瑩蒙受冤屈被沉塘，沈星移救了她。周瑩怎麼洗清冤屈呢？沒想到她竟然輕輕鬆鬆扮個女鬼就徹底洗清冤屈了（不到10分鐘的劇情），古代人確實迷信，扮鬼確實能嚇死人，所以很多古裝劇中都靠扮鬼來解決問題，《甄嬛傳》《金枝欲孽》《美人心計》都有這樣的橋段。《那年花開》里的扮鬼就兒戲多了，沒有交代任何細節：周瑩是怎麼回吳家的？一個人還是有助攻？怎麼進入神堂？通通都沒說到。

為了襯托女主的聰明，為了給女主製造障礙，編劇把好多角色都寫成弱智了。而且劇情經不起推敲；把商戰劇寫成《霸道總裁愛上我》；主角和配角都「人設崩塌」，、也就可以理解了。