MacBook Pro 和 MacBook Pro with Retina display 有哪些區別？如何選擇呢？

03-07

從長遠看，肯定是選擇 MacBook Pro with Retina。

Retina 屏幕下的 app、以及網站效果，從以下幾個方面來講，單是第一點，就足夠吸引：

文字部分
Mac 為了保真字體的原有設計，一直都採用 grayscale 灰度字體渲染方式。這點和 Windows 不同。
也就是說，對於一個字型大小不是很大的字體，其渲染方式會導致邊緣有一點虛化。
我平時用 MacBook Pro（非 Retina），很多網站我都寧可 Zoom +10% 之後再訪問，甚至文字較多的網站會轉移到 the New iPad Readability 上閱讀。

所以，文字部分最大的問題就是，非 Retina 的屏幕字體看久了會累（對於我來說是這樣），中文更是如此。
Retina 屏幕很好地解決了這一個問題！
一個像素點變四個，還是原有的 grayscale 渲染，但效果比亞像素（sub-pixeling）渲染更完美。
亞像素渲染只是水平方向一個像素點變三個（RGB 三塊），同時引入了人眼不易察覺的顏色塊。
而 Retina 則是水平、豎直方向像素點都變成兩個。
圖片部分

不可否認，目前為止，大部分網站、應用的圖片還沒有為 Retina 屏幕做優化。
所以不少網站的圖片部分，會在 Retina 下有一點模糊。
因為優化工作量確實是過於龐大。除了 SVG 矢量圖，幾乎網站用到的所有圖片都要變更。
比如網站中的圖片（img）需要重新設計為 2x 大小的圖片，同時代碼縮放 width、height，CSS 中的 background 圖片也需要調整大小，並且修正 background-size。
但這並不影響今後越來越多新興網站以及大型網站會普及對 Retina 屏幕的支持。
常用 app

OS X 內置 app 已經全部支持 Retina 屏幕，很多常用 app（比如 QQ）也是支持的。
所以這方面毋庸擔心。

除了屏幕之外，MacBook Pro with Retina 的 SSD 也是一大加分點。

RMBP顯示圖片的平滑效果很糟糕，很多人後悔買RMBP了

最主要的區別在於解析度，Retina顯示屏將解析度提高到了原來的兩倍（2560x1600 vs 1280x800 for 13『，2880x1800 vs 1440x900 for15』），可以提供極為細膩的顯示效果，以至於在通常的工作距離肉眼將無法分辨單個像素。詳見Apple - MacBook Pro。

選擇方法主要就看經濟承受能力了。另外Retana的MBP在其他設計方面也超過普通版本，更薄手感更好。總有人說現在很多軟體不支持Retina顯示，但是更多的軟體支持這種技術已經成為大趨勢，個人認為不必太過糾結。

btw今天官網打折，要入手需要抓緊了。

rmbp，mbp換個512的ssd也快追上rmbp的價錢了。更何況還有屏幕跟重量呢。除非你心疼錢，不然不糾結。