如何評價電影《熔爐》給韓國政治帶來的影響？

在觀看《熔爐》的時候，中途會有幾次不願意看下去的感覺，究其原因，在於片中對於性侵的場面完全沒有迴避，進行了直接表現，而這可能會挑戰觀影者的承受能力。但是如果不這麼表現，就很難渲染出孩子們的無助，以及性侵者的醜惡。再加上影片的現實主義基調，讓事情發生時如同身臨其境，觀影者如同旁觀者，看到這樣的暴行，卻無法阻止，讓許多人潸然淚下。

根據我查到的一些資料，《熔爐》上映後，韓國政府與立法機關通過了《性暴力犯罪法特別修正案》，也就是《熔爐法》，並通過相關的監督法案，讓福利機構進入了監督之下，此外也通過《律師法修正案》廢除了韓國一直流行的甚至在我們看來都極為荒謬的「前官禮遇」。能夠因為一部電影而改變法律，這個確實值得讚揚。而且，通過電影來影響現實社會，這應該可以說是一部現實主義電影的最高成就了。不過，正義總是來得太遲，而且，從這個事件，世越號事件，再加上朴槿惠事件，可能韓國在發達的表象後面，仍有一些我們所不知道的黑暗，很有可能，其他國家也有。很有可能真相是，這個世界並沒有一個地方能夠是凈土。

影片很早就揭示了校長等人的犯罪事實，所以影片最重點的，並不僅僅是校長等人所犯的惡，而是整個現實對這種惡的反應。推脫、漠視、盲目的掩蓋、人際關係、權勢、金錢……甚至包括宗教，正義，人類的多少惡行都是用這些借口而行，然而，電影《熔爐》多少也是為這個昏暗的世界帶來的一絲光明。