知乎為什麼不開源？

03-07

知乎使用了大量的開源程序，如 Tornado，MySQL 等，參見「知乎使用了哪些框架和開源庫？」。那麼知乎為什麼不把自己開源出來？

1. Tornado Web Server

「Tornado is one of Facebook』s open source technologies. It is available under the Apache License, Version 2.0.」

2. SQLAlchemy - The Database Toolkit for Python

「SQLAlchemy and its documentation are licensed under the MIT license.」

3. Redis - https://github.com/andymccurdy/redis-py/blob/master/LICENSE

基本等同於 Do What the Fuck You Want to Public License

4. MySQL :: MySQL Licensing Policy

這個的開源協議針對不同的用戶，有不同的協議，其中也包括 商業許可。

圖 via （如何選擇開源許可證？

至於 WTFPL，傳送什麼是 WTFPL（Do What the Fuck You Want to Public License），為什麼會有人使用這一授權許可？

而前端 …… 呵呵。

所以，沒有哪個是要求強制開源的。

之前請教 @pansz 相關問題。他說網站實際上並沒有「發布」網站本身給用戶，只是用網站提供服務。「發布」是指將二進位的可執行文件分發。而協議們規定必須開源的前提是「發布」，不發布無須開源。

而且，知乎團隊所使用的這些開源項目，都應當視為「獨立的可分割部分」。

簡而言之，使用開源項目與將開源項目改改作為自己的成果拿去發布是不同的。即使是 GPL，不是說使用了開源項目就要必須開源。

wecenter

Question2Answer

這兩個足矣

知乎沒有義務去開源,他不是靠源碼生存的，而是靠內容和關係生存的

知乎是一個內容社區，高質量的內容、氛圍、規則、用戶是核心。

不開源的選擇同Quora, StackOverFlow應該差不多，想起來也沒什麼好開源的。如此大型的網站，「問答」只是一個功能，更多的還是架構以及信息結構上的設計。

如果知乎日後有自己開發什麼獨特的框架或技術來解決問題，我相信知乎應該會像豆瓣一樣把它們開源出來的。

如果是想要開源的「問答」系統，GitHub上可以找到。