標籤:

張居正為何不用海瑞?

作者:齊霄

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

看了一下問題下面的答案,沒有我滿意的啊,乾貨都太少了,大家都是從大框上來說的,什麼海瑞那一套不適合官場理念什麼的,我覺得都沒答到點上,其實海瑞是有他在官場上作用的。我來試試答一下這道題。張居正為什麼終生不重用海瑞?我先來說一下我的答案,一、因為張居正看清楚了海瑞在大明官場中的定位。二、二人執政理念過於不合。關於海瑞的性格和處事方式之前得朋友們已經說了太多了,我就不贅述了。海瑞這樣的性格造成了他在官場上的結果:海瑞的剛直一直被作為一種武器而被別有用心的人利用用來反對政敵。為什麼這麼說呢?歷史的真相要由歷史本身來回答,我給大家講幾個故事。在海瑞的這一輩子中,曾經有兩個人重用過他。第一個人是,徐階,隆慶元年,海瑞被釋放出來,之前因為他在嘉靖四十四年上的那一道著名的奏疏《治安疏》而被關押。在嘉靖死後,海瑞出獄,首揆徐階提攜海瑞做了大理寺右丞。在做了大理寺右丞之後,海瑞上了一道奏疏,內容很值得人玩味。奏疏的內容大概是這樣的:徐階成為了首輔之後,天下大治,一派欣欣向榮,而次輔高拱狡猾兇狠,才能平庸,不足以勝任內閣大學士,而且高拱指使抓牙搬弄是非,海瑞認為應該罷黜高拱。當時的朝堂之中徐階和高拱的對峙已經勢成水火,在這個關鍵時刻由全國道德模範海瑞先生的一道奏疏開始炮轟,再合適不過了,史料中沒有記載,海瑞此篇奏疏是受人指使還是出於本意,但這篇奏疏的效果是,朝堂之中大量嘉靖朝遭罷黜隆慶朝受徐階提攜復起的言官集體出動,瘋狂攻擊高拱,最後導致高拱致仕。第二個人是,隆慶皇帝,隆慶三年,海瑞升任都察院右僉都御史,總督糧儲、提督軍務,巡撫應天。在我之前的一個回答之中曾簡單的介紹過明朝地方總督巡撫的制度,海瑞這個官職具體管轄什麼呢?應天巡撫下轄應天、蘇州、松江、鎮江、常州、徽州、寧國、池州、太平、安慶十府,另外還海瑞還負責總督杭州、嘉興、湖州三省祱糧。管了大明大半個糧倉,這個職位重要程度可見一斑。為什麼說海瑞此次升遷是出於隆慶的意思,因為此時的徐階已經致仕,高拱因為之前的奏疏事件和海瑞有仇,張居正尚出於蟄伏期,所以我認為,此次人員調動非常有可能是出於隆慶皇帝的授意。有的朋友可能會問,隆慶為什麼要提拔海瑞到這麼一個重要的職位,讓我們看一下之後的事兒就大概能明白了。海瑞擔任應天巡撫期間的具體施政手段在這裡就不細講了,他將他的執政理念統統的落到實處,制定了許多不近人情的條款,其中最主要的是退田,直指江南第一大地主——徐階。曾經有這麼個錯覺,大家都認為徐階鬥倒了嚴嵩,就自然而然的將嚴嵩和徐階套入了和珅劉羅鍋模式,認為嚴嵩是巨貪,徐階很清廉。其實嚴嵩的地產只有徐階的十七分之一,此時的江浙一帶就是以徐階為首的士紳階級把持,針扎不進,水潑不進,海瑞的到來狠狠的打擊了他們,徐階的弟弟被逮捕,部分田產被退還。這件事兒大家看懂了嘛,隆慶三年是隆慶皇帝迎他的老師高拱回朝的前夕,海瑞就是隆慶插在江浙打擊以徐階為首的士紳集團的一把利器。只要海瑞還是之前的那個海瑞,隆慶就達到目的了。(在這裡多說兩句後話,高拱回朝之後沒過多久,發現了之前徐階派攻擊海瑞的奏疏,順道免去了海瑞的職務,此時的海瑞對於當朝者,已經發揮不了作用了。)從以上這兩個故事我們能看出來,海瑞在嘉靖四十四年上治安疏成名之後,所有都知道他是怎樣的一種性格,怎樣的執政理念,同樣也有很多人找到了利用他的方法,這時候他就是一枚不知道什麼時候會爆炸的定時炸彈,甚至你是提拔他的恩人,他之後也有可能會炸了你,你說張居正之後會用他么?第二點,張居正和海瑞的執政理念過於不合。之前的答案講的過於泛泛,大多指講了個概括,在這裡我會具體舉出兩個例子,來說明張居正和海瑞之間的矛盾。首先是海瑞的那道天下著名的奏疏《治安疏》,大部分人只看到了海瑞在這裡怎樣罵的嘉靖,卻忽略了海瑞在這道奏疏里也是有自己的乾貨的。海瑞對於革除弊端也提出了自己的見解。(責府州縣兼舉富教使成禮俗,復屯鹽本色以裕邊儲,均田賦丁差以蘇困敝,舉天下官之侵漁。)以上節選自《治安疏》倒數第三自然段,注意一下這句話,復屯鹽本色以裕邊儲,是什麼意思呢,翻譯成白話文就是(屯田、運鹽應該恢復徵收實物,來充實邊防軍隊的儲備)。看到這兒大家就明白了吧,一條鞭法的核心就是將各州縣的田賦、徭役以及其他雜征總為一條,合併徵收銀兩,按畝折算繳納,大大簡化了徵收手續,同時使地方官員難於作弊。(在這裡說一下,一條鞭法並不是張居正首創,早在張驄時期就已經有了雛形)。這簡直就是和張居正的改革對著干啊,張居正能用他么???其次,我們來看一下海瑞和張居正的書信往來,隆慶六年高拱被張居正放倒之後,海瑞曾給張居正寫過一封書信,委婉表達了自己想要為國效力的意思,張居正是怎麼回復他的呢?張居正回復說:「三尺之法不行於吳久矣。公驟而矯以繩墨,宜其不堪也,訛言沸騰,聽者惶惑。仆謬忝鈞軸,得參與廟堂之末議,而不能為朝廷獎奉法之臣,催浮淫之議,有深愧焉。」翻譯一下:「國家大法在您那地兒早不靈啦,您突然嚴打,恐怕不成啊,造您謠的開了鍋啦,聽眾也被搞迷糊了。我不小心佔了國家要職,只是有份兒在廷上說兩句,不能替朝廷給您發金牌,趕走那些蒼蠅似的議論,深感愧疚挖!」我了個擦,張居正這話說的,真是有點過於陰損和虛偽了,明明批評了海瑞一頓,還說的海瑞一點脾氣也沒有,諷刺之情躍然紙上。其實二人的執政理念是有一些相同的地方的,都痛恨貪官污吏,反對士紳兼并土地,但張居正已經明確指出來了,三尺之法不行於吳久矣,這說明張居正認為海瑞那套洪武時期的嚴苛制度放到現在這個已經被潤滑油弄的從上到下油膩不堪的大明機器上,已經不適用了。總結一下就是以上兩點,一是海瑞本人作為政治上的不安定分子,容易被人當槍使的性格讓張居正很不安,二是因為治國方略實在是不相同不融洽,所以張居正終生不用海瑞。以上就是我的觀點,歡迎各位同好拍磚啊,嘿嘿。

轉侵刪。



推薦閱讀:

秦始皇是一個什麼樣的皇帝?
怎麼評價《雍正王朝》鄔先生這個角色?
青幫大亨之杜月笙!
鴉片戰爭:一筆糊塗賬
中國特色愛族主義

TAG:歷史人物 |