如何客觀的評價李晨范冰冰張馨予的事件？

如何客觀的評價李晨范冰冰張馨予的事件？

心形石頭是真的嗎？

謝邀！

客觀的評價就是：

這幾天娛樂圈熱鬧非凡，害的我們這些大兒童都沒法安心過節了。先有黃教主和BABY的熱鬧婚訊，後有楊子黃聖依生子新聞，最後范爺放大招，亮出一張和李晨的「我們」合照完爆整個娛樂周末版面。

借話題女王范爺出道18年以來首度公布戀情搭順風車的除了她代言幾個品牌以外，還有眾多「我們」體的品牌文案，當然還有舊愛張馨予。張馨予口碑真心不算好。自己有「黑歷史」在先，公關團隊也不是那麼專業，以至於基本淹沒在一些水軍的口水裡。加上現在和李晨，還有李晨新歡范爺這層關係，更顯得借勢上位和感情面孱弱。

大家都說張馨予愛炒作出風頭，緊貼范冰冰找話題。放在娛樂圈上位史來說，實屬常事。炒作能保持明星的曝光率和話題熱度，貴有貴的炒法，便宜也自有便宜的炒法。借著范冰冰的話題女王的勢頭，張馨予確實得到了更多的關注。不過范爺你也別怪張馨予扒著不放，多年前范爺還是金鎖小丫頭的時候也是靠得這種炒法，傳和趙薇的各種不和以博關注。都是過來人，不要太介意。

話說回來，女人之間的撕逼，李晨就不要參合吧。張馨予再不濟，也曾經是熱烈相愛過的戀人。在感情上，女人愛的更顯稜角，非愛即恨很是常見，男人則更顯風度和包容。一段感情的結束，男人大多以沉默告終，亦用沉默來保護那段淪為標本和回憶的感情。

李晨還是耐不住，昨晚發了一條長微博。內容大概就是三點：否認范冰冰插足他和張馨予的戀情;直指他和張馨予戀情的結束是因為張出軌所致;變相指出張表面祝福背後耍手段借勢炒作。並稱：「知道張小姐出軌的那一刻，我就和他結束了。此生不再交集。」

一句張小姐，關係撇得一清二楚。讓人想起了多年前《大話西遊》里的鐵扇公主對至尊寶說的話：「以前陪人家看星星的時候後叫人家小甜甜，現在叫人家牛夫人。」男人善變女人善妒何其相似?昔日李晨和張馨予的各種高調秀恩愛還歷歷在目，轉眼間只剩最後一聲張小姐。

愚笨的張小姐到最後，落得一聲奚落。黯然傷神的寫下的那些句子，不算明智。感情就是這樣：如果不愛你了，你連呼吸都是錯。無論對李晨還有無留戀，或者之前曾有過複合，當李晨和范冰冰的戀情正式公開的那一刻，舊愛張小姐就應該離場了。之前劈腿出軌種種，也該爽利走出來。誰沒有個感情彎路，誰又一直是對，別怪觀眾愛圍觀，當事人拎不清滋生曖昧的話題空間才是癥結所在。

歷史永遠是為成功者書寫的。一段感情的落敗不等於錯失全部幸福。如果只是借勢炒作，那張小姐也應該承受得住這些水軍路人還有舊愛的非議。如果是荷爾蒙和多巴酚在腦下皮層產生的戀情流連，那還是理性收手比較好。畢竟，姑娘的名聲是經不起非議的。三人成虎，這樣低端性感的形象在觀眾視野中持續久了，回頭要轉型可不是那麼容易的事了。

說回李晨，對女友的審美標準倒是一如既往。只是他原來在《跑男》裡面的大黑牛凡事先扛的風度，卻剝落所剩無幾。一個男人的風度不僅僅是體現在對所愛的女人的身上，更是體現在他能機智處理前面感情的態度上。一向敦厚的李晨這次夠狠，直指張馨予出軌，這對於張的熒屏形象，完全是毀滅性的。畢竟傳聞是傳聞，當事人一天不澄清就只能算是捕風捉影的小道消息，當舊愛李晨跳出來指責的那一刻，變坐實了張馨予濫交的形象。

作為男人，哪怕是前任，將當事人至於言論指責風雨之中，絕非君子風度所為。如果張馨予真的曾出軌(嚴格的說，婚戀關係中才叫出軌，戀愛關係里是劈腿。叫法不同，所承擔的法律和道德程度也不盡相同。)，那當時作為男友的李晨是否也應該反思那段感情裡面自己存在的問題。畢竟在感情的世界裡，所有聚合離散都是彼此成就。

昔日送愛心石頭高調秀恩愛，今日與張小姐恩斷義絕，不再交集。是現在的戀愛模式，放到金庸的武俠江湖愛恨情仇的故事裡，恐怕沒有哪個男主角會這麼做。畢竟，女人終歸是脆弱，男人在傾盡所以愛意之後，以沉默做最好的結束。

貴圈真亂。

感覺混跡在娛樂圈的三人，都算不得上什麼好鳥。

至於他們撕逼，關你我何事。

飯還不得照吃？覺還不得照睡？

事情的真相除了他們三個人心知肚明外，其他人都是公說公有理，婆說婆有理，而我們，只是屬於被消費的那一方。

不如陪著我舔著雪糕游著泳，快快樂樂地看他們在微博撕就好，反正過幾天就冷靜下來了。