日本人質被ISIS殺害，為什麼微博上的評論大多是很開心之類的話？

03-07

不過也不全是憤青

不知憤青一詞到底該如何解說、但是對於日本政府我是比較痛恨的、不喜歡歸喜歡、但人得理智一下。

首先、ISIS的敵人並不只有日本、所以我們大可不必為了日本人的死亡而歡欣鼓舞、要知道、當有一天你觸害了他們的利益、也許下一個就會是你的同胞。恐怖主義的範圍是全球、在敵人一致的時候、各國都應該團結起來、唇亡齒寒。

其次、看到評論上說他們為南京大屠殺報了仇、我不清楚為什麼會有這樣的想法。銘記大屠殺不是為了讓你有一天以大屠殺的方式報復回去、而是讓你知道中國曾有一段這樣的歷史、現在我們站了起來、而且越來越好、不能有一絲的鬆懈、不然過去的恥辱會重現。以暴至暴對於現如今的國家來說是最低劣的方法。

關於死的右翼分子、我保持沉默、而無辜之人、願一路走好。

可能是之前2ch網民惡搞P圖營造了一種歡樂的氣氛吧……

話說日本應該也有不少很開心的言論吧，網民言論而已，沒必要看得太重。

中國人死的時候，2ch上的評論也大多是開心的吧。彼此彼此。

這個世界上就是有很多幸災樂禍的人。就好象這個世界上也有很多聖母一樣。

其實很好理解。每個人的認知是受其生長環境、受教育程度以及生存環境影響的……很好理解 …目前微博的消息類別以企業廣告、娛樂綜藝、新聞頭條為主。但大家可以看出來，昨天isis一出，微博會首先置頂和推薦isis相關話題下知名評論家和優質自媒體的評論在引導大家，並不像以前全憑網友的轉載量、點贊量生成自然數據而上熱門。這也是微博在對於某些新聞做出的動作，個人覺得還是很好的，所以，微博里還是有不少「看熱鬧」的網民

（怕被噴我還是匿了吧，我不是什麼聖母，只是我心中還存在理性。）

勿忘國恥是必然。

但恐怖主義是在向全世界宣傳暴力、血腥、罪惡。

不能因為人質是日本人，就大肆歡欣。我很怕國人看到恐怖主義之後一片叫好聲，那我們跟他們腐爛的人心有何區別？

正義與愛應該被聲張。