知乎有哪些排名第一的答案是錯誤的？
03-07
本答案
實名反對上面的答案。
同意樓上的觀點
實名反對上面所有答案
為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 第二次世界大戰 - 知乎
你可以在這裡看看某些知乎大V是怎麼歪曲姜克實教授文章，煽動情緒帶節奏，引誘一群粉絲大搞人身攻擊。被掩埋在一片嘲笑謾罵中的低票答案。為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 御風的回答 - 知乎揭露了某些人在國軍與84的史實之間搞雙重標準。為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 紗耶之歌的回答 - 知乎 乏人問津的長篇答案為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 遠古善良自由黨的回答 - 知乎遠古商量自由黨本身有較大影響，才抵制住某些人的猖狂進攻。
為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 你也配反法西斯的回答 - 知乎由於惹怒了某些人被舉報為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 張宏偉的回答 - 知乎無情駁斥袁大蕾等人為污衊姜教授而製造的謠言，答案卻只有三票之多，天理公義何在？紙糊果然就是個娛樂的地方而已。為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - juche 的回答 - 知乎簡潔點破某些大V「親痛仇快」的行為，可惜自己不是大V,帶不了節奏，被埋葬在辱罵之中。帶節奏答案：為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 開飯儀同三司的回答 - 知乎
你看看這個高票答案，張口就是平型關日軍死傷幾十人。姜克實教授考訂平型關伏擊戰日軍死傷兩百餘人，到這位大V嘴裡成了幾十人？為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 劉胖豬的回答 - 知乎劉某抱怨姜教授微博不讓他評論。到人家微博下面隨意辱罵，為什麼有權利評論？為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 五拉的回答 - 知乎
這位答主胡攪蠻纏，用一部權威著作里的含糊描述強行認為傳統1000人戰果包括25日腰站阻擊戰，污衊姜教授歪曲平型關戰鬥定義云云。卻被用戶沙耶之歌用大陸多部權威著作反殺打臉，證明大陸傳統一向將25日包圍圈戰果與25日腰站戰果分開描述，教授論證平型關25日包圍圈未殲敵千人，另文再證腰站阻擊未殲敵300，合情合理。至於用戶烏拉用朱德文集說所謂獨立團參加腰站阻擊戰，有何作用？朱德從來沒有說25日平型關殲敵千人裡面包含腰站戰果。為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？ - 黑島人的回答 - 知乎其邏輯與烏拉等人為一丘之貉他們列舉的權威著作里說此役殲滅「21旅團」1000餘人。腰站阻擊戰作戰的是第九旅團。大V們自己打自己臉。1000多人如果要包括腰站，應該說此役殲滅「21旅團與第九旅團」1000人，為何說成21旅團1000人？推薦閱讀：
※在知乎上爭論的最精彩的問題有哪些？
※知乎小管家工作筆記：12 月第 2 周站務處理簡報
※為什麼很少有人質疑提問的預設條件？
※知識付費如何打破收割智商稅的魔咒？
※玩知乎有價值嗎？