你如何評價《暗黑者》這部劇？

這是我第一次把一部國產片兒從頭追到尾，期間奮力賣安利，也算是前所未有，於是開了這個文檔乾脆把我不寫國產電視劇評論這條準則也破了。

一．主題

法律與道德的討論

自立為王的法外製裁者，這個設定在影史上真不是很有創意了，但這次是國產的難免讓我有幾分好奇，而幾集看下去了之後也確實打動了我，它沒有別的國產劇里的婆婆媽媽，而是正兒八經的討論社會問題下的法律與道德的關係——終於在法制欄目以外看見有人做這個了，終於有人做個討論三觀問題的電視劇了，這毫無疑問是種意識上的進步。

羅飛，一個擁有正義感並以維持法律與秩序為己任的警察，Darker，一個將自己立於道德制高點的法外製裁者，他們之間的關係是微妙的，在道德的立場上他們無疑是相同的，僅僅是法律不允許而已。

在「人人都是劊子手」一案中，羅飛說「但凡有一個做件人事，老人就不會這樣白白離開。」完全說明羅飛同意Darker的道德觀，而在這集也正是許多觀眾對Darker看法的分歧點，許多人認為本案沒有人真正意圖謀害這個老人，沒有人真正直接殺死老人，這五個人中死去的那幾個就真的該這麼不得好死嗎？而Darker看著那個被迫自己割臉的女人拍手稱快，他的冷漠是劊子手中的劊子手。當然這不是我的看法，我作為一條道德狗，相信以暴制暴才是王道。然而就因為觀眾的看法產生了分歧，說明編劇的設置真正起到了作用——關於「道德的度」，每個人的心中都有自己的道德標準，所以必然會有所爭論。一旦觀眾認為Darker的做法有偏差，就開始痛訴編劇的三觀問題。而到了顏明玉一案，小Darker因為過於自信而被假象蒙蔽而被老Darker飽以老拳，充分支持了羅飛的看法，沒有人能凌駕於法律之上，因為沒有人能保證自己的完全正確，即使是本事通天的Darker，也有可能犯錯。因此我認為編劇的三觀，最終還是在羅飛的身上。

如何保持Darker在觀眾心裡的酷炫形象，並且同樣讓觀眾堅持警察的正義，是我未來希望看到的。

二．角色

1.羅飛

他一切看似不合理的愛好到最後都成了他品格的證明，嫁人就應該嫁這樣痴情的男子。本劇的前部分他一直很逗比自信，後部分一直在悲傷而迷惘。

2.穆劍雲

開始覺得穆老師各種裝逼，各種嘴賤，萬萬沒想到到最後我看著穆老師就覺得眼睛圓圓真可愛嘴巴嘟嘟迷死人蘋果臉啊簡直美哭。她心思細密，善良靠譜，刀子嘴豆腐心，到進入鄧樺一案，女王氣場全開，攻度爆表。她也是專案組裡最白的，都到潛規則的床頭了還是轉身離開，一巴掌打歪羅飛真是讓我爽爽爽。

3.粱音

她是我開場最討厭的角色之二，因為她重度中二病因為她不尊重死者，直到熊原出了事，她悉心照顧，並說「我可不想把你的照片發到朋友圈」，那瞬間我真的被打動了，從她為自己死去的孩子燒紙，到安慰泣不成聲的汪蕊，到無微不至的照顧熊原，她大概才是專案組裡心最柔軟的人的。

4.熊原

編劇對他的設定是一種赤裸的惡意，一個兇猛的壯漢，結果卻是一個百分百狗奴，反差萌再加上他絕對的滿腔正義，都在他最後因為恪盡職守而被炸成昏迷的時候成了編劇對觀眾插下來飛刀。

5.曾日華

我對曾日華的看法很複雜，因為看到最後他是我覺得全重案組裡最沒心沒肺的一個，除了他的好基友明佳一被抓的時候。

6.尹劍

他在一隊多數時候都是充當被反駁的那一個，膽小怕事體能不行，被汪蕊進行三百六十度全方位嘲諷之後還能死死抱著真是實屬難得。當然他的善良和膽小也是成正比的，只是在我看來，心有點兒累。

7.韓灝

剛愎自用的典型，混亂秩序的典型，從一開始絕對正義的形象逐漸轉化成一個自私的暴君，更像一頭孤獨的野狼。

8.汪蕊

即使後來我對她的敵意有所淡化，我仍舊認為Darker當初應該把她殺了。最後一集她對尹劍瘋狂的插刀，我也是萬萬沒想到。迄今為止，我覺得這個角色的存在價值，就是插入騰訊新聞的廣告。

三．故事

開頭的逗比都成了最後的插刀，編劇的創造力真是令人嘆為觀止，然而我仍是有些意見。

1.主線的集中造成整體風格的突兀轉變

我喜歡兩集一案的節奏，案件劇意味著觀眾從任意一集開始看都不會有障礙，這對中午吃飯隨便看看的定位實在是太準確了，然後前面遲遲不涉及主線，到後面主線一來排山倒海，從逗比到心塞，中間沒有間隔，太讓人措手不及。

2.角色情感鋪墊缺乏可信度

主線，尹劍寧可自殺都要保全韓灝的秘密，這勢必需要他對韓灝絕對忠誠才可做到。他要到最後汪蕊逼問才泣不成聲的說自己有多麼崇拜韓灝，而這點在過去並沒有很好的表現，他軟弱，他誰的話都聽，他從來沒說過崇拜韓灝，韓灝也沒有特意教導過他如何做一個不慫逼的警察，所以尹劍能為保守秘密去死，實在無法讓我覺得信服。

柳松對熊原，他倆一開始就只是掰手腕的情誼，結果熊原一出事他成了最激動的那個，為什麼？原作里他倆本來就認識，我不明白為什麼劇里就不能這樣設計一下「這是我過去的組員柳松。」

曾日華，這小子能多沒心沒肺才能對昏迷中的熊原說「我會替你報仇」？韓灝是誰，韓灝是他們的組長，而熊原到底是不是韓灝害的都未成定論，他為什麼能說出「報仇」？熊原是組員，難道韓灝就不是了嗎？即使韓灝已經成了組員們都在懷疑的對象，一天未下定論，他一天都是組長，即使懷疑他，難道他們過去就沒有情分？

羅飛和韓灝，他倆的關係從開始的互相看不順眼到中間的合作無間到最後幾近對立，幾乎是我最心碎的時候，羅飛明知道韓灝出了問題，他還是選擇了放任，所有人都知道韓灝出了問題，都只是選擇了精神上與他對立，除了尹劍。韓灝並不是在殺死鄧樺的時候成為獨自一人，他從很早就已經只剩一個人了。不能不說他是咎由自取，不能不說他是被仇恨蒙蔽雙眼，但這樣的韓灝不能不讓我心碎。

3.總有一切角色純粹只為逗比而存在

二隊，智商幾乎從不上線的二隊，大部分時間都在吃的二隊，如何讓群眾信服他是一個有破案能力的人民警察？二隊是個果決的人，從他對嫌疑犯直接開槍就知道，他也不是個什麼資料都不做只會耍嘴皮的人，韓隊可以證明，但他的智商實在上線得太少，讓一人有這麼好的職業素養，就應該讓他智商上線。

丁局，他逗比，他全劇最逗比，他在韓灝逃跑的時候也逗比，但是那時的逗比讓我忍無可忍的快進了，他是一個局長，即使他官僚，不代表他不明辨是非，至少能不能讓他表現得除了逗比之外還有點兒人味兒？韓灝身上的案子疑點那麼多，為什麼一個個都急著落井下石？

關於韓灝洗白，我不在意他是黑還是白，我只在意一切發展合不合邏輯，一個故事並非一定圓滿才是好的，好的故事最重要是具有強大的說服力。

四．對第二季的建議

我聽說下一季度要按照電影這麼拍，所以我的建議也就不體諒成本了。

1.加強內景設計

一個人的房間能反映出一個人的性格，生活中如此，藝術中更要放大。有質感有質量的內景設計，完全可以提高一部劇的逼格，詳情請看NBC的漢尼拔。

羅飛和袁志邦最終對決的餐廳，實在是太一般了，一個隨機的毫無特色餐館做為final battle的地點，不覺得過於草率了嗎？即使是一個全然背光的陰暗場景，仍舊有許多細節可做，也許它可以更浪漫，因為Darker這個法外製裁者的概念本身就很浪漫而理想化，所以這個地點的內景設計可以隨著Darker本身的氣質做出改變。

薛天是個海歸，他有學識有品位，他不應該住著過時感爆棚的歐式裝修別墅，他的生活環境應該簡單優雅充滿現代感。也許他的沙發是布藝的，也許沙發旁邊還有張精緻的玻璃茶几，頭頂的燈是簡單的幾何體，總之不可能是老氣橫秋的歐式傢具。

專案組倉庫的設計很對味兒，也許是成本使然讓劇組做出了讓步，但我希望第二季能更好。

2.嘗試更多特效

我看過原著的朋友們一個個心心念念希望下一季能把韓灝地鐵逃亡拍出來，如果攝製組能得到地鐵的拍攝許可那自然非常好，如果得不到，我非常希望你們能嘗試特效，CG+實景合成，需要一個靠譜的分鏡師，一個有豐富合成經驗的特效師作為顧問，以及充足的特效鏡頭完成時間。

3.加入動作

動作是增加影片逼格的有效手段，也是吸引年輕觀眾的有效手段，再加點高速攝影，無需多言，自然高大上。

最後非常感謝暗黑者劇組勇敢的做了一回吃螃蟹的人，也非常感謝近兩個月的陪伴，真誠的希望你們能堅持自己，向更高品質邁進，謝謝。

---

推薦閱讀：