任天堂VR Boy，一款計劃賣500萬台創利800億的VR遊戲機，為什麼血本無歸了？

每一個被神化的英雄，都會因為一個失敗而走下神壇。不過，沒人會因此否定他們的成功，畢竟沒有誰能夠真正左右市場，大家都是在試錯中尋找正確方向的。

「它將在發售的第一財務年度內售出500萬台，為任天堂帶來800億日元的利潤，股民也會獲得額外紅利！」當任天堂的社長發出這樣的豪言壯語時，請別以為他是在說下載過億的現象級手游《口袋妖怪Go》，當然，也不是在說10年前推出、賣出1億台的體感遊戲機Wii，而是最終只在市場上生存了半年、銷量不足70萬台、創下任天堂史上銷量第二低的產品VR Boy。

希望與結局反差如此巨大，令人意外。看來，管理任天堂超過50年之久、有「遊戲界教父」之稱的山內溥也有看走眼的時候。主持設計VR Boy這款遊戲機的「十字鍵之父」橫井軍平，也沒能從一個成功走向另一個成功。在日本遊戲界，坊間傳言認為這款產品的失敗是「陰謀論」作祟：作為任天堂對抗索尼第一代PlayStation遊戲主機的尖兵，VR Boy在上市後卻遭遇到了輿論狙擊，某眼科權威專家在各大報刊連篇累牘地發表研究文章，指出該遊戲機所使用的虛擬成像技術會嚴重損害青少年視力。隨後的效果自然可想而知，一款疑似有害的產品怎麼能讓家長放心呢？

儘管事後有人指出這位專家和索尼關係不錯。但其實輿論不過是壓垮VR Boy的最後一根稻草。它的失敗有多種因素，從名稱上就可以一窺究竟。VR Boy的設計者橫井軍平其實也可以被稱為「掌機之父」，他生平最得意的作品，就是銷量達1.2億台的掌機Game Boy。從「Boy」這個共同的名稱設定上，就能發現產品之間的「血緣」傳承——VR Boy本應是一款類似於Game Boy的攜帶型產品，或者說是一款準備用來繼承Game Boy傳奇地位的產品。

沒想到的是，VR Boy在產品開發過程中逐漸走了樣。該產品初期被設計為頭罩式眼鏡，為了便於攜帶，還配有與掌機類似的電池槽，用6節5號電池為一塊僅能顯示黑紅兩種顏色、四個色階的屏幕以及主機供電，遊戲載體則是當時主流的卡帶。很顯然，這是一個遊戲平台，對主機進行了簡化，以掌機方式呈現。可問題是，這款有些笨重的掌機在當時根本沒辦法移動使用，否則很容易因為玩家頭部的晃動而讓畫面失真。即使在當下，不少低端版的VR設備依然無法有效解決這一問題。

為了趕上暑期的銷售旺季，已經深刻感受到PlayStation對任天堂紅白機壓力的山內溥決定不再給橫井軍平更多時間，必須讓用戶如期感受到VR遊戲的劃時代震撼。為此，還有什麼不能犧牲的呢？掌機就由此變成了遊戲主機，而實現這樣的轉變非常簡單，就是在原先的頭罩式眼鏡上增加一個三腳架，VR Boy就能在桌面上穩穩地站住了，這樣一來，玩家也不能帶著它去戶外玩了。從掌機變成主機，如此容易，可對於用戶來說，一款便攜的VR掌機或許會讓朋友們投以驚喜的目光，在任何戶外社交活動中都成為焦點，哪怕它並不完美。而只能在家裡玩的遊戲主機，帶給玩家的樂趣少了很多。

導致VR Boy失敗的原因其實還有很多，其中，倉促的「變形記」無疑是一個關鍵。失敗了的橫井軍平不久後黯然離開任天堂。每一個被神化的英雄，都會因為一個失敗而走下神壇，橫井軍平如此，他的後繼者宮本茂亦如此。不過，沒人會因此否定他們的成功，畢竟沒有誰能夠真正左右市場，大家都是在試錯中尋找正確方向的。