對於自己的回答，你更在乎贊同的票數多，還是更在乎你希望贊同你的那個人贊同你了？

03-07

當你回答了一個自我感覺不錯的問題後，相比而言，你願意很多很多人贊同了你（但沒有你期待的人的票），還是更願意你所期待贊同你的人（們）贊同你了，哪怕僅有那麼幾票。

謝邀。

我會期望看到評論中或其他回答中，對我的答案不足之處的客觀的補充和討論。因為其實與其在乎誰贊同了這個答案，我更想知道「誰不贊同這個答案」和「為什麼不贊同」。

就法律或財經問題來說，只要有一個人引用法條或實例證明我錯了，不管有多少票贊同也沒有用，錯了就是錯了。所以寫完疑難問題的答案後，如果有我認為水平不錯的同行贊同，會感到踏實一些；如果總票數超過了被我認為肯定是錯誤的答案，會感到「人民的眼睛是雪亮的」。

都不在乎。如果非要說在乎誰，我比較在乎提問者有沒有感謝我。感謝了我的，至少說明他/她得到了些許幫助。

糾結了一下，還是想補充一點：有時候贊同的票數多了，我反倒會反思一下，自己是真的對這個問題有真知灼見，還是僅僅因為寫的冠冕堂皇，或是比別人寫得詳細，還是用了點嘩眾取寵的小手段。

我更關心為啥這麼多人贊同我了，我關心的人為啥不贊同我呢？這讓我好緊張啊。

前者。

對我來講，贊同就是贊同，不贊同就是不贊同，不應該因為說話的主體是特殊的人所以就改變自己的觀點從不贊同為贊同。如果是我希望贊同我的人沒有贊同我，我反而會去發掘一下是不是我的答案裡面有疏漏，需要改正。如果我確定需要改，我會改。

當有人為你鼓掌的時候，要看清是誰在為你鼓掌，是為了什麼為你鼓掌。

PS：其實我更關心反對票，贊同者大體相同，反對者各有不同。但我看到的反對票很多都與我的原意沒啥關係。

我個人傾向於後者，但也不太明顯，因為考慮最多的，還是自己的答案是否站得住腳，是否還有能夠潤色或擴充的空間，我最希望的一種狀態是，自己的答案得到了大家的認同，同時從其他朋友的答案中獲取新知。

就法律問答而言，能夠獲得裘伯純、Raymond Wang等同行的贊同，會讓我心安一些。

也有特例，那就是關於河馬的問題，凡是贊同我回答的朋友，我都會把他們的ID記下來，不管是誰，哪怕是在私信中罵過我的，你們都是河馬之友。

後者。有些人的一票贊同比一百個人的贊同都來的重要。

在知乎，我只想得到一個人的關注

常年匿名的人，更在乎的自然是贊同的人數

作為一個匿名用戶，對贊同沒多大感覺，無非也就是高興高興，知道誰有著相似的想法，完了就完了，倒是對否定的原因、合理的評論，傾向頗深。。。不過對於莫名其妙的摺疊真是無語到了極點。

ps:有些評論說著說著就不想看了怎麼辦？點了沒有關注還是收到消息怎麼辦？建議有所修改。