網貸欠債近十萬，輕生就可以一了百了，就可以不讓家裡人背債嗎
昨天收到一個諮詢↓
看到這個諮詢在線表單的時候，把值班的學生都嚇壞了。
問我：
老師，這麼嚇人的案子，咱們學生法律援助組織能做嗎？
我說：
能！
這位來諮詢的當事人做出「自殺」這樣一個決定肯定是極其困難的，其背後的原因一定很複雜。但是，我們不禁要問：
背了一屁股債，就一定生無可戀嗎？
首先聲明，網貸坑人不淺的問題，在這裡不展開討論，容以後有了更多素材再談。但這肯定是一個帶有一定普遍性的問題。因網貸欠下巨額債務而尋短見的事情已經屢見不鮮了！！！
【參閱】http://t.cn/RX2yD7Y
裸條「校園貸」致女生自殺身亡--該怎樣看待少數大學生的裸生活看到這則諮詢留言的時候，我們明白，債務人一定是承受了很大的精神壓力。
一方面是債務人的自責心理。
另一方面，債權人為了實現自己的利益、將自身損失降到最低，會向債務人施加一定的壓力。
而且，由於當前社會誠信環境的不理想，債務人惡意隱匿財產、拒不執行法院生效判決、當老賴的情況比比皆是，催生了一系列「行為藝術討債」，甚至是暴力討債的方式。
對於確實已無資產，只能維持個人生活的債務人來說，這樣的精神壓力的確也足以使人崩潰了。
但這樣「一了百了」真的能「跟家人撇清關係」嗎？
在認真分析了當事人的情況之後，我們給他寫了以下的回信：
XXX先生：
您好！來信收到。
感謝您對我們的信任，在認真分析了您的情況之後，我們做出以下初步答覆，希望您耐心讀完。也希望您能提供更多的線索給我們，以便更有針對性地深入分析和答覆您。以下答覆都是根據我國現行法律規定的精神做出，如果法律在此期間發生了變更，相應處理結果可能會有不同。例如，關於夫妻共同債務的認定標準，近期就發生了重大變化。請您注意此點。
根據您現在提供的非常簡單的信息來看，我們認為：
您是一位對家庭很負責任的人，您和家人的感情也一定不錯。
也正因為如此，雖然您的離去（即使沒有遺囑）並不會給家人帶來經濟上的困擾，但是您的離去肯定會給家人留下無盡的憂傷。
首先，我們來看您關心的能否不讓家人背債的問題。
（一）作為智力健全的成年人，您的債務原則上是個人自行承擔的。
除非：1.如果您已婚，那麼在特定情況下，您所欠的債務可能會被認定為夫妻共同債務。一旦您的債務依法被認定為夫妻共同債務，即使您不在了，也要由妻子來承擔。
2.如果您由於某種原因，被認定為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，則您的債務可能會被要求由監護人來償還。
是否存在上述及其他一些可能的例外，還需要進一步了解更詳細的情況來判斷。
（二）繼承的時候，繼承人能否不還債？
一般情況下，繼承人如果放棄繼承，那就不用還債。特別是當被繼承人沒有什麼財產，只有負債的時候，當然放棄繼承才是明智的選擇。
但是，繼承人如果自願承擔債務的，法律並不會禁止。
例如，有一位債務人的兒子，為了保全父親的名聲，在沒有借條，即使債權人打官司也不可能贏的情況下，承擔了債務。
繼承人的這種決定，誰也無法干涉。
（三）能否通過遺囑的方式來不讓繼承人還債？
遺囑只能處分自己的財產，但是無權決定債務的分配事宜，更不能決定繼承人是否可以主動承擔債務。
綜上所述，立不立遺囑對於債務的承擔與否沒有大的影響。
其次，我們來看看您如果選擇自殺，會不會使家人真的不再被追債。
這個問題換一個說法就是：我們能不能禁止債權人向與債務無關的親人討債？
答案是：理論上可以。分析已如前述。家人（繼承人）其實一般情況下，依法是無還款義務的。
可是，作為有社會閱歷的我們，應該都知道，實際上效果如何呢？往往是債務人及其家屬都不堪其擾吧？而且除非拿到錢，否則他們會向所有有可能還錢（不管他有沒有法律上的還錢義務）的人去表明他們的主張。
所以，從這個角度來說，債務人自殺更像是一種逃避和解脫，而把無盡的騷擾甩給了活下去的家人們。
放眼海內外，其實暴力討債也是具有一定普遍性的問題了。寶島警務當局也曾經發布過「地下錢莊暴力討債影響惡劣，見到就報警」的提示。甚至還有人呼籲要將新加坡鞭刑懲治暴力討債騷擾行為的做法學習來。
據《聯合早報》2010年10月15日報道，有3位寶島居民在新加坡因暴力討債而被判刑，其中2人除了被判一年九個月或兩年的有期徒刑之外，還被附加施以鞭刑十五下，另有1人遭通緝。
讓人哭笑不得的是，這幾人中有1人本身就是因為創業失敗，欠下大筆債務而不得已接受朋友建議加入討債集團工作的！而且道高一尺魔高一丈，總有應對方法。新加坡警方了解到，2010年時，在討債集團里，月薪約8.5萬台幣，不慎被捕的話，每月發2.1萬台幣；被施鞭刑的話，可得8.5萬台幣賠償。
第三，自殺是不是最優選擇？
俗話說：「債多了不愁，虱子多了不咬」。只要確確實實無力償還債務，而不是惡意拖欠，那就不存在承擔刑事責任的問題。頂多就是債還完之前，不能高消費，有了點錢就要拿來還債。
留得青山在不愁沒柴燒。說不定將來掙了錢，又還上了呢？誰說得准？
但如果「 一了百了 」，那可就一點兒機會也沒有了。
另外，還必須考慮到的一點是，萬一沒成功，再落下個傷殘……
既然好好活著，債主也不能拿你怎麼樣，何苦去尋死呢？
第四，是不是所有的債都必須還？
信用卡的債務，一般而言應該是合法的，能夠合法拒還的可能性不大。
但是其他網路貸款的合法性，利息的計算方法的合法性等等，恐怕還是會有一些討論和研究的空間，甚至是很大的爭取空間。例如，臭名昭著的「套路貸」就被認定為非法，「砍頭息」或超過年利率36%以上部分的利息法律不支持等等。
所以，請放下輕生的念頭，把相關的資料儘可能詳細地發給我們，以便我們進一步深入研究，看看有沒有什麼有價值的發現。
如果真的對家人還有感情，希望他們好，那就請好好活著，繼續努力奮鬥，改變這一切吧！
加油！
XX大學法律診所
2018年3月5日
【相關閱讀】
創業失敗就生無可戀了嗎？如何給自己多一線從頭再來的機會？本文在「水去法來」的微信公眾號、百家號、今日頭條、大魚號和「legallab」的一點號上呈現。發布後得到了網友的回應，節選如下：
關於這起案件，關於網貸，關於絕地逢生，您有什麼更多的想法要說嗎？歡迎私信或評論、留言。
也歡迎就感興趣的話題賜稿。
推薦閱讀：