選擇華為Mate 10還是Mate 10 Pro？

毫無疑問，近來最大的熱點便是華為發布的自家年度旗艦機型——Mate 10系列，這前腳剛在慕尼黑髮布，後腳王自如就放出了Mate 10系列的上手視頻，一起來看一下。

王自如認為，Mate 10基本可以看做是脫胎於去年的Mate 9 Pro，正面屏佔比大大提升，尤其是額頭和下巴緊湊了很多，也取消了同心圓設計，更加幹練。

與此同時，備受吐槽的屏幕黑邊也得到了進一步的改善。

Mate 10的屏幕為IPS材質，實測最大亮度422nit比較一般，但強光下可超過620nit，DeltaE則只有2.9，色彩還原比較准。當然，如果與Mate 10 Pro同樣採用圓角邊框設計，視覺觀感會更進一步。

Mate 10 Pro這用上了時下流行的18:9全面屏，整體視覺效果會比Mate 10更加艷麗一些，不過屏幕邊框要比Mate 10更寬一些，手動最大亮度在427nit。

不過王自如指出兩個小問題：一是並沒有額外的亮度增益，強光下也是這麼多了，不會更亮了，陽光下表現不算特別好；另一個便是色彩還原相對來說不夠準確。

在屏下指紋不成熟的情況下，華為不可免俗的將指紋識別放在了背部。同時取消了3.5mm耳機孔，只有一個USB Type-C，因此可以支持IP67防水。

麒麟970 AI人工智慧是一大亮點，而內置的NPU神經處理單元目前主要用於拍照和圖像識別，比如預測物體運動、提升抓拍效果等。

針對其進行優化的微軟翻譯，在離線狀態下比普通版具有明顯的速度優勢，並支持50多種語言。

徠卡雙攝實拍在光線充足時比Mate 9、P10整體曝光偏低一些，高光區域壓制更好，細節還原更豐富，色彩較為顯眼，但色溫略偏冷，解析度、寬容度互有勝負。

較暗的室內，Mate 10整體曝光大大提升，色溫明顯回暖，而在夜間曝光介於Mate 9、P10 Plus之間，更加合理，高光部分溢出很少，眩光控制高出一個等級，並且噪點少、畫面乾淨、細節更出色。

此外，Pro快門更快，成像更迅速，適合抓拍運動場景，拍照後預覽速度也得到了提升。

得益於AI加持，Mate 10拍照時可以對物體、場景自動識別，再進行針對性的優化。

最後，Mate 10國內首發Android 8.0，不過EMUI 8.0功能的跨越沒有版本號那麼大，整體風格和EMUI 5.0基本一致，支持按壓實現類似3D Touch的二級菜單，但目前支持應用較少。

充電方面，實測快充階段可以跑滿22.5W，Mate 105分鐘充入11％，半小時58％，1小時20分鐘充滿，Mate 10 Pro略慢一點，5分鐘9％，半小時56％，1小時30分鐘充滿。

最後王自如認為，Mate 10更傾向於實用派，而Mate 10 Pro則更加超前一些。如果你對比例，防水防塵以及更強的通訊要求，那麼Mate 10 Pro就是最佳選擇。

那麼問題來了，你會選擇Mate 10還是Mate 10 Pro？

我會選擇mate10.先不說它倆屏幕大小還有像素都沒有多大差別，就說價格吧，哪個便宜買哪個。畢竟也沒多大分別，最起碼我沒有看出來。買個手機能用就可以，屏幕不需要太大價格不需要太高，樣子也不用太花哨。相比之下還是10更加適合我。

我用過華為的手機，除了不能和360兼容，其他的也沒有什麼差別。我去華為專賣店看手機的時候，人家一直推薦我買10Pro。為什麼呢？價格高提成多。就是這麼個道理，並不是它有多麼的好用，比10有多大的優勢。買手機不要讓別人推薦，你自己看就可以了。她們推薦的都是價格高的手機，不想買也買不起。

看了兩個手機的價格差我驚呆了，看了參數也沒有多大區別價格怎麼差距這麼大，不就是Pro比10多了零點一寸屏幕，對比了很久，果斷入手mate10。省下的錢還能吃頓火鍋。

從價格上面來說Mate10Pro比Mate10多了將近一千塊錢也是有原因的，因為Mate10Pro的性能總體來說是比Mate10好很多的，所以選擇Mate10Pro比較好。

Mate10和Mate10Pro不同的地方在於Mate10Pro採用的是後置指紋解鎖，而Mate10採用的是前置指紋解鎖，我們一般用手機都知道，前置指紋解鎖不比後置指紋解鎖用起來方便。還有Mate10Pro的運行速度是6G，而Mate10的運行速度才4G，現在比較好的手機的運行速度都是6G，用起來網速快，而且現在手機發展的速度是很快的，相信不久運行速度是4G的手機就被人淘汰了。Mate10Pro的機身內存也比Mate10的大，Mate10Pro有128G和256G的，Mate10是64G和128G的，內存大的手機不管是玩遊戲還是手機辦公都不會卡，可以保存很多文件，也可以安裝很多的軟體。

所以對比起來如果不在價格方面糾結的話，要買就買Mate10Pro。