如何評價馮小剛的《我不是潘金蓮》?
首先這是個有些荒誕意味的故事,從大雜燴的方言,永安市光明縣拐彎鎮這種明顯虛構的地名就能看出來。荒誕的背景下,一個動機不合理,和醫鬧、碰瓷有一拼的女主角,看起來在一路折騰自己和折騰身邊人。
這無法引起觀眾的共鳴。我看電影時,我旁邊的女孩就說了好幾次「這個李雪蓮有病吧」。
一個無法引起觀眾同理心和共鳴感的主人公,目標不合理,行為不合理,這讓觀眾如何接受呢?
本來原著寫的是李雪蓮周圍的官場,李雪蓮只是個線索人物。但是影片為了過審,把原著的重點也拍得朦朧無比、隱晦無比。看完電影,好幾個人走出來說「這片三觀不正,本來女主就不講理」,還有人說「這片到底要說啥我咋沒看懂」,當然也有人說「范冰冰胸真大」……
很多人沒看明白是應該的。因為本身電影就沒講明白——當然也不敢講得太明白。
另外節奏稍微有點慢,情節真正展開是在十年後,李雪蓮和眾官員如何鬥智斗勇,如何逃跑,如何進京,進京後眾官員又如何應對……這些都是非常劇烈的矛盾衝突,演起來也很好看。而那時影片已經播出了快一個小時。
還有從《我不是潘金蓮》尋找女權主義的觀眾,建議去看一下原著。
原著非常好看,是一個描寫當代社會、官場的政治故事,而不是什麼女權故事。
影片里的李雪蓮,幾乎沒有特寫,不僅僅在於遮掩范冰冰的演技。其實馮導很明白范冰冰的作用,她就是一個模糊的花瓶,一個線索人物。真正的主角,是圍在女主人公周圍的男人們。
范冰冰演的也算及格了,但在眾位男演員面前還是露怯。
尤其是張譯,李雪蓮崩潰時,畫面後方有一隻手粗魯地,不耐煩地揪著她的一隻雙肩包帶子,把她往上提,讓她別癱下下去。
對比其他人的扶著、攙著、圍著,這個生硬的,像提一件東西般的動作,充分表達了手的主人對李雪蓮的嫌棄與鄙視,與要維持形象的縣長、法院院長形成鮮明對比。(有個評論里說是怕她跑,我覺得很正確。)
整部電影演得最好的就是張嘉譯的市長和張譯的小庭長。考慮到張嘉譯動不動就宋思明附身,演官員演得出神入化,已經沒了驚喜感,那還是張譯演得這個小小官更加讓人感到驚艷。
推薦閱讀:
※如何評價《我的母親母親》電影?
※克拉拉飾演的《情聖》這部劇怎麼樣?
※《午夜凶鈴》有嚇到你嗎?
※《天才槍手》最後結局裡為什麼班克會黑化?
※寄宿公寓主要講了一個什麼故事?
TAG:電影 |