徠卡相機好在哪裡?

起首，謝謝悟空問答的約請，但是對付相機我只是個小白，以是我在知乎給你找了一個答覆

徠卡的M系相機和鏡頭體系有如下好處：

1：方便攜帶的體積。除了M8，徠卡的M系呆板都是135全幅的底（M7之前用135膠片）。作為一個全副相機，徠卡M體系無論是機身還是鏡頭都可以說是相稱簡便的，它的體積乃至可以和如今數碼市場上的M43微單體系相稱，而後者的感光元件只有前者的1/2大。佳能尼康的全副相機固然也很專業，但是相稱笨重，鏡頭很多更是巨型炮筒。

方便攜帶的小體積除了對付

2：更慢的可用快門。玩單反的朋儕都知道「寂靜快門」的見解，即快門速率不克不及低於鏡頭焦距的倒數，不然會由於相機抖動而導致拍出來的照片含糊。然而徠卡旁軸相機沒有五稜鏡和反光鏡體系，加上做工相稱嚴格的布簾快門，使之實際可用快門可以突破單反的「寂靜快門」的限定。比如要是我用50mm的鏡頭拍攝，在單反上，一樣平常來說1/30s是平凡人手持拍攝的極限了，但是在徠卡旁軸相機上，我可以利用1/15s和1/8s拍出無比銳利的照片，有些場合我乃至能用1/4s手持拍攝！這對付薄暮等時候弱光環境是相稱緊張的。這也是我個人私家遷徙到徠卡旁軸最緊張的緣故起因之一。固然，徠卡的快門無比寂靜，不想單反巨大無比的快門和反光鏡起落聲音，在街拍的時間也是作用巨大的。

3：機器相機無與倫比的可靠性。這一點僅限於最經典的徠卡機器相機，從M7開始，徠卡已經在漸漸的電子化了，不可否定電子化和數碼化的確是相機生長的趨勢。但是，有些惡劣的環境，不是每台相機都可以勝任的。前一陣有一個消息，說有一隊北極探險隊在極地拍攝照片，他們利用的是清一色的徠卡機器相機。由於在那樣的低溫環境下，大多數電子元件都失靈了，只有機器相機才華正常的事變。著實不消到極地，我在東北拍攝的時間就遇到過數碼相機失靈，電子固然方便，但是可靠性和機器還是不克不及比的。

4：無與倫比的做工。我用「無與倫比」這個詞是沒錯的。你大概還傾慕於佳能的紅圈鏡頭，大概你會發明卡爾蔡司的鏡頭在做工上遠超了佳能尼康，但是只有等你真正看到一個徠卡的相機大概鏡頭，你才明白什麼是頂尖程度，什麼是無與倫比，什麼是絕不當協。徠卡某種意義上說和機器表一樣，是工藝品，是一種時間的藝術，是工匠用時間和心血打磨出來的，是即將失傳的工藝和越來越少的頂級工程師和計劃師製造的寶貝。

5：頂級的光學本質。我之以是把這條擺到最其後說，是由於徠卡要是光說照相，它的鏡頭光學本質固然頂級，但是也未必無可相比。很多其他廠的頂級鏡頭，在光學上，大概是不會輸給徠卡鏡頭的，他們輸的，是體積和做工。但是反過來，徠卡的光學本質，永久是在頂級行列的，你買它任何鏡頭都是，這是毋庸置疑的。