職場篇 I 我為什麼沒去讀MBA/EMBA?
我為什麼沒去讀MBA/EMBA?因為沒錢,開個玩笑。
最近做職業發展諮詢的時候,也會被問到:是否需要再去深造,讀個MBA/EMBA啥的?會對以後的職業發展有幫助嗎?這個問題也引起了我的思考,我為什麼一直都沒想去讀呢?
先說說我自己吧,職業迷茫期的時候,那時候是真沒想起去讀,可能那時候MBA在中國還沒那麼熱。然後從業務華麗轉身,變成人才「中介」(2007年的獵頭市場真跟中介水平差不多),有機會接觸各行各業的精英。
隨著經驗的積累,我見到的高管也越來越多,身價過億的人也有幾個了,還有很多海外投行牛人。當我們還在賺月薪幾百的時候,人家的投資項目的盈利已經一兩百萬美金了,據說到現在還在花那時候賺的錢。
我喜歡聽人講故事,特別是牛人講故事。聽得多了,也會耳濡目染學會一些管理之道,戰略之道,我總覺得比商學院里那些案例分享來的精彩吧。而且我還能聽到除了事業成功背後的一些溫情的故事。所以我一直覺得我身邊有這麼多成功人士,還願意跟我聊天,我也就從來沒去想過,讀個MBA/EMBA到底對我有啥好處。
如果有想過的唯一好處是,EMBA可以讓我結識一些職場高管和創業老闆,多一些人脈關係。可是轉念一想,我好像也不缺人脈關係呢。對於我么,MBA就算了,這幾年,年齡趨於年輕化。
從企業招聘角度來看呢,老實說,這麼多年的獵頭生涯里,企業特意強調MBA/EMBA學歷的倒真不多。但有這個學歷呢,也有加分的因素,特別是十年前,有這個學歷的不那麼多,而且中歐和長江還比較牛逼的時候。
但是總的來說,外資企業還是更看重實戰經驗多過於學歷背景。民企呢,曾經很迷戀高學歷的職場人,商學院畢業的、碩士博士,那是因為民企沒有完善的培養體系,希望來的都是精英。但這幾年隨著民企的成長,迷戀的程度有所緩和。
到底MBA/EMBA讀完了對個人提升有啥質的變化,我沒讀過,不具備發言權;但我見過很多有MBA/EMBA學歷的職場精英,對比沒有這個學歷的職場精英,確實也沒有發現質的區別,反倒是職場的歷練和經驗帶來的變化更多一些。
我也知道,全球top的諮詢公司、投行喜歡直接從商學院招聘精英,但也是國外的top的商學院。最近幾年發現,面對中國市場的民企的時候,這些外表光鮮,英文很溜的職場精英,不那麼接地氣。所以越來越多的諮詢公司,更傾向於從甲方尋找候選人,而乙方的人也多數會選擇去甲方實戰一下。
當然,我不去讀,讀了也不一定加薪升職,不表示沒有用哈。那我們就從職業發展的角度聊一聊,誰更適合讀MBA/EMBA?
看紫羅蘭總結之前,我們先聽一聽一個在澳門/德國讀完MBA的小學妹的分享:
什麼人適合讀? 在德國,工作幾年想轉型或者升職,平均年齡28-33歲之間,比如技術轉Finance,或者進投行,讀個好的MBA就是另一段人生的開始;在中國,除了以上因素,還有為人脈,進入一個行業的校友圈,開啟晉陞跳槽新旅程。
我自己的感受:本科在國內讀,眼界比較窄,在港澳和海外讀MBA確定了職業興趣和方向(雖然還沒有最終確定,但是幫助去掉很多干擾選項),拓展了眼界,文化衝擊,也改變了一些思維習慣,辯證看問題。另外做事更關注規劃和結果,年紀大了,可以浪費時間越來越少。人際溝通和領導力這些課本肯定學不到,得靠觀察、閱歷、磨練。
我在德國很喜歡觀察他們對學生的職業引導,德國的職業引導是從小開始的,他們大中小學各個階段,每個月都要去公司和工廠觀察,各個崗位的運作,高中時候就合法開始兼職工作,大學時候已經做過很多兼職和實習,了解自己的興趣。
中國的職業規劃是從大學畢業突然開始的,很多人選專業都不了解,看名字就填寫了,所以工作幾年還在說自己不喜歡本職工作的人很多。
那麼什麼樣的職場人適合讀呢?
1、遇到職業瓶頸或者考慮職業轉型的職場人
從MBA/EMBA的受眾上來看,MBA適合工作三五年的職場人,職業發展有瓶頸了,想考慮轉型,去充充電,是個不錯的選擇。
或者想休息一陣子,讀個書也無妨,為重返職場做準備。去面試也有個很好的理由去解釋為什麼兩年沒有工作。一般我看到的職場人士,都是希望能夠通過讀完MBA,可以轉型去做Marketing、戰略諮詢這類型的工作。
而EMBA呢,應該更適合高級管理層了,至少也得有一些管理經驗吧,不過學費也是很貴滴。對於職場精英來說,也是要考慮性價比的。當然如果為了人脈關係,結交朋友,那另當別論。
2、初始學歷不是本科或者國內一般本科的職場人
我一般會建議初始學歷不突出的職場人,可以考慮去讀MBA。畢竟職場的現實狀況是,起始學歷至少得是本科,而且有時候還得是211、985的重點本科。
在這一點上,我不會反駁我的客戶的有點歧視的要求,我也理解一流的大學培養出來的優秀學生的概率多一些嘛,就像大公司培養的人才優秀的也多一些的道理一樣。而且普遍認為,高考還是一個相對公平的選拔。
3、本身職業領域比較窄的職場人
這幾年商學院有了蠻多的變化,不只是案例分享,而且會請企業里的有實戰經驗的高管來上課,還會邀請海外的資深教授,而且還有去海外交流學習的機會,對於本身工作的領域比較窄,又想拓寬視野,選擇讀MBA/EMBA應該還不錯。
4、全職還是脫產
至於全職還是脫產,看自己的經濟承受能力和抗壓能力吧。全職意味著只出不進,脫產意味著犧牲晚上或者周末的時間去上課。而全職還意味著,你會脫離職場幾年,再回去又是另一番景象,世界變化太快。
5、國內還是國外
貌似國外的MBA含金量更高,但是你要付出的時間和金錢的成本也更高,而且還得是國外的top MBA才受歡迎。不過就像上面提到的,國內的MBA/EMBA都在跟國外的頂級的商學院合作了,有沒有必要專門去海外讀,就看自己的經濟承受能力咯!
我只負責誤人子弟,其他你自己看著辦吧!
原創文章,來自於紫羅蘭的公眾號,violet_careeradvisor推薦閱讀:
※歐陽澤林:什麼樣的人適合在什麼樣的平台經營個人品牌?
※職場女性如何應對職業發展黑暗期?
※外企民企,職場精英何去何從?
※【職場】提高「能見度」,從「彙報工作」開始
※尋找的廣度