iPhone的滑動解鎖的靈感源於什麼?蘋果為什麼決定如此設計?

我以為@黃繼新提到了的《喬布斯傳》這本書在一些細節題目上並不嚴謹，從閱讀進程中可以領會到很多作者的敘述都是綜合自其他質料，並沒有作正確的究竟核查，何況一些作者不太在意的技能細節，同時他的個人私家視角讓解讀比方路化，比如他對「膩煩開關」這一點的誇大，書中有不少作者這種範圍帶來單方面性。

題目是「滑動解鎖的靈感源於什麼」，大概這個「靈感來自於什麼」是世上最糟糕的題目之一，偶然讓創作看上去很便宜，大概創作者本身也說不出什麼故事，但為了應付這些題目大概會不自發的羅織一個。看到一個什麼比如中國的門鎖然後忽然想到可以作滑動解鎖，縱然究竟云云，但是這個「靈感劈頭」並不會形成計劃的品格，同時也無法完成向他人敘述計劃的內容，只不過是一種計劃外的故事訴說。計劃講求「劈頭」，它包管著計劃的原創性，但是「劈頭」可不是「靈感劈頭」。