菲總統命令軍隊佔領南海島礁,菲律賓是否真會出兵?

我國一直以來都以和平友好的方式進行外交,我國的崛起也是和平崛起,可是美國擔心自己的霸權地位會因中國的崛起而動搖,因此千方百計的牽制中國,挑撥中國周邊各國與中國之間的領土爭端。南海問題今年來就是備受爭議的話題,前幾年南海問題愈演愈烈,幾度接近爆發戰爭的形式,知道近期才有所緩和,菲律賓開始不相信美國的承諾,轉而與中國進行合作,南海關係才得以緩和。但是近期菲總統又命令軍隊佔領南海島礁,企圖強調其主權,但是在我看來菲律賓是不會出兵的,原因有以下幾點。

菲律賓深知其軍事實力與中國的差距懸殊,一旦出兵必然引發交戰,縱使有美國撐腰,但是美國肯定不會投入大量的精力去協助菲律賓,照目前的情況來看美國甚至可能不會協助菲律賓,因此在這種情況下出兵的結果必然是慘敗,不僅不能達到其佔有南海的目的還有可能蒙受巨大的損失。

第二點就是菲律賓已經發現美國無法兌現給菲律賓的承諾,美國無法對菲律賓做出實質性的幫助,目前菲律賓正處於經濟危機當中,急需救助,而在中國就是唯一的救民稻草,若是此時出兵必然影響之前與中國簽訂的一些列合約,這樣以來不僅會打敗仗,自身的經濟還會陷入絕境。

菲總統在提出佔領南海等言論後常常會調侃的說自己是開玩笑,可是政治場上豈會有玩笑呢?可能原因就是菲總統是迫於美國以及國內反華勢力的壓力之下才說出那些言論,也有可能菲律賓心裡不服中國,只是目前需要中國才委曲求全。

綜上觀點,從各個方面來講菲律賓都沒有理由出兵。


菲律賓是因為經濟和中國走到一塊的,自始至終,都不可能和中國做到同心同德。什麼時候中國提出的優惠不能滿足菲律賓的胃口了,菲律賓便會擺出不合作的嘴臉來獲取更多的籌碼,來抬高代價,換得更多的利益。這,就是菲律賓。

國家外交,考慮的是自己國家的利益訴求。菲律賓憑一己之力,可以和中國抗衡嗎?可以從中國手中獲得好處嗎?可以在未來的競爭中,拿到哪怕一次勝利嗎?

答案是不可能。作為一個小國,只可以在大國博弈中選擇站隊,坐山觀虎鬥謀取利益。他們只能夠靠不斷地改換門庭來獲得一塊立足之地。只有不斷的出賣自己,打碎自己的威信才可以獲得利益。外交沒有忠誠可言,更沒有承諾這一說。沒有什麼是不可能背叛的,如果有,那只是因為背叛的代價還不夠大,還不能打動對方而已。

如果美帝拋出的橄欖枝比中國給得更誘人,如果美帝可以給菲律賓更多。那麼為什麼菲律賓還要站在中國這一方呢?為什麼還要和中國交好而冒犯美帝呢?為什麼就一定不可以背叛中國,對中國兵戈相向呢?永遠不要寄希望於一個人給另一個人的承諾,不然最後必然得到的是失望和無奈。

菲律賓如今在南海問題出爾反爾,不如說是在抬高價碼向中國敲詐抬杠,要中國給更多的優惠。給中國威脅,提醒中國菲律賓有重新站隊針對中國的權力。可是,我們最終還是只能靠自己,還是需要厲兵秣馬,增強自己的實力。才能震懾住那些宵小之輩,讓他們不敢隨意的改弦更張,對我們隨意的背叛。

我們只要給得代價打動了菲律賓,它就不會出兵。


我國的南海問題現在最重的一個環節就是越南和菲律賓,因為這兩個國家對於南海的島嶼威脅是最大的,特別是越南方面已經佔領我國很多島嶼,這點對於中國來說是一個巨大的損失,菲律賓和中國因為南海問題也是爭端不少,不過杜特爾特上台以後對於致力於和中國保持友好關係,當然這點我覺得要謹慎看待,因為菲律賓的誠信很差勁。

我今天看到杜特爾特忽然說出違背自己最近言論的話,特別是對中國的南海島嶼發出激進的言論,他的意思是要儘快的佔領菲律賓認為的擁有領土主權的島嶼,這句話明顯是一種挑釁的行為。我在自己以前的文章中就說過杜特爾特以及菲律賓的政治不穩定性很強,隨時都可能變卦,用經濟合作來拉住菲律賓必須要有一定的策略。


菲律賓現在依舊是美國的盟友,杜特爾特說出一些對美國比較強硬的話,也不過是為自己的競選造勢,現在隨著杜特爾特的政權慢慢的穩定下來,很可能這傢伙要開始改變了,杜特爾特想法應該是拿著中國的好處,同時要討好美國主子,這才是杜特爾特目前想要做的事情,而且可能性十分大。對於如此的情況,中國政府一定要警惕起來。


菲律賓現在有美國的軍隊駐紮,這是菲律賓一直比較強硬的一個依託,杜特爾特上台以後的表現,並不能說明他是真心要和中國和睦相處的,現在杜特爾特做出的一系列言論很有可能是試探中國的態度,如果中國政府態度比較軟的話,那麼很可能杜特爾特會得寸進尺,真的開始向南海各個島嶼派駐軍隊,這點我覺得不是不可能,而是非常有可能。


所以中國在對待杜特爾特和菲律賓的時候,應該採取強硬立場,特別是在南海島嶼的問題是絕對不能有絲毫的鬆動和妥協,千萬不要認為中國用一些經濟利益可以換來菲律賓的真心,我覺得那是不現實的事情。根據現在的情況來分析,杜特爾特命令軍隊佔領南海島礁可不是一句玩笑話,菲律賓很可能做出極端的事情,所以中國政府應該警惕!


真正出兵的可能性很小。至於到底會不會出兵,這個要看後續的發展了。對於杜特爾特的這一番講話,很多人都摸不著頭腦。不過即使真的要出兵,要出站,我相信,我們中華人民共和國的海軍是不會懼怕任何人的。無論從哪方面看,中國以堂堂之師,正正之旗,相信最後勝利的一定回事中國。

杜特爾特自去年6月上台,一改前任阿基諾三世對南岸群島的強硬態度。把臭名昭著的南海仲裁擱置,轉而謀求跟中國合作,贏取中國資金、技術方面的資助。大體也是屬於悶聲發大財的主。就在3周前他出訪緬甸時,還嗆聲阿勒哈諾,說,「如果阿勒哈諾想跟中國打仗,他可以帶頭」,後者以南海問題為由要求彈劾。杜特爾特反覆強調中國太強大了,菲律賓不可能向中國宣戰。這迴風向轉得太快了,快得讓人有點摸不著頭腦。


就在杜特爾特的突然表態之後,菲武裝部隊發言人又發了一份聲明「我想他的意思是希望改善(菲控制的島礁上)駐軍的生活條件」。還特別指出,相信南海爭端不會升級。


那麼,到底應該聽誰的呢?哪種才能代表菲律賓真是的想法呢?不知道。政治人物表態的背後,往往是該國政治力量互相撕扯的一個結果。但無論是怎麼樣的,看未來幾周,杜特爾特是否真的會去中業島升國旗,會不會派新船去換擱淺在仁愛礁的那條舊船。如果菲律賓真的這樣做了,相信中國也會有相應的反應動作的。中華人民共和國的海軍可不是吃素的,它無懼任何威脅以及挑戰。


當前的國際形式是錯綜複雜的,菲律賓這樣的彈丸小國不可能有光明正大的執政思路,從普通民眾的角度理解的話,這些所謂的國家是無法用正常思維去看待的,當他們遇到困難的時候,對可以提供幫助的國家而已卑躬屈膝,可一旦度過危機,就是農夫與蛇這則寓言故事的真實再現,這也是對菲律賓政府及其總統獨特爾特齷齪行徑的直觀詮釋。


中國與菲律賓在南海海域的主權爭端是歷史遺留問題,雖然在過去的數十年間爭論不休,但既沒有形成實質性的對峙,也沒有進一步的激化,就在外界以為繼續維持現狀的時候,菲律賓總統突然向中國政府示好,甚至為了贏得中國政府和民眾的信任,不惜怒斥美國政府的相關政策。中國政府和人民向來都是秉承和平外交的政策,對菲律賓這樣的弱勢國家同樣如此,在收到對方的示好信息以後,無論是經濟層面還是軍事層面都提供了相應的支持和幫助,但好景不長,曾經為了得到扶持而宣布放棄爭議的菲律賓總統,卻在中國政府的各種承諾對線以後,悍然踐踏此前所作出的各種承諾,這無疑是對中國人民的挑釁。


雖然我國始終堅持和平共處的外交政策,但是對菲律賓這種毫無誠信可言的卑劣行徑也不會坐視不管,在欺騙了中國人民的感情以後,繼續在南海海域挑起爭端,雖然目前只是言論上的出兵南海島礁,但從其一貫的作風來看,非常有可能趁中國政府尚未反應的機會而迅速佔領南海島礁,對菲律賓這樣的國家,這種拙劣行徑是完全有可能做出來的,不能因為其國力孱弱就忽視其製造矛盾的能力。


由此來看,我國在南海海域的主權利益必須要得到更加全面的保障,對利益相關各國的防範依然不能放鬆,無論是日本這樣的軍國主義國家,還是菲律賓這種小人當道的政權,都應該對其未來的軍事動向做最壞打算,中國政府和人民不希望發生戰爭,但對任何來犯之敵也不會懼怕,一個小小的菲律賓,只要敢冒天下之大不韙出兵南海海域,必然會在此遭遇滅頂之災,對其總統獨特爾特來說,已經失去了中國政府和人民最起碼的信任,今後無論做出何種決定,都不會改變中國政府對其一貫立場。


推薦閱讀:

蔣經國嫡孫蔣友柏在新浪微博開博加V了,大家有何評價?
薩達姆·海珊的24年(7)
怎樣看待和解決柴靜<山西,山西>此文中反映的問題?或者你覺得它構成問題么?
為什麼社會學令人感覺是一種很左翼的學科?
有人了解赤色整肅事件嗎?

TAG:時事熱點 | 南海 | 軍事 | 戰爭 | 政治 |