清華大學用機器人寫詩，人類最後陣地的藝術會否被人工智慧攻破？

目前為止狗×不通還是適用於機器人寫詩的狀態，但是應付沒有鑒賞能力的人真的是足夠了。

在寫下前面幾句話的時候，我還屬於非常不屑的看待人工智慧所創作的詩歌。不是我搞歧視，要知道身在藝術這行，自然對自己行業的要求會高一點，偏執一點。然而經過深入的了解和分析以後，我端正了自己的態度，人工智慧寫出來的詩，真的是能讓外行人"欣賞"，內行人蒙圈。

此前我看到最多的還是所謂寫藏頭詩的軟體，沒什麼神奇的就是利用大數據，把詩詞檢索出來進行拼湊，這種拼湊的詩每一句你都可以在網上搜的到，意思就是說每一句都是古代詩人所寫。而拼湊在一起的結果就是整首詩意狗×不通，甚至還侮辱了狗。（下次要藏頭表白，直接網上搜就行）

抱著這樣的態度來看人工智慧的創作，顯然是斜視眼了。尤其是在簡單的了解媒體進行的對比以後，略為不屑。不過懷著好奇我還是自己去親自試驗一番，得出結論如下:

1.人工智慧技術真的比那些三流藏頭詩要好，至少人家是原創的!原創的!

2.雖說整首詩的閱讀都沒什麼問題，但是詩意根本沒有，還摻雜著好多現代的東西，比如這首田園詩:

曉雲凌空翠，

幽鳥鳴春風。

珍禽互飛來，

狂歌動煙箔。

有雲，有鳥，春風，飛禽，東西是挺多的但是按照田園詩來解讀的話，太過田園，作者的情感全部都沒有，詩人歸隱的感覺都去哪了？還有"煙箔"兩字，單個詞語拿出來就是我們香煙盒裡的煙箔紙，如果放在句子中，，，，改成"煙波"還湊活。

3.雖說漏洞百出，但是一句話放出來看還是可以欣賞的:

一曲清風吹我耳，

萬般春色歸關河。

發在朋友圈裡也還算檔次可言，頗有一種乘風歸去的感覺。

一般的詩句通過人工智慧運算，讀起來押韻，雖然普通人是不會鑒賞，但是只要把字詞拆開來解析，你就會發現，人工智慧大概是創作出了屬於自己的"機器組詞法"，各種莫名頻出。下次用智能排詩的時候記得檢查清楚，別朋友圈有個詩詞高手徒讓人家看笑話。

人工智慧的可怕就在於它是在不斷學習的一種機器，我們人類是不斷學習的一種動物，後來又擁有了創造力，所以立於自然"頂端"。人工智慧可以做到如此地步，未來也難說超越人類，代替人類許多的機械勞動。尤其是當機器能夠把人類所有的知識文化都集合，並且貫通以後，再衍生出自己的不同道路，那麼收拾收拾我們都可以下崗了。或許是我太悲觀了，不過機器越是被普及，手工勞作就越是寶貴，質樸的手藝，融合的是人文和體溫，不是簡單的計算可以代替的。

---

目前為止狗×不通還是適用於機器人寫詩的狀態，但是應付沒有鑒賞能力的人真的是足夠了。

在寫下前面幾句話的時候，我還屬於非常不屑的看待人工智慧所創作的詩歌。不是我搞歧視，要知道身在藝術這行，自然對自己行業的要求會高一點，偏執一點。然而經過深入的了解和分析以後，我端正了自己的態度，人工智慧寫出來的詩，真的是能讓外行人"欣賞"，內行人蒙圈。

此前我看到最多的還是所謂寫藏頭詩的軟體，沒什麼神奇的就是利用大數據，把詩詞檢索出來進行拼湊，這種拼湊的詩每一句你都可以在網上搜的到，意思就是說每一句都是古代詩人所寫。而拼湊在一起的結果就是整首詩意狗×不通，甚至還侮辱了狗。（下次要藏頭表白，直接網上搜就行）

抱著這樣的態度來看人工智慧的創作，顯然是斜視眼了。尤其是在簡單的了解媒體進行的對比以後，略為不屑。不過懷著好奇我還是自己去親自試驗一番，得出結論如下:

1.人工智慧技術真的比那些三流藏頭詩要好，至少人家是原創的!原創的!

2.雖說整首詩的閱讀都沒什麼問題，但是詩意根本沒有，還摻雜著好多現代的東西，比如這首田園詩:

曉雲凌空翠，

幽鳥鳴春風。

珍禽互飛來，

狂歌動煙箔。

有雲，有鳥，春風，飛禽，東西是挺多的但是按照田園詩來解讀的話，太過田園，作者的情感全部都沒有，詩人歸隱的感覺都去哪了？還有"煙箔"兩字，單個詞語拿出來就是我們香煙盒裡的煙箔紙，如果放在句子中，，，，改成"煙波"還湊活。

3.雖說漏洞百出，但是一句話放出來看還是可以欣賞的:

一曲清風吹我耳，

萬般春色歸關河。

發在朋友圈裡也還算檔次可言，頗有一種乘風歸去的感覺。

一般的詩句通過人工智慧運算，讀起來押韻，雖然普通人是不會鑒賞，但是只要把字詞拆開來解析，你就會發現，人工智慧大概是創作出了屬於自己的"機器組詞法"，各種莫名頻出。下次用智能排詩的時候記得檢查清楚，別朋友圈有個詩詞高手徒讓人家看笑話。

人工智慧的可怕就在於它是在不斷學習的一種機器，我們人類是不斷學習的一種動物，後來又擁有了創造力，所以立於自然"頂端"。人工智慧可以做到如此地步，未來也難說超越人類，代替人類許多的機械勞動。尤其是當機器能夠把人類所有的知識文化都集合，並且貫通以後，再衍生出自己的不同道路，那麼收拾收拾我們都可以下崗了。或許是我太悲觀了，不過機器越是被普及，手工勞作就越是寶貴，質樸的手藝，融合的是人文和體溫，不是簡單的計算可以代替的。

---

機器到底是機器，永遠不會理解人類的感受。

雖然說如今的機器人技術十分發達，但是機器人永遠的弊端是它鋼鐵的身軀，以及它冰冷的內心。它不是血肉做的是永遠不會理解喜怒哀樂，沒有了電力動力等它就是一具死屍，創造它們，並且維持它們生活的都是人類罷了。

自從央視的詩詞比賽過後，全國範圍內迅速掀起一陣詩詞熱，看到場上那些優秀的選手，不少家長都督促孩子多背古詩，而如今機器人會寫詩，在人類看來，對我們可能是一種威脅，但是大可不必擔心，藝術是由人類創造的，源自人類的生活，不可能被輕易奪走。

機器人雖然在輸入程序以後，對語言文字有基本的掌握能力，可能會通過它程序所含有的唐詩宋詞東拼西湊原創出意味深長的詩體，但是它永遠寫不出「但願人長久，千里共嬋娟」這樣情意綿綿的詩句，也永遠寫不出：「大江東去，浪淘盡」這樣雄渾壯麗的句子。

人類創作藝術源於情感，源於所見所聞所想，可以把哲理融入其中，增添韻味。而機器人所做的詩，就是所謂的「塑料花」看似華麗，沒有內涵。

在這機器人所作詩歌的測試中，人們發現有很多矛盾的句子，表面看似華麗，比如說「孤耐凌節護」（句意不明）「一夜東君」（東君指太陽，一夜東君語義矛盾）、「細雨濛」（濛一般不單用）所以歸根結底，機器人造詩也只是東拼西湊，沙拉式的創作。

在創作方面，人類不必在機器面前低頭，沒有提前輸入的千萬首詩歌，機器人也不會在三秒鐘之內造出一首完整的詩。捍衛我們的文化陣地，人類也應當加強自信，勇於創造，敢於探索。

---

清華大學用機器人寫詩，人類最後陣地的藝術會否被人工智慧攻破？

肯定是不會被攻破的，二者的本質都不一樣！

看到標題不禁想起來了之前的谷歌的「阿法狗」啊、百度的小度機器人呀，微軟的小娜等等人工智慧助手。

首先說詩是個什麼東西：詩，是中國古代文藝文字的總稱。詩是最古老也是最具有文學特質的文學樣式。來源於古代人們的勞動號子和民歌，原是詩與歌的總稱。詩的創作一般要求押韻，對仗和符合起、承、轉、合的基本要求。近現代以來則專指通過意象寫意類文字，如朦朧詩等。文學體裁的一種，通過有節奏和韻律的語言反映生活，抒發情感。

由定義可以知道，詩歌其實就是人為了抒發自己從生活中總結出來的的一種對生活的感情，源自生活高於生活。而機器寫詩其實就是關鍵詞的拼接，然後通過大數據整合出來人們喜聞樂見的句式和語境！

其實機器由人所造，藝術是藝術家通過對生活的感悟，在特定的時間地點因為某件特別的事而抒發的一種感情，然後通過藝術的手法表達出來，使其有積澱，有思想。是活的，是人思想的發散和思維的延伸。而機器寫詩，是在程序設定基礎上，在通過大數據的整合下，在海量的文字中，通過關鍵詞的拼接，然後選詞造句的一種技術，終歸還是死的，沒有情感，就好像是流水線的批量生產。一位的追求量卻忽視內涵，這樣是的詩句，在一定的時間可能會讓人們喜歡，當時時間長了，人們的認識達到一定的高度了，這種泡沫的文化作品，只能是湮滅在時間中。

總結一點：先進的技術永遠都是人類發明創造的，不應該把它擺在與人對立的一面。好好利用起來比什麼都好！！患得患失是不行的！！

---

我們生活中一個科技日新月異的時代，每一天都有一些新奇的科學成果出現，這個我們的生活帶來很大的便利，也給我們的生活創造出無限的樂趣，這就是科學的魅力。當然科學的發展也給人類帶來一些迷茫，覺得科學技術有一天會走向歧途，實際上我覺得這是沒有必要擔心的事情，因為人類有智慧做科學，也能控制科學。

現在有一則新聞引起人們的議論，那就是清華大學用機器人寫詩，大家認為人類的藝術會被機器人代替，其實這點就和我上面說的內容是一致的，人類有智慧創造機器人，自然不會被機器人所代替。因為人類的智慧是無限的，綜合性的，機器人永遠是某一項或者幾項超過人類，歸結起來依舊是人類製造出來的機器而已。

清華大學會寫詩的機器人也是如此，大家需要知道的是，一首詩裡面涵蓋的是詩人的情懷，當機器人寫詩的時候，他們是根據歷代詩人的文字作為程序，然後刻板的進行一種組合，這樣的機器人寫詩，看起來很不錯，但是缺少的是詩詞歌賦的人類情懷，沒有這樣的情懷，那麼詩詞就不會精彩。

現在有很多的機器人，比如會下棋的機器人，雖然這些機器人贏得比賽，但是其實那只是歷代的大師集合起來贏一個人而已，因為機器人的程序就是根據歷代大師的下棋方式組合起來的，並不是說機器人本身有這個能力，所以機器人下棋，就好像一個人對著幾十個大師比賽，不輸掉比賽是不可能的。

所以我們不要大驚小怪，更不必懷疑科學，實際上機器人是人類的一種工具，就好像你駕駛汽車一樣，你不可能跟汽車賽跑得到勝利，當然汽車也不可能跟你比賽寫字，人類的智慧是綜合性的，而機器人是人類製造出來方便人類生活的機器，所以大家的擔心是不必要的，機器人不可能代替人類藝術，更不可能代替人類。

---

有時候我會疑惑，到底是我們被人工智慧超越了，還是我們人類自己把我們推向了人工智慧。就像《食夢者》中《兩個地球》所說，到最後誰也不知道誰才能真正的地球人。

可以這麼說吧，無論人工智慧厲害到什麼地步，甚至最後統治了人類，都不能跟人類相提並論。

為什麼我能這麼堂而皇之地肯定？那是因為我是一個思想獨立的人，我不會拿我跟機器人比，機器人寫不出有獨立思想的文章，也畫不出富有靈魂的藝術品。機器能做的只是人類模式的再複製，儘管他有可能超越人類。

說到底，還是人類趨於機器化發展，才會怕被人工智慧攻破。

---

沒有感情和清澈的心，能寫出什麼好詩？

---

大記憶量存儲再按照一定規則重新匹配已經存儲的詩句，這樣的人工智慧還遠不足以引起人類社會的恐慌

---

推薦閱讀：