共產主義社會會不會是這樣一種社會~~當你想要的都可以擁有,你的慾望降到最低,甚至無欲無求~~?

共產主義社會會不會是這樣一種社會~靠勞動獲得自己所需,或者我需要的會有人分配給我~具體一點說,我不能買二套房,即使我買了也沒有人租,因為不是資本社會了,所以我靠資本投資是賺不了更多資本的~我如果生的小孩多,國家就會給我多點房多點米~每人一輛車一台電腦或全部公用,車的款式取決於你每天上班的道路,如果爛路就配越野,好路就配跑車~~物質極大豐富,你想要的都有,不需要攀比,人們按照興趣或者社會需要分工~~當你想要的都可以擁有,你的慾望降到最低,甚至無欲無求~~也許很美好,又或者,我還是喜歡現在這個競爭的社會,物競天擇,適者生存~~活在天堂會讓我用覺得少了點什麼~~也許我犯賤吧~~


樓主理解的是「配給主義社會」,是介於社會主義社會和共產主義社會之間的一種形式。

大概的概念是:當社會生產力達到人的基本生存條件可以任意滿足,大家都有飯吃,有地方住,有衣服穿。。。。。了以後,由國家保障所有人的基本生活,你可以什麼都不幹混吃混喝等死一輩子。

然後每個人可以選擇自己的愛好和理想,以你自己的方式為社會做出貢獻。這一社會又分為低級的階層配給模式和高級的全民配給模式。

配給主義社會和共產主義社會最大的區別是:配給主義社會保有了「私有資產」概念。分配給你的東西就是你的。而共產主義社會則放棄了「私有制」概念,一切皆為公有,你只是暫時獲得使用權而已。

至於那種社會模式好,我本身不予置評。


按馬克思、恩格斯的構想,共產主義社會應該是個「各盡所能,各取所需」的社會。每個人可以按照興趣選擇分工,大家工作不再是為了生存,完全是出於自身精神的需要,屆時,社會將完全不同於今天的樣子。但是,應該不會說沒有競爭,只是那時候的競爭形式比較高級,是榮譽感,責任感等精神層面的競爭。

打個簡單比方,大家都希望為人類生存創造更好的環境,會創造很多節能環保材料,但是這些材料可以不斷改進,永遠做不到最好,所以就會有一批批能人志士投身到這項事業中,他們的動力不是物質,而是人類的發展,如果有點私心,可能就是希望載入史冊,名垂千古吧。

所以,只要人類事業有一項沒有做到極致,競爭就不會停止,那時候的社會發展應該要比今天快得多吧。


額,慾望是不能降低的,慾望是人類前進的動力!


共產主義講的是機器人全面取代人類進行物質資源生產,AI取代低級服務業生產的未來時代,凡是沒想到這點的,對共產主義的理解就是錯誤的


推薦閱讀:

為什麼每個較大城市都有「鼓樓」這麼個地方?
如何看待今年頻發官員非正常死亡?
如何評價土耳其軍隊政變,後續發展和影響是什麼?
台灣是如何發展到今天這個局面的?
歐盟能建立起一支統一的歐洲軍隊嗎?

TAG:政治 | 文化 | 哲學思考 |