急救醫生為防止意外事故，是否有必要每人配置一個望遠鏡？
早前有報道稱，急救人員在高速公路實施救援時發生車禍，遭遇二次傷害。考慮到這種情況，大連急救中心專門為每位醫護人員配備了雙筒望遠鏡。
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
戚夜白
有聽過某某醫院更新急救裝備的，倒是頭一次聽說有醫院為了急救人員的「人身安全」考慮的太周全了，為60多個人員配備價值1000+的望遠鏡，價值是不菲但我沒看出來對醫...
查看全部
有聽過某某醫院更新急救裝備的，倒是頭一次聽說有醫院為了急救人員的「人身安全」考慮的太周全了，為60多個人員配備價值1000+的望遠鏡，價值是不菲但我沒看出來對醫護人員有多少重視，倒是覺得這家醫院真的是「人傻錢多」了！
在價格上先不過多糾纏了，要是這買的東西真的能用上，那事情也不算太壞。重點還是在於: 望遠鏡真的能夠保護到急救人員的「人身安全」嗎？
2014年的時候高速上就發生一起，急救人員在救援過程中遭遇二次事故，致使現場一名急救人員被撞身亡。不僅僅是2014年的高速事件，在最近的一起事故中 ，也是高速上發生車禍，急救人員敢去，最後因為一些原因又導致二次事故，年近23歲的女醫護人員就這樣因公殉職了。
這一起起的二次事故，的確是有足夠的證據證明急救人員在高速上有多危險。那麼望遠鏡就可以避免危險了嗎？
你以為在生命急救萬分危機的時刻，哪個醫護人員還有閑心去拿著望遠鏡到處看，這不是在規避危險，而是「玩忽職守」了！而這個醫院的醫生也表示，拿到望遠鏡這個「護身符」以後沒用過，甚至於醫院也沒有強行要求使用。那這出「為了醫護人員安全」的好戲是唱給誰看的呢？
高速上每分每秒都是命，是傷員的也是醫護人員的，與其搞這些有的沒得上頭條，還不如多普及一些高速規避「二次事故」的方法來的實用多了！
為保護急救醫生的安全 配備一些「裝備」無可厚非，但這些「裝備」真的用上了嗎？
有聽過某某醫院更新急救裝備的，倒是頭一次聽說有醫院為了急救人員的「人身安全」考慮的太周全了，為60多個人員配備價值1000+的望遠鏡，價值是不菲但我沒看出來對醫護人員有多少重視，倒是覺得這家醫院真的是「人傻錢多」了！
人家醫院傻嗎？花1000+去買個望遠鏡，就不能買個便宜的嗎？對啊，人家並不傻，後來事件經過爆出來，網友指認醫院報價1000+的望遠鏡其實在某寶上只有幾百。某寶都只要幾百，要是在某批發市場需要多少呢？
在價格上先不過多糾纏了，要是這買的東西真的能用上，那事情也不算太壞。重點還是在於: 望遠鏡真的能夠保護到急救人員的「人身安全」嗎？
2014年的時候高速上就發生一起，急救人員在救援過程中遭遇二次事故，致使現場一名急救人員被撞身亡。不僅僅是2014年的高速事件，在最近的一起事故中 ，也是高速上發生車禍，急救人員敢去，最後因為一些原因又導致二次事故，年近23歲的女醫護人員就這樣因公殉職了。
這一起起的二次事故，的確是有足夠的證據證明急救人員在高速上有多危險。那麼望遠鏡就可以避免危險了嗎？
你以為在生命急救萬分危機的時刻，哪個醫護人員還有閑心去拿著望遠鏡到處看，這不是在規避危險，而是「玩忽職守」了！而這個醫院的醫生也表示，拿到望遠鏡這個「護身符」以後沒用過，甚至於醫院也沒有強行要求使用。那這出「為了醫護人員安全」的好戲是唱給誰看的呢？
當然是上級領導嘛！醫院如此周到的「用心」，下的狠心的「出血」，一切都是為了醫護人員的安全嘛！你以為群眾是眼瞎啊，報價1000+的望遠鏡只要幾百，這裡面有多大「商機」，配備看似高科技，不過為了博得好名聲，這裡有多少真心？
高速上每分每秒都是命，是傷員的也是醫護人員的，與其搞這些有的沒得上頭條，還不如多普及一些高速規避「二次事故」的方法來的實用多了！
無論在哪個行業中都不乏「外行」引領內行的情況發生，當然這裡的外行指的是沒有實際操作經驗的人員。望遠鏡事件就是如此，因為目睹很多意外的發生，給醫護人員多添保障用品是應該的，但是到底配備什麼呢？配備哪種呢？這就不僅僅是採購要考慮的了，還應該多溝通。
就像昨天我在醫院，醫院負責後勤的「領導」帶著傢具店的小夥子到護士站問需要什麼傢具，護士阿姨說不需要什麼，但是領導看著護士站櫃檯下好幾摞資料說：「要不做個五層抽屜櫃放資料用。」護士阿姨說：「還是做雙開門一層隔斷的柜子吧！用著方便。」
就是這樣，護士阿姨天天面對患者和那些資料，所以知道什麼樣的辦公用品最實用。而「領導」幾乎沒在護士站待過，甚至沒見過那麼多資料和化驗單，所以她只是好心的幫你多置些東西，但未必是你需要的。
同理，急救中心的採購人員甚至領導，幾乎沒有出過勤，除了醫生必備用品，他們會盡心儘力的為急救醫生「置」些可能他們需要東西，比如反光馬甲、望遠鏡等等。但事實上，在急救的時候有些裝配放著是浪費帶著是累贅，所以「望遠鏡事件」歸結起來是溝通的問題而已，不必小題大怪。
個人覺得，一切有助於避免在高速公路上遭受二次傷害的措施都是值得推行的。急救醫生在高速公路上實施急救首先要保護到自己的安全，才能更好的對他人進行急救。大部分交通事故都是發生在惡劣的天氣環境下，例如大霧天，下雨天頻發交通事故。一款高檔的望遠鏡具有防水防霧的作用，對急救人員來說是會有一些幫助的，也能避免一些不必要的二次傷害。
然而，就這件事情的報道來看，大連急救中心涉嫌用廉價的望遠鏡冒充高檔的望遠鏡，有弄虛作假的嫌疑。雖然，給急救醫生配備望遠鏡出發點是好的，但是，在這件事情上也突顯了大連急救中心的貪污腐敗現象。
我覺得發生這個事故就不是因為急救人員看不到有車輛行駛過來，而是在急救的過程中，就應該有一些路面標識的東西，提示車輛要避開或者繞行。
況且，當急救人員正在實施搶救的時候，也沒有空一邊拿著望遠鏡看看周圍有沒有車吧，所以配備望遠鏡的行為根本不科學，而且也不能解決實際問題。因為，很多突發情況根本無法預料和避免，所以真正要解決的問題是，如何在高速公路上急救但是又可以避免車輛途經時造成人員傷害。
我覺得國家可以對這樣的特殊情況作出一些特殊的規定，在高速公路上發生的意外，在呼叫120的同時，醫院可以同時聯繫高速公路相關的交通部門，在某個交通路口掛上前方有意外發生，請繞道而行的指示，避免車輛行駛到發生意外的路段上，這樣急救人員也才能放心地急救。
當然，急救工作要快速，並且將患者送往醫院進行更全面的治療，讓高速路段的交通情況能夠更快恢復正常。因此，在高速路上的急救不是醫院的事情而已，交通部門也要為醫院搭起一個有利的環境保障，這才是行之有效的配合，而不是靠一個望遠鏡來解決。
推薦閱讀：
※普羅米修斯在人間，特斯拉的傳奇一生
※飛行的導彈在空中撞到小鳥會爆炸嗎？
※如何學好物理？
※霍金再次預言人類危機，難道只是因為他腦洞大開？
※為什麼說天王星是在「躺著」打滾？