中國面對敘利亞危局只有一句話，這句話表明中國的何種立場？

4月7日，美國向敘利亞境內一大型機場發射了60枚左右的戰斧導彈，專門轟炸敘利亞的機庫和飛機。理由就是前些天的一次軍事行動中，疑有毒氣泄漏，導致當地平民的死亡。

毒氣襲擊導致敘利亞平民的死亡，這讓美國人不能容忍了！敘利亞內戰也是敘利亞自己的事，美國有什麼理由不能容忍呢？

美國捏造理由入侵別國、絞殺一國總統別人能忍不？美國槍殺黑人、鎮壓黑人大起義問過別的國家能忍不？美國暴力驅散「佔領華爾街運動」的愛國民眾，需要別國向你的機場發射60枚導彈回應一下嗎？

毒氣泄漏導致平民死亡，暫且不談該事件的真相到底是什麼，美國有什麼理由就一口咬定就是敘利亞政府幹的？

欲加之罪，何患無辭！

從派出數百名海軍陸戰隊士兵進入敘利亞進而到發動攻擊，不到1個月。究竟是所為何來？難道美國要進行戰略重心的調整？

縱觀敘利亞戰局，雖然十分混亂，但我們不難發現有這樣幾個鮮明特點：

自從俄羅斯介入敘利亞戰爭後，巴沙爾政權已轉危為安，在戰場上佔據主動權。反觀敘利亞的那幾支反對派，連續圍攻政府軍達6年之久，但戰鬥力有限，戰事久拖不決，敗象日顯，實在令美國失望；

敘利亞內戰實際上已成為代理人戰爭，站在敘利亞政府一邊的是中國、俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨，還有伊拉克什葉派明裡暗裡的支持，美國及其西方盟友則支持反對派，土耳其雖為北約成員，卻提防敘境內的反政府的庫爾德武裝而支持其他派系，到後來因美國支持其國內政變以及大力支持庫爾德武裝而同美國鬧翻，與俄羅斯交好。

如果戰事再拖延下去的話，反對派被消滅是早晚的問題，美國在敘利亞只能打醬油，這當然是美國難以接受的。為了使自己比奧巴馬顯得更高明，特朗普只有更強硬了。

但敘利亞戰場水深，美國要想取得敘利亞戰場的主動權，把它們恨之入骨的巴沙爾政權推翻，卻絕非易事！要能幹，奧巴馬早幹了，還能輪得上川普嗎！

巴沙爾雖然在敘利亞是屬於家族式的統治，但他卻不是薩達姆和卡扎菲式的鐵腕人物，敘利亞老百姓談不上為了所謂的自由民主而與政府玩命，也沒有誰願意背井離鄉當難民。

民意既如此，巴沙爾領導的十幾萬訓練有素的正規軍和數以萬計的民兵，在伊朗、俄羅斯、黎巴嫩真主黨武裝的支持下越戰越強，打得反對派武裝喪師失地。

還有一個巨大的靠山不得不提，那就是在敘利亞神龍見首不見尾的中國。中國援助的武器裝備性價比很高，用過都說好，其中就有敘利亞政府軍官兵。除此之外，中國政府又派出了軍事顧問團，幫助敘利亞進行著「反恐」工作。

有中俄這兩個大國的援助，美國及其支援的反對派武裝如何能勝利？可以說，敘利亞戰場上，中俄和美國之間借著反恐的名義明爭暗鬥，但是如果美國直接介入內戰，那就要冒著和中俄直接衝突的危險。

因為，敘利亞是中國介入中東事務、服務一帶一路戰略的重要著力點，也是對抗美國霸權主義的重要戰場，絕不會輕易放棄。

美國不是傻瓜，和中俄兩大國直接碰撞的事，它不會幹。這次親自出馬，除了刷存在，就是為了激勵士氣，努力掌控敘利亞的主導權。但也只是想想而已，要想改變戰場現狀，除非美國傾全力攻入敘利亞，並長期佔領才可能。要這麼做，就得考慮後果了。

至於特朗普時期美國的戰略重心會放到哪裡？筆者認為就是遏制中國。

只不過，亞太再平衡戰略是民主黨執政時提出來的，特朗普不會總把它掛在嘴上。在特朗普看來俄羅斯雖然冷酷，但美國卻並不很畏懼這頭虛張聲勢的北極熊。因為俄羅斯只是個擁有一大堆核武器的窮國家，而中國的發展勢頭已讓美國開始習慣性的畏懼起來，這是美國兩黨的共識。

為了與俄羅斯搶奪敘利亞話語權，而把戰略重心西移，從而讓中國不受任何干擾地崛起，美國是絕不會做出如此戰略抉擇的。

因此，中國面對敘利亞危局，只有一句話，那就是一如既往地支持敘利亞巴沙爾政府，絕不能讓美國及西方國家陰謀得逞。

美國重拾大棒，打擊敘利亞政府，最大收穫就是使其周邊的盟友神情大振，如打雞血一般，迅速表態站隊，快速地向美國靠攏。

法國、英國、德國、波蘭、澳大利亞、土耳其、日本和沙特、以色列等國都支持美國對敘利亞這次行動。

這些國家都是國際經濟舊秩序的既得利益者，都是眼中只有利益，沒有道義，還都是腳踩兩隻船，隨時可以跳幫的國家。都還有看俄國極不順眼，恨不得俄國立即倒地的心理，還都是看熱鬧不嫌事大，巴不得鬧得越大越好的看客。