電影1974《東方快車謀殺案》評價如何？

如果沒有看過原書，我估計自己看不懂，大偵探是如何推斷出來的？看完了，也不明白。依稀記得有幾個細節電影里沒有表現出來，之所以會有這次謀殺，兇手製造了一個從窗外逃逸的假相，但沒想到因為天氣的原因，列車停了下來，並且因為連夜大雪，如果兇手是從窗外逃逸的話，雪地里會留下腳印，所以斷定兇手留在車上。而不是像電影里所述的那樣，因為在車上找到了制服。兇手完全可以可以在車上換下制服，然後跳窗逃逸。限於篇幅，電影省略了很多篇幅。但也因為如此，完全看不懂偵探的查案的邏輯，如果有時間，看看原著，在推理上還是更勝一籌，有那種峰迴路轉，柳暗花明的感覺。

偵探小說注重詭計的設計，往往其他方面難於顧及。所以純文學角度，常被認作二流作品。某位名人卻講，二流的文字改編成電影卻有可能成為一流作品。當然，二流不是貶義，依然是好，確實好與更好的區別。

無論怎樣，初次看到這個結局的感觸主要還是偵探的睿智和反應，早已捅破了你們合力設計的詭計，在智力上更勝一籌了。至於這個死者既然是個混蛋，那麼我在道德上站在你們一眾的立場上。12個人象徵的陪審團，只是他們都是受害者，和陪審團的意義完全的不符合。