為什麼中國攜帶毒品定罪那麼重,幾乎都是死刑?
毒品最初發明是用於醫學上緩解人的疼痛,結果卻因為極具吸引力的致幻效果,漸漸被濫用在生活中,造成對正常人心智和身體不可逆的傷害。國家對於毒品的嚴格把控以及定罪的嚴重性,我是雙手贊成的。
歷史原因
先說一下歷史原因,清朝的時候,我們整個國家還處在閉關鎖國的封閉狀態中,自給自足的生產模式還是相對符合當時國情。這就出現一個問題,就是資本主義沒法進入清朝疆域內,話句話說,我們自己什麼都有不需要國外的東西。這時國外侵略者就用一樣東西打破這個局面,對,就是鴉片!當時的鴉片還不是被列為毒品行列,是被當作奢侈品在上層社會中供達官貴人使用。
問題出在,再好的東西都會被人熱捧,鴉片,既然是『好東西』,那麼自然被人所爭搶。可是他們不知道鴉片的終身依賴性,還有毀滅性,以至於後來事態越來越嚴重,直接危害到清政府的防禦系統,才有了民族英雄林則徐的『虎門銷煙』重大事件。可以說,鴉片是我們中華民族的恥辱,雖然我們沒有被侵蝕打垮,可是毒品的危害性之大,使得現在的國家不得不重視。
國情所致
我們現在的國情除了不斷崛起的經濟實力,再就是人口眾多問題。毒品本身的破壞力會導致很多無辜人士的傷亡。國外都是地廣人稀,人在吸食毒品後的瘋狂舉動對社會的危害性是小的;換句話說就是,吸毒的人無比興奮衝出馬路想要傷人的時候,看到的可能不是大樹,就是街道。
而國內不同,很多吸毒的人瘋狂的衝出去,手裡拿著菜刀,見人就砍,他們是六親不認,誰都砍。關鍵是咱們國家,到哪兒都是人 ,這樣就會很容易引發大規模的傷人事件,性質極其惡劣。還有就是多人共用的針頭的,很有可能會大規模的傳染疾病,最直觀的就是艾滋病的傳播。
綜上所述,不管是從曾經的『虎門銷煙』事件,還是現在的人口基數大所帶來的社會不穩定性。我們都需要對毒品說不!我是非常贊同國家對毒品的嚴格把控,也十分感謝奮鬥在一線的緝毒人員,感謝他們為我們營造的無毒環境。
為什麼中國攜帶毒品定罪那麼重,幾乎都是死刑,在其他國家攜帶毒品應該也是挺重的罪行了吧。毒品犯罪呢,本來就是重點打擊的犯罪,而且呢,在我們中國的話,應該是按照克數來定的。毒品這個東西應該是有連帶性的吧,吸毒的人迫不得已的情況下就會去販毒,然後就會帶起一幫的人去吸毒,這種連帶性的影響真的是很嚴重的,所以說我們國家會嚴厲的打擊這種販毒現象。
題主不妨想想我們國家那個鴉片戰爭時期,你看看鴉片造成的影響是有多大吧,毒品呢?比鴉片還要厲害,那如果一個國家不限制毒品的一個交易的話,那這個國家的成年人和未成年人將受到極大的一個傷害吧。如果這個國家的所有人都去吸毒的話,那這個國家應該是沒有未來的吧。當然了,這只是一種假設。
我們經常會看到一種新聞,就是在入關的時候,好多人攜帶毒品,而且是通過體內藏毒的方法,不排除攜帶毒品,這門生意,那肯定是相當賺錢的,但是賺錢的同時也賺錢,但是賺錢的同時也傷害了許多成年人和未成年人呀,吸毒,不管是對吸毒人,吸毒者本身還是對吸毒者的家庭,都是一種極大的危害。
而且我之前見過一個吸毒的人的那個視頻。真的是處於那種喪心病狂的一個狀態,為了向家裡面的人討要吸毒的錢,甚至不惜拿刀去砍自己的家裡面的人,真的是已經到那種六親不認的地步了。吸毒的危害很大呢,攜帶毒品就是縱容吸毒,並且幫助吸毒的人,危害肯定更大。
我覺得對於正攜帶毒品超過一定分量的,一定要判處死刑,因為就算你放他出來,他說不定以後還是會取代毒品。因為其他毒品,這個利益真的是蠻大的,所以說他們會冒著那種有生命危險,也會去攜帶毒品,所以說一旦抓到了,我覺得還是要判處死刑的。以上的只是我的一些想法,還望題主採納!
推薦閱讀:
※一,上路
※一個法官的自白:死刑複核,靈魂折磨
※死刑和終身監禁相比,哪一個是更重的懲罰?
※為什麼布魯諾被燒死而伽里略沒有被燒死?
※為什麼會有死刑?為什麼有的國家沒有死刑而有的國家有?