為什麼馬德里皇宮內禁止拍照？

03-06

參觀回來跟同學說參觀時遇到一個天朝旅行團，有個男的寧願把單反用手拿著垂在下面也要偷拍。我表示這是何苦，角度又不好。結果同學表示他也拍，而且那樣能找到好角度，還給我展示了一張照片。
我表示不讓拍就別拍，他說他認為禁止拍照的理由是，怕別的人看到了覺得無聊懶得來參觀。。。。
所以想知道為什麼有的景點是禁止拍照的呢？

在別的問題里看到有人提，說是版權問題。
這是主要原因嗎？希望能得到詳細的回答，謝謝~

這和著作權有半毛錢關係......

是因為遊客的閃光燈對文物有損害！！！

那你可以說，那我不開閃光燈可以照了吧？不可以！因為有很多時候人會忘記了已經把照相機調成了自動開閃光燈，導致拍第一張的時候也不小心閃了一下。遊客如流水，你一個不小心我一個不小心就會對文物造成不可逆轉的傷害。

具體為什麼閃光燈會損害文物：（複製自http://iask.sina.com.cn/b/16413815.html）

最重要的原因在於說大部分的文物對這個光是非常敏感的，尤其是纖維質地的文物，閃光燈的光線裡面含有紫外線和紅外線，它對色彩，尤其是彩繪，像彩陶。它上面的色彩對這種光線非常敏感，會造成它纖維的斷裂和結構上的斷裂。久而久之，光線的累加會造成它色彩的褪色，甚至會使文物表面裂化，並造成它的發脆、發黃。積累起來到最後文物就會受損，那留給我們子孫後代的機會就少了有些地方不許拍照的主要原因是拍照時閃光燈對文物有損壞。事實上，我國古建築大都是木質的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反覆照射對其破壞很大。因此，一般禁止拍照。普通的可見光波長是在400納米至700納米之間，低於400納米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物體變質；而高於700納米的紅外線能量小，不易被物體吸收，很安全。木材、植物、絲綢等物質都是高分子結構，含有纖維素或蛋白質，容易受光、電、細菌的影響而變質、損壞；另外一些物質比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受光的影響。我們使用的閃光燈型號不一，波長有長有短。但都應是低於700納米的可見光，或多或少對高分子結構的文物有破壞。因此，木質建築物、字畫、絲綢製品、壁畫等文物，應禁止使用閃光燈拍照拍照時閃光燈對文物有損壞。例如，我國古建築大都是木質的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反覆照射對其破壞很大。因此，一般禁止拍照。普通的可見光波長是在400納米至700納米之間，低於400納米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物體變質；而高於700納米的紅外線能量小，不易被物體吸收，很安全。木材、植物、絲綢等物質都是高分子結構，含有纖維素或蛋白質，容易受光、電、細菌的影響而變質、損壞；另外一些物質比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受光的影響。我們使用的閃光燈型號不一，波長有長有短。但都應是低於700納米的可見光，或多或少對高分子結構的文物有破壞。因此，木質建築物、字畫、絲綢製品、壁畫等文物，禁止使用閃光燈拍照。

本人補充一下：

遊客有「遠距離佔有」（美學範疇，大概這麼翻譯）的心理，簡單來說就是拿不走的，不可能是自己的的東西，通過得到其圖像來滿足自己的渴望。具體行為可以是，你喜歡某個大畫家的作品，但是這不可能讓你擁有，或者你不能擁有全部，就通過買一本XXX作品全集的圖冊來欣賞。有捕捉的快感。去博物館內的拍照可以參考這個理論。

禁止搶銀行是怕老百姓好逸惡勞。

這人是對秩序的蔑視還真是顯眼啊。

前兩天剛在馬德里皇宮看到標識不能拍就沒拍再說我覺得沒必要偷拍因為不管在巴黎還是馬德里還是柏林我看到的拿相機偷拍的百分之八十都是亞洲面孔其中大多數還是中國人。。。有時候真的覺得很無力

，損害文物和吸引遊客的理由都出來了，不讓拍照一般都是出於民族宗教和禮儀。解釋就一句，西班牙國王叫做。。。胡安點卡洛斯