These are the words of Spencer: 「Xbox One X is specifically a console, so it』s for someone who want to play on a console, who wants the most powerful console, a premium experience… it』s not for everyone, just like the Elite Controller, a $150 controller is not for everybody,」 said the boss of Xbox to the microphones of Giant Bomb.

---

有啥問題？

先聲明一點，吹天蠍和說天蠍不適合所有人完全沒有矛盾。One X無論從任何角度來看都是一個試水型項目，和XPA還有Game Pass一個道理：console game這個行業已經步入到一個很成熟的地步，很難出現以往那種PS崛起，Xbox黑船來襲之類的大型變動了。幾個大的方向，數字化，平台化（Xbox live, PSN Plus），販賣服務這幾點都是從大概十年前就開始慢慢出現的趨勢，到現在也還沒成為真正意義上的市場主流。更別說剛出娘胎的雲遊戲和數字化的遊戲租賃模式（Game Pass）以及加強版主機。天蠍性能強和主要靠One Slim走量完全就是個不矛盾的事實。強就賣得好的話，世界上最好賣的不應該是卡羅拉，而是各大超跑了。

其次，營銷旗艦，靠中低端走量難道不是很正常的經營模式嗎？遊戲機本質上也是個消費品，怎麼就一轉到遊戲話題腦子就轉不過彎呢。

借這個問題放點私貨：

1.某遊戲區大V一直鼓吹的One崩潰論基本上毫無落腳點，我還是保持以前的觀點，One不成功也不失敗，基本上就是上一代掌機里PSP的地位。發布會可以看出微軟本身並沒有放棄Xbox，不過接下來Xbox的運營模式很明顯的轉向挖掘北美用戶和鐵杆用戶這一基本盤，本世代轉入守勢。

2.Xbox還是挺賺錢的，不用各位軟黑惦記什麼時候倒閉。

3.某些軟飯也需要糾正自己的思維，遊戲機本質上還是一台遊戲機，不能忤逆它的本質。某些問題一出來就是GK的鍋，你們不覺得膩我都覺得膩。

4.另外一個遊戲區的大V自己有私貨就不用裝客觀了（該大V目前還沒出現，各位答主的回答還是很有見地的），給軟飯潑髒水的事情你自己乾的也不少，別裝的自己跟白蓮花似的。

---

這很對啊，說500刀的主機適合所有人才真是腦子出問題了。

在別的回答里我也說過，微軟如果今後政策是主打X1S，中小量鋪貨X1X給不缺錢的人的話今後還是能活的很滋潤的

假如你推出了一個有一萬人會買的產品，你預估一萬人會買，鋪了一萬多一點的貨，那你就是成功的。要是看不清現實，鋪了一百萬的貨，那當然會虧的血本無歸，當年初版PS3,初版X1,WIIU不都是這樣的嗎

---

雖然說這個撕逼賽二五仔經常在媒體面前滿嘴跑火車，動不動就喜歡用言語打自己臉，但是目前來看天蠍座這玩意本身就是定義為高端用戶購買的物品，這就跟399美元的PS4pro和150美元的精英手柄一樣定價遠超普通版產品主要面向高需求的玩家群體，願意掏錢買升級版主機大多數都是對遊戲畫質和幀數體驗有著高要求的玩家。

PS4pro很多購買後的玩家都在誇遊戲讀盤和幀數體驗有了很大的提高，可實際上會掏錢買pro的玩家佔比能有多少呢，大部分消費者首選的主機還不是slim版主機，大家都是圖個正常流暢玩遊戲就夠了，不指望多掏錢買什麼高配版。

不過菲爾之前吹天蠍4k畫面吹的那麼凶，現在又改口天蠍買的人註定只是一小部分，這是不是要為年底的慘敗提前找借口啊……

---

不適合所有人，主要針對核心玩家並不代表不重要：

1. XBX是微軟展示自己強大的軟硬體工程能力和對Xbox生態持續大量投入的強烈意願的最有力武器；

2. XBX有希望提升Xbox在核心玩家和媒體群體里的口碑（更好的性能和畫面表現，更好的遊戲體驗），從而帶動整個Xbox生態的口碑；

3. XBX可以讓微軟更順利過渡到下個主機世代，多性能配置共存，遊戲無限向上兼容（老遊戲可以運行在新主機）和有限向後兼容（新遊戲可以運行在老主機），共享數字遊戲庫的Steam模式是微軟對Xbox生態的未來定下來的方向，PS/NS也極有可能會採用這種模式，最終完全顛覆以往主機的商業模式；

---

呃，這話有毛病嗎？

你覺得有毛病，那你就買啊！

你若覺得沒毛病那不就得了？

ps4Pro適合所有人嗎？

---

這話說的一點問題都沒。

孟書記不是一直苦口婆心的說嗎，主機的銷量很大程度上都是靠降價到300美元以下以及黑五各種打折促銷、連捆帶送刷上去的，主力客戶群則是發達國家的七大姑八大姨。這些人對價格很敏感，甚至註冊個賬號還得客服手把手教，人家完全把主機當作家用電器來用，你指望這些人沒事整天琢磨著如何去升級電冰箱，空調，洗衣機？

如圖所示：這是某個媒體調查的Xbox one使用情況，可以看出來netflix，youtube以及其他的視頻軟體使用率佔了相當大的份額，而且國外藍光影碟也很發達，16年最高的影碟銷量星戰達到600多萬，可見不少老外把主機當成機頂盒和錄像機來用。

ps4的數據我倒是沒找到，但也不妨多讓，只是在國內因為某種大家都懂的原因，這部分功能被閹割了而已，其實在人家眼裡主機是個多功能娛樂設備，巴不得功能越多越好，你要是單純做成遊戲機，人家還不樂意。

---

微軟完全不知道公關為何物，沒藥救了

---

我的一些看法：

?當我看到戰神的實機演示用的普通PS4時就知道索尼確實不敢得罪用戶基數大的產品…但是自家的Pro肯定還是要持續支持的。巨硬這邊應該差不太多。

?我記得之前vg有期電台說的挺好，不管老版還是新版的主機都是綁在一根繩上的螞蚱（老闆主機玩家怕負優化，新版主機玩家怕性能發揮不出來），所以還是要看遊戲廠商們（業界）的平衡。

?感覺最近菲爾話有些多的不正常，而且一老在懟索尼。（估計是被媒體記者們的刁鑽問題輪流坑）

?話說回來，菲爾這句話本身沒有錯。但個人感覺不應該直截了當地說出來，尤其是代表官方發言，因為這樣的言論會導致玩家群體「徹底」的分割…既沒有達到推廣X1X的目的，也沒有討好目前的X1S玩家…

（原因：因為就算他不說，大部分玩家心裡也有數；但說出來就成了官方欽定的X1X的人是核心玩家，並沒有做到產品推廣的目的…）

?總之其實很矛盾，要知道像菲爾，吉田修平這些位置上的人，他們的發言通常不完全是他們的想法，更像是自家高層的意見。

---

沒毛病啊，確實不適合我這種沒有4k顯示器的窮人。

---

瞎說大實話

---

單說這話確實腦殘，但微軟有一個成功先例就是精英手柄大獲成功，所以用精英手柄做例子說這話你就抓不到他把柄，確實是這個理，喜歡精英手柄的一樣會對X1X感興趣，對精英手柄沒興趣的當然玩自己的PS4去了

---

推薦閱讀：