如何看待第四季《奇葩說》口碑下滑的現象?
這個問題我很有發言權,因為我跟大多數人不一樣,我看《奇葩說》的過程是這樣的:《奇葩大會》→《奇葩說》第四季→《奇葩說》第三季、第二季、第一季。
恩,別問我為什麼,以前剛出的時候我看過,那時候感覺這節目太奇葩,沒看下去(捂臉),後來重新追的時候換了種心態,反而樂在其中。
說說我個人的感覺吧,如果不是因為先看到了第四季,我想我依然不會回看第一二三季,原因很簡單,整個節目的質素是越往後越好的,節目的選手(特指老奇葩們)的表現也是越來越棒的,就拿肖驍為例,第四季他開始會為了辯論徹夜整理稿子,而第一季呢?我到現在都懷疑海選的時候他怎麼會比馬薇薇還先通過(確定沒黑幕?),其實不止是肖驍,每個老奇葩都在不斷地進步,可能他們是第二或第三季新加入的,但一季季下來,進步也都很快。
說到辯題方面,新一季的奇葩說在選題方面更貼合社會問題和現實,比起動輒就要顧忌版署和文化部的傳統媒體來說,網綜的優勢發揮得一覽無遺,而之前幾季只是挑些有爭議的但並不那麼與我們切身相關的話題。
至於有些人提到第四季《奇葩說》植入的越來越肆無忌憚……咳咳,我想說人家有忌憚過嗎?雷總都親自現身搞事情了,植入怎麼了?再說了你見過廣告語是「奶後吐真言」、「掏出來搞事情」?非得像春晚一樣,小品里拎著個腦X金的植入你才覺得不算啥?
其實網上很多人說什麼第四季不好看,我個人覺得是他們的high點太高了,這種網綜又不是類似冰與火之歌的美劇,每集、每季非得整得恢弘大氣才能滿足他們的品味……哦不,是口味,品味有點抬舉了,說直接點就是吃多了肉,覺得肉不好吃了嘛。
很多人覺得第四季的奇葩說似乎沒有第一季第二季第三季那樣的奇葩那樣的吸引人,很可能正是和奇葩說的題目選擇有關係,可以非常明確的感覺到,導演組在策劃每一期的辯題的時候都有針對性。第四季的辯題設置上更加傾向於一些社會類的大眾都關心的問題,比如說親戚非常難搞該不該懟回去,比如說一個人太上進,是不是有錯的,比如說是不是認真就輸了,這基本上是每一個人在日常生活日常生活中都有可能碰到的問題,而前三季一些天馬行空的三觀不是那麼明確的或者是說甚至有一點點打的俗的擦邊球的問題,都非常的多,更具爭議性,但是也更加具有話題性,很能夠吸引別人的眼球。
還有一個問題就是觀眾的審美是不斷的提升的,就算一個電視節目保持了他一貫的水準一貫的水平,但是如果觀眾的審美是在不斷上升的話,相對性的這個節目的水準,其實就是下降的,就像古話說的,逆水行舟,不進則退,觀眾都在不斷的進步,而你節目本身,如果沒有明顯的進步的話,很可能就跟不上他們進步的速度,我覺得這一點也是口碑不如之前前幾季的原因之一。
還有一點就是在嘉賓的選擇上,這一季的嘉賓普遍不瘟不火,沒有特別大熱的明星,像春夏,雖然是金馬獎的最佳女演員,但是他的知名度並不是大眾所能夠接受的,只能說他在一部分人群裡面或者是電影電影愛好者裡面可能比較有知名度,此外,還有像楊千樺,雖然也是知名的明星,但是並沒有那麼大的影響力,包括徐靜蕾等等。而且前幾季的明星,顯然有趣很多,包括像小S,本身就是能夠帶動話題的也能夠帶來一些流量。
不得不承認第四季的每個人都進步很大,但是我們也必須看到,第四季的奇葩說各個辯手之間的關係變得很微妙,他們有時候不是一個獨立的個體,有時候是一個集體,他們不再奇葩,當然這裡的奇葩是個褒義詞。
第四季的奇葩說的節目質量是越來越高,而且不再像前幾季那麼的另類與奇葩,這個節目已經變成了一個辯論者的狂歡,奇葩說在這一季在不停地宣揚著社會主義核心價值觀,那些敏感話題的討論也變得越來越少,雖然這個節目一直是弘揚著主旋律,但是前幾季時候對於敏感話題的討論才是奇葩意義的另一種存在形式。
現在的奇葩說質量一直在上升,但是奇葩說現在的出發點與第一季時的絕對不同,為奇葩之人發聲現在變成了為社會主旋律發聲,當然我接受這種改變,同時我們可也以看到每位辯手的進步,我們可以看到每位辯手的邏輯思維更加清晰,語言更加流暢的同時又極具幽默,我們可以看到奇葩說第四季改版以後每一期的辯題都是一道能夠反映現實引起思考的應用題。
奇葩說的口碑下降了有著很多原因,節目本身改版所帶來的一系列的問題,辯題不夠新穎或者說辯題本身不夠奇葩,當然,我認為有很重要的一點還有就是奇葩說的辯手都帶上了明星的光環,人們追星時發現奇葩說這個舞台上辯手已經開始抱團,前幾期獨立的個體可能已成為一個小集體,這個只是我個人感受。當然奇葩說口碑下滑還有就是節目出名了,觀眾的水平也提高了,觀眾對節目提出更多高標準的要求,雖然奇葩說的內容在不斷的進步,但是比起觀眾提高的水平來說,慢了一點。
奇葩說能夠一直播放四季說明這個節目是有著一定的內容與吸引力的,第四季奇葩說的口碑雖然下滑,但是作為一個連續追了四季奇葩說的老粉絲來說,我還是很有信心的,奇葩說的下一季一定會更好。
個人沒有覺得第四季《奇葩說》不好,而之所以會口碑下滑,是因為觀眾的一種審美疲勞。《奇葩說》剛出的時候,在電視或者網路上直播辯論,而且話題很貼近現實,選手們也都很專業,主持人也都是有底蘊的大咖,這種方式讓觀眾覺得很新穎。而隨著三季的結束,第四季還是這種辯論的風格,主持人還是那幾個主持人,選手還是以老奇葩為主,觀眾當然覺得沒有以前的感覺了。不是第四季《奇葩說》不好,而是觀眾更挑剔了,觀眾需要《奇葩說》的改變,也希望引進更多有特色的新面孔。
其實第四季本身還是很不錯的,節目越做越成熟,但是收視率的多少看的是噱頭!第一期的時候題材新穎,網上還沒有這種類型的綜藝節目,看的人肯定多,即使存在小瑕疵也能接受,因為這個時候還沒有比較。
越往後就越不新鮮,而且還有了前期的節目做對比,正所謂沒有對比就沒有傷害,《奇葩說》第四季都是被之前優秀的前三季玩死的,第四季大家有點看膩了。
節目的質量和收視率成正比,在這個娛樂化的時代,人們看得不是那些高學歷的人認認真真的去辯論,看得更是一些突髮狀況,所以在節目起步階段,選手參次不齊,所以有很多爆點。
但是第四季選手水平上來了,都是高文化的,而且還是正經八百的準備比賽了,觀眾不開心了。所以說現在的觀眾缺少內在。
我個人感覺這一季還是不錯的。
不管是綜藝還是電視劇,都容易面對口碑下滑的現象,這很正常,因為節目的變動導致了大家沒有當初的驚喜感和新鮮感了,有時候也會受到更多的限制。
很多觀眾不喜歡新加入的人員,覺得他們沒有老成員看著順眼。
但是同時有嫌棄老成員沒有之間的種種好了,畢竟一個人的能力是有限的,不可能永遠帶著新鮮出現來滿足觀眾。
所以觀眾不能夠單單看著新鮮,更要明白自己需要的是什麼養料!
推薦閱讀:
※為什麼法系車口碑那麼好,銷量卻不好?
※讓潘粵明翻紅的《白夜追兇》 配得上豆瓣9.1的高口碑嗎?
※寄予厚望的國漫影片「大魚海棠」為何無法脫離口碑上的撕扯?
※過個雙十二 發現男朋友又少了一個用處