你怎麼評價范冰冰出任2017年戛納電影節主競賽單元評委，是出於何種考量？

03-06

沒有好的作品去當評委，感覺范冰冷，沒有修鍊好自己，太想洗白自己的過去，有點拔苗助長行為，品德也不是太好，所以今年的戛納中國的網紅都去了，給中國人民帶來壞的負能量，我個人不喜歡范小姐。

第70屆戛納電影節主競賽單元評審團陣容正式揭曉，恐怕沒什麼人會想到：影迷眼中的電影藝術聖殿，會選擇在國內爭議頗大的范冰冰出任評委。

其他評委包括出任評委會主席的西班牙大導佩德羅·阿莫多瓦，好萊塢明星傑西卡·查斯坦、威爾·史密斯，義大利導演保羅·索倫蒂諾，德國女導演瑪倫·阿德，韓國導演朴贊郁，法國女導演阿涅絲·夏薇依，以及電影作曲家蓋布瑞·雅德。

消息一出，國內輿論立馬炸鍋，對范冰冰是否有資格的質疑如潮水般湧來。觀點無外乎老生常談的那幾點：「沒有代表作品」、「沒演技」、「靠蹭紅毯和刷話題博眼球」……

為什麼這麼多人質疑范冰冰的資格？我們先來看看歷年在歐洲三大電影節出任過評委的華人面孔：

倘若在這份名單里加上「范冰冰」三個字，確實顯得比較扎眼。

但細細一看，除了冰冰，去過柏林的白靈和去過威尼斯的趙薇也都略顯突兀。可是，在第一反應的驚訝過後，我們沉下心來仔細想想，戛納選擇范冰冰，是當下最合理的一個必然選擇。你真以為戛納那幫人腦子被門擠了嗎？

———————————分割線———————————

從戛納的角度來講：

1.范冰冰有作品到過戛納

2010年王小帥的電影[日照重慶]，當年此片入圍主競賽單元，雖然冰冰戲份不多。

▲[日照重慶]劇照

2.范冰冰符合戛納選擇評委的標準

現任戛納電影節藝術總監、選片委員會主席的蒂耶里·福茂說：

「我們一般會注意的平衡是性別，職業，國籍，以及出生年代等。除此之外我們也會盡量挑選那些我們熟知的人，由此才能預知將哪些人放在一起可以組成一個好的評委團隊。」

▲蒂耶里·福茂

對外國人來說，東方人里的熟悉面孔就那幾個，范冰冰多次走上戛納紅毯，雖是商業名義，但好歹混了個臉熟，選她不算過分。

3.引起爭議的評委不止范冰冰一人

遠的不說，和冰冰一同入選評委陣容的威爾·史密斯和傑西卡·查斯坦都不是專業走文藝片路線，尤其是威爾·史密斯，能拿得出手的可能只有一部提名奧斯卡的[當幸福來敲門]。找好萊塢大牌明星當評審是戛納的傳統，雙方心照不宣互相借光，這點放到范冰冰身上同樣成立。

4.藝術至上不是空中樓閣

「這不是一個賣自行車的沙龍，而是展示並銷售電影的市場。電影本身也是一個工業。戛納最成功之初，正是懂得如何在藝術和市場的反差間找到平衡。」福茂如是說。

如果沒有很大部分來源於電影市場的收入，戛納也很難辦得如此氣勢磅礴，用極至的奢華和品味來迎接四方電影貴賓，樹立自己的貴族氣息。

5.戛納70大壽中國元素不可或缺

今年是戛納70周年，作為全球第二大票倉的中國市場怎能缺席？既然沒有影片入圍，戛納選擇范冰冰這麼一個極富爭議性的人物帶流量實在堪稱機智：電影節期間將會有一大波記者前赴後繼，中國的輿論也會因這件事吵翻天，想想都好不熱鬧。

說實在的，我對范冰冰是很沒有好感的，雖然我也承認她長的很美，但是，她確實就是沒有那個能力來擔任其戛納電影節主競賽單元評委這一職，她就是一個行走的花瓶。

我們來看看她的作品，她的成名作是《還珠格格》，後來，她的作品也不能算少，比如電視劇《武媚娘》《秦始皇》，還有電影《我不是潘金蓮》、《蘋果》等。在《還珠格格》里，她的戲份比較少，但是，我們不難看出，飾演小燕子的趙薇跟試驗紫薇的林心如等人的演技是絕對碾壓她的，所以從出道的時候她的演技就不是很好。

後來她是被捧出名來了，不過，演技還是一直停留在出道的時候，比如《武媚娘》，她根本就沒有演出武媚娘幼年時候遇到皇帝的那種怦然心動，那種青澀，反而讓我們看到的是一個久經人事的饑渴大媽，當時我就棄劇了。後來再看到關於這部電視劇是在八卦新聞上，據說范冰冰有一個十分牛逼的團隊，她的電視劇都是一幀一幀仔細修過圖的。其實范冰冰真的不適合演戲，你看看娛樂圈中那些真正演戲很厲害的，比如趙麗穎，那是真的眼睛都會說話的。我看過一個趙麗穎在演《誅仙》的後期，是沒有經過特效處理的，但是還是讓人入劇，因為你從她的表情上就可以看出那種絕望，那種濃烈的愛意，還有那種將死的凄美。就這一點，范冰冰做不到，我很少看到說她的臉上出現什麼很生動的表情。

還有就是范冰冰的學歷不高，她畢業於上海師範大學謝晉影視藝術學院，這個學院在當時是什麼性質我不了解，但是現在也只是一所普通的本科院校。你想想看，我們中國的普通本科院校有多少啊，大學裡面教授的東西是什麼我們大家也都心知肚明。而戛納電影節的評委除了要有藝術感，還得是一個知識儲量豐富的人。為什麼我這樣說呢？我就想問，如果你知識儲量不豐富，對各國的人文風俗不了解，甚至對影片要表示的內涵不了解，請問你是去看演員的臉的嗎？

我們不得不承認范冰冰的交際能力是很強的，也很會自我包裝，她走紅毯的衣服我也都很喜歡，但是她真的不是做評委的料。很難想像，如果照此發展，影視圈以後都會是一些什麼人來把控我們將會看到的作品，而且這些人對作品的完全是不了解的，那會多恐怖啊。

當我看到這個消息的時候，第一反應就是他們是不是有合作？還是想要為活動拉人氣，製造話題性呢？咳咳，也許有些人會覺得我不太厚道，但是真心說我就是並不認為以范冰冰的演技，和她在藝術上面的「造詣」，可以憑藉個人實力就當上2017年戛納電影節某一環節的評委。甚至是說，從歷年中國的演員走紅毯來說，范冰冰是做到了眾多「毯星」當中的最具話題性的版面女王，但是著實不能因此就說她在有能力做到「評審」的座位上面。

而且咱們就說她近年來的作品，無論是電視劇《武則天傳奇》還是馮小剛導演的電影《我不是潘金蓮》，從宣傳到播出期間各種各樣的「營銷」手段基本看全了。就好比，在《武則天傳奇》當中，幾乎女演員全體擠胸曬事業線，范冰冰和李治廷的「假戲真做」，范冰冰和李晨和張馨予的「戀情」，張馨予的暗諷和炮轟等等，真心說這一齣兒齣兒的幺蛾子直接從根本上蓋過了電視劇本身的「藝術性」和觀賞性，反正我是一路看下來什麼也沒記住。

咱們再說《我不是潘金蓮》中的「潘金蓮」，從內容梗概的時候就有人說這像極了張藝謀早年間的作品《秋菊打官司》，然而我在看過梗概和一些片花之後又想起了張藝謀的另一部作品《漂亮媽媽》。我還記得在《漂亮媽媽》當中，鞏俐飾演了一位獨自帶大聾啞兒的偉大母親，她原本是憑藉著自己的雙手維持二人的生計，但是自從認識了李成儒飾演的老闆以後，老闆利用漂亮媽媽急需金錢為兒子買助聽器的心理，將她強暴了。於是乎，在「漂亮媽媽」的淚水中，兒子有了第一副優質的助聽器。但是在這個過程中，她們也被兒子的老師幫助著......是啊，如果你把這兩部作品結合起來，換一個地方那不就是含辛茹苦的「潘金蓮」么？

當然，這咱們也是能夠理解的，畢竟有這麼多電影這麼多劇本兒，哪個情節或者人物性格相似都是正常的。咱們就說在她所有作品當中，我想《我不是潘金蓮》就算是能拿得出手的了。但是不得不說的是，我們還是懷念那個當年《還珠格格》裡面簡單純粹的金鎖，還是喜歡《少年包青天》當中那個善良單純的小蜻蜓……至於你說的戛納電影節某環節的評審，我想除了有合作就是製造話題性，總之不會是因為對藝術事業的突出貢獻。