美國發明出原子彈後為什麼不趁機征服全世界？

03-06

成功當上班長後，為何不幹掉全班同學？

因為他不想寫50份暑假作業。同樣道理嘛

通常的解釋是核大國之間的威懾。在蘇聯和中國擁有核武器以後，美國投放原子彈可能會遭到核報復。然而這種解釋難以回答樓主的問題，即美國早期壟斷核武器的時候。以及針對無核國家戰爭時，美國還怕個啥?比如實際上靠常規力量打得很狼狽的朝鮮戰爭，越南戰爭(按題主的思路，美國政府的確聲稱這些戰爭是正義的，為了自由的世界抵擋共產主義的威脅)當然到越戰的時候，你可以大膽推測中蘇可能會為了北越和美國打核戰爭。那麼朝鮮戰爭呢?蘇聯 49 年試驗了原子彈，但朝鮮戰爭時並無用於實戰的能力，而且我認為斯大林根本不會為中國火中取栗。
實際上在朝鮮戰爭的時候，美國內部關於是否使用戰術核武器是有激烈爭論的。換句話說，志願軍甚至中國被核爆並非無稽之談。大家可能知道：杜魯門是反對使用核武器和擴大戰爭的，而麥克阿瑟則主張對華一擊。戰場上的指揮官和核武器專家希望使用，但參謀長聯席會議則保守得多。後來上台的艾森豪維爾，以及杜勒斯也考慮過在朝鮮使用戰術核武器打破 38 線上的僵局。(所以你們看，一國內部的意見往往不是統一的，假想一種單一的國家利益分析常常會脫離現實)好，問題來了，最後為什麼非核派佔上風了?
因為使用核武器的阻力太大，這個阻力不是怕被核報復。從一些解密的檔案和領導人回憶錄上看。第一大阻力是國內民意，美國普通民眾對核武器是恐懼的，不認為它屬於常規的戰爭工具，貿然使用國內恐失民意=選票。第二大阻力是國際輿論，杜魯門一度露出考慮使用核彈的口風，結果西方盟國紛紛來電錶示勸阻，美國還想不想領導自由世界了。第三大阻力，當然美國也考慮過中國和(可能的)蘇聯在戰場上使用常規武器進行不理性地報復。但這在軍事上不是大問題，美國大不了繼續投核彈。
所以，阻止美國在 50 年代初使用核武器的，必須包括道德，民意，形象這樣的非物質因素。比如當時就有顧慮，擔心美國又對朝鮮和中國使用核武器的話會被批評為「種族主義」，只核爆亞洲人。總之，外交決策從來不是國際層面上的硬實力分配的簡單反映。不要高估道德的力量，但也不能低估它——漢斯·摩根索。

應該說不時不想征服，而是得不償失，不符合己方的利益。

原子彈是美國武力威懾最大的一部分

美國軍方已經把它的利益放到了最大化了，征服全世界不可能靠原子彈就可以成功的。

其實已某一種理解上來看，美國其實在那一段時間，在某種意義上是已經征服全世界了，只不過一般人理解不了罷了。

其實大家可以看看日本的衰落和廣場協議這部分歷史，就可以看出，美國實際上已經掌握住了世界定價權，只要美國想，它可以隨時讓一個國家的經濟瞬間崩潰。

美國並不是不想去征服世界，但征服的同時就要接收被征服國家的各種問題，如非洲人民問題，這需要花費美國多少資源去解決；如果採取暴力手段，那又怎麼去解釋其長期以來宣傳的人人平等，愛與和平。

所以在這問題上就已經很得不償失的，倒不如把他留給歐洲國家處理，更符合自身的利益。

然後，雖然美國是第一個研究出原子彈的國家，但其他國家的研究並不慢，至少當時的蘇聯其實已經快要研發完成，所以如果美國已原子彈為征服利器，那麼最後會不會造成核大戰，還不得而知。

結語：不是說美國不趁機去征服世界，而是用武力征服世界，不符合美國的利益，也不符合美國宣傳的理念。更有可能會由此，觸發世界大戰，全球核危機，而且在當時的情況，美國的能力還沒法統治全世界。

要明白美國在世界中扮演的是世界警察的角色，他怎麼可能破壞自己的形象呢？

原子彈的危害

原子彈是核武器之一，具有超強殺傷力，造成大面積放射性污染。

戰爭，讓武器誕生，但是武器的誕生並非全是為了開動戰爭做準備，我們都知道投降廣島和長期的原子彈，讓日本人民受盡苦難，戰爭是國家的事情，但是苦難都留給了人民，到處都在聲張世界和平，那麼就算有原子彈了，就一定要用么，用了就意味著苦難的開始。

世界警察的形象需要好好維護

美國是大國強國，我們都知道，但是大國強國不止他一個。俄羅斯，中國，歐洲列國都不是吃素的啊，比起成為發動戰爭還不一定就能勝利到底的結局，還不如當好世界警察，有事情發生就去看一眼，他們又不傻，美國不是最喜歡提倡人道主義么，當好警察，才能站住腳，不然就是打臉啦。

哪有那麼容易統一世界

又不是科幻片，世界得到現在大部分和平，小部分戰亂都實屬不易了。哪還有一口吃個大胖子，讓全世界都被征服，統一呢？我們武俠劇裡面某某教主千秋萬載，一統江湖，都是騙人的啦，總有些門派不服，不服就來戰啊，反正赤腳的不怕穿鞋的。你看看以色列，那麼不被看好的民族，死活還是建立起了一個國家，就算夾在中東很難受，但是人家還是一身傲氣不帶怕的。所以說，就這樣被你征服，歌是這麼唱的，事情卻不是這麼容易被辦成的，要接受現實。

以上，我的願望是世界和平。

原子彈是核武器之一，是利用核反應的光熱輻射、衝擊波和感生放射性造成殺傷和破壞作用，以及造成大面積放射性污染，阻止對方軍事行動以達到戰略目的的大殺傷力武器。主要包括裂變武器（第一代核武，通常稱為原子彈）和聚變武器（亦稱為氫彈，分為兩級及三級式）。亦有些還在武器內部放入具有感生放射的輕元素，以增大輻射強度擴大污染，或加強中子放射以殺傷人員（如中子彈）。

這個問題問的很有意思，我當時也想過為什麼美國發明出原子彈，發明出一些很厲害的武器，但他只是對日本那些地區投放，只是用來阻止日本，為什麼不趁機去征服世界呢？後來想了想，看了些論文，得出一些結論，可以跟你分享一下。

管理失靈

我覺得其中一個原因是因為一個世界，他肯定是需要很多國家共同運作的，還需要很多國家去處理不同的事情，他也需要在一些國家中找到自己的位置，如果說他征服了世界，那他就需要對世界上幾十億人進行控制管理，並且對這些人們進行分配，進行人員處理，他沒有辦法處理過來。中國光是掌握十幾億人就已經精疲力盡了，並且還有很多的漏洞，如果美國是掌握整個世界的人，後果不敢設想，他應該可能馬上就會被顛覆，所以他雖然發明了原子彈發明的這種核武器，但是還是不會說去想著要稱霸世界。

國內民意

我覺得還有一個因素是國內民意，因為是有一個選票的，其中一個特別大的阻力就是國內民意。他們想要和平，他們並不想要去征服世界，也不想要用這種大規模的殺傷性武器征服其他國家。

平常生活，怎麼就不能文藝了？做飯有做飯的文藝——看看那些美食大神是怎麼做飯怎麼擺盤的，家居有家居的文藝—家居設計上簡直有無窮的藝術空間，聽相聲、釣魚、看電影、散步，全都可以是既文藝又溫馨的雙人活動項

歷史已經反覆證明，國家與民族的疆界區分不是紛亂的來源，而正是平息紛亂的來源。世界戰爭的一切現象，它的根本形式就是國家與民族疆界的碰撞。拿破崙要把法國國界收下全歐洲和俄國，歐洲各國和俄國不認可，所以起了戰爭

這是因為，在1945年那個時間點上，蘇聯的存在對美國是有利的。美國認為自己不僅沒有必要去花費大力氣進攻蘇聯，反而覺得一個蘇聯是它所構想的未來世界的重要組成部分。

通常的解釋是核大國之間的威懾。在蘇聯和中國擁有核武器以後，美國投放原子彈可能會遭到核報復。實際上在朝鮮戰爭的時候，美國內部關於是否使用戰術核武器是有激烈爭論的。

地球資源就這麼多，各種亂說到底都是為了爭資源，美國憑啥把費死勁搶來的資源給你？

就算美國真把世界統一了，生產總要有人作，工作總有三六九等，照樣會有農業，低副加值產業，高附加值產業的區別

原子彈經過的土地對美國自身也會產生不利影響,它只是作為一種威懾他國進攻的手段,用來保護自己.同期其他國家也陸續發明了原子彈,他還沒有征服全世界的能力.

因為使用核武器的阻力太大，這個阻力不是怕被核報復。從一些解密的檔案和領導人回憶錄上看。

第一大阻力是國內民意，貿然使用國內恐失民意=選票。

第二大阻力是國際輿論。