李幼斌，王志文，陳寶國和陳道明，誰更能叫做演帝？

演員的演技，本來是不應該排位的，演技這個東西是看得見摸不著沒法量化的。

又不是拼微博粉絲數量，即使拼這個，還有殭屍粉呢。還有死忠粉、黑粉之類的，沒法準確衡量。

再說了，演員也是人，都有局限性，碰到的角色也都有運氣在裡面，劇本有時決定很多因素。另外，如果是接近演員本色的角色，演員演起來要容易得多。

所以，一般衡量演員的演技好不好，會盡量挑離演員生活和形象更遠一點的角色，比如，古裝戲、犯罪劇情戲、底層年代戲等。

這就要求作品量要大，塑造的經典角色要多。所以回答這個問題，誰都難免帶著自己的角度和喜好，會計的在這裡——

第一，王志文。

第一我在王志文和陳寶國之間猶豫了很久，因為個人看陳寶國的劇多一些，但是客觀一點，王志文的角色塑造，演技的痕迹的確更淡。

他似乎更傾向於生活體驗派的表演方法，不追求演，而是把自己當成角色。王志文紅得比較早，名動天下的《過把癮》讓他成為婦孺皆知的演員，其實在那之前他就在業內小有名氣了。

而我個人印象比較深的，一個是早期的熱播劇《讓愛做主》。王志文是戲骨，男一，徐靜蕾當年妥妥的偶像劇女一，演技絕對過關。這個劇還說的是小三的話題和劇情，正面的小三，話題性和爭議性都有。主題曲是韓紅唱的《讓愛做主》，整體都很有品質，特別好看。

回憶老劇就會覺得沮喪，因為當年被吐槽為偶像流行劇的海岩劇，如今都奉為經典了，影視劇製作真的是江河日下。

扯遠了，另一部是《青瓷》。王志文一個人撐著這部劇，有張力有質感，很特別。這些年王志文好像很喜歡演亦正亦邪的角色，而且完成得都特別精彩，似乎到了年紀，理解人性更深刻更透徹，塑造複雜的角色更豐富了。

王志文的問題是他幾乎只接城市題材的影視劇，這的確讓他在這方面越來越精湛，但是也略顯單調。

第二，陳寶國。

陳寶國的熱播劇比較多，但是我印象最深刻的是他早期演的電影《神鞭》，那個反派玻璃花，簡直了，童年陰影。

後來的《大宅門》，年輕的混不吝，中年的風雲七老爺，老年的落寞七老爺，都能看齣戲骨的底子。再後來的《老農民》，已經是一個人撐起一部大劇了。印象最深的是他只是配角的《北平無戰事》，劇裡帶頭，跟幾個老戲骨把劉燁襯托得演技粗糙，一舉一動都是戲，哪怕喝杯茶翹個腿，都特別吸引人。

至於《漢武大帝》《大明王朝1566》這些高分經典劇，更加證明了陳寶國能駕馭的角色之豐富。所以把他排第一，也沒人說什麼，畢竟論作品和角色，他應該是最豐富的。

只是陳寶國的演戲痕迹比較明顯，所有的劇，幾乎都能看出他是那個角色，但是是那個霸氣的、自信的、稍微有點端著的陳寶國。這樣也沒什麼不好，畢竟演員，演好戲就已經很夠了。

只是個人更喜歡不著痕迹的表演方式，讓演員融進角色里，讓觀眾忘記這是個角色。所以屈居第二。

第三李幼斌。

本來個人覺得四人里李幼斌演技相對是弱的，因為他的作品很多，角色也不少，可是回想起來，似乎都是差不多的角色。大嗓門、瞪眼睛、吹鬍子簡直是標配，差異化實在太小。即使是《亮劍》和《闖關東》這麼明顯的題材詫異，兩個角色重合度也比較多。

可是個人實在太喜歡《闖關東》了，所以這部劇太加分，上來了。

李幼斌接戲，的確基本上只接自己熟悉的、有能力駕馭的角色，冒險和嘗試性的太少，減分項。

陳道明排第四估計很多人會噴。

但是這是個人排名，噴就噴吧，我個人一直對陳道明印象不是太好，哪怕也挺喜歡看他演的皇帝。更考驗演技的電影，陳道明也演了不少，《歸來》里也是跟鞏俐飆戲，沒有明顯下風的。

但是一個演員，無論在角色里還是生活里，哪怕是廣告，都渾身都是端著的姿態，實在對他喜歡不起來。而且他的團隊宣傳他所用的招數，也是夠夠的，哪怕古裝戲、現代戲、年代戲、警匪戲他都演過，都還不錯，還是覺得他作為演員，個人本色實在有點凌駕於角色只上了。

委屈吧，誰讓這裡客觀不重要，個人開心排名更重要呢。