背包客和窮游是一個意思么？

03-06

和女朋友今天討論到這個爭論起來她說想窮游做背包客我說不安全而且做背包客和窮游並不是一回事你攢了充足的資金後也可以做背包客但她就感覺做背包客就是要窮游而且很想窮游我本人真的非常不建議女孩窮游各位能不能說一下背包客和窮游是不是兩回事

背包客是追求極簡，體會過的都知道，這樣旅行很方便，不需要被行李束縛，但是並不代表就一定是窮游。即便看上去很窮。

窮游是真的沒錢啊。不花錢想去玩好一個旅行我真的覺得不可能，雖然我也是能省則省，但我不喜歡稱自己為窮游。因為他們所謂的窮游甚至要連飲食品質都捨棄。

我覺得做一個背包客是不錯的，需要時花錢，不需要則不花。很自由很隨意，還有點探險的感覺，身後的大包會一直提醒你還在路上。

背包客就是把單間配套的房子背在身上。窮游是到處找房子住。

背包客更多的是指一種群體，窮游是指一種方式（這個名詞是近些年出現的，個人感覺很很俗。。。）當然有很多方面是近義的，但也有不同之處，背包客就應該窮游的說法肯定是不正確的，具體可以參考字典和百科

近幾年尤其是年輕的女孩子對於窮游都莫名的嚮往，的確看著他人以極其低廉的金錢達到很遙遠的目標，確實很誘人，但有得必有失，世上沒有那件事是絕對單方面的，具體還要在確切了解明白之後再做選擇，過於盲目的盯著某一好處肯定是得不償失的

很多人都反對窮游，但其實窮游是一件好的事情，只不過有很多人具體的做法不是很恰當，導致窮游目前近乎貶義（個人感覺名字很俗也有部分原因）所以說很多事都如此，世界不是二次元，並非只有好壞兩面，背包客也好，窮游也好，都不重要，重要的是具體怎麼去做，一個人如果思想道德品質過硬，又有足夠的社會經驗閱歷，擁有近乎完美的三觀，那麼這個人無論到哪裡去，以什麼樣的方式去，都會的得到他想要的

我畢業時背包客了一個月歐洲，半年中國。只有背包，幾件衣服褲子，牙刷什麼的，但是住的都是便宜旅館，還睡過飛機場，車站，蹭過房間....但是最出名的山和風景我都舍的用錢去看。我個人見解是，背包客和窮游是兩類。你窮游時也可以做一位背包客。背包客也不一定是窮游。

背包是一種態度，窮游是你真沒錢。

背包客是看起來窮，窮游是真窮。

前兩天和同學剛到台北民宿，同行的兩個妹子都帶了大箱子，我只背了個包～然後房東開玩笑，誇我背包客。還以為是比較瀟洒清爽的意思～～～然而我想說的是，出來玩兒帶錢不比帶東西輕鬆多了嗎。。。雖然我窮，可道理是這麼個道理啊

之前還以為背包客是帶了錢缺東西就買買買的意思。。。angry