「三世長者知被服，五世長者知飲食」，那吃是不是比穿難學？

03-06

還有「三代看穿，五代看吃，十代看文章」這種說法。
所以想知道大家覺得哪一樣更難學？為什麼？

由皮相至骨髓。

從幾乎完全置於公議範疇的服飾，到部分冷暖自知的飲食，進而發展至與生物基因共同傳承的家族文化基因。

易筋鍛骨洗髓上乘功夫都是講究次第滴o(╯□╰)o

這難道不是一個互文嗎？

謝MM邀。論題目本身而言，其他答案都說得很好了，但我很想補充一點——在吃穿這些事情上具有「分別心」挺浪費生命的。

確實，若非在漫長歲月里經歷過無以計數、不同規格、不同目的的宴會、草坪餐會、體育比賽茶歇，以及去星球各個角落親嘗當地美食或者不美但有特色的食物，則很難在「吃」這麼深奧的文化里有所心得。「吃「的實踐性太強了，與」穿「大部分依靠視覺傳播相比，」吃「所依靠的味覺、嗅覺、場景、參與者互動等等，無法通過媒體來代替。

但是，但是，那又如何呢？身處在什麼環境，就自然懂什麼樣的吃、變成什麼樣的人。如果不在那個環境，非要」學「得像，是不是太辛苦了呢？即使有一天技術進步，好學的人們學會了所有的餐桌禮儀、懂得所有食材的精妙區別，可是現實生活中社會身份依然不會有任何變化，甚至也沒多少機會可以「應用」這些知識。

我小時候讀過一個小故事。有個人迷戀上了西湖龍井，不僅四處搜羅好茶葉，索性還把家搬到了杭州，因為龍井茶需要虎跑的水泡（那時候還沒電商）。正在他為自己資深龍井發燒友的行為洋洋得意，偶爾開會，碰上一個大師，大師拿著雀巢咖啡的大玻璃瓶，用白開水泡著粗枝大葉的茶葉。他恍然大悟。

吃，穿，這些「相」，雖然有好有丑，卻都是「相」。迷戀這些「相」，而非生命的本質，則會帶來無窮的痛苦。起了「分別心」，在精益求精的道路上走遠，看似通往更精緻的道路，結果是卻是讓自己越來越不自在。

因為吃比穿更難改變。

飲食習慣，自幼養成，難可變改，若遇到不喜歡的食物，是無論如何也吃不下的，因為人對「飲食」是非常誠實的。

所以飲食必自幼時養成，這是後世發家所不能學來的，即便強行學來，也長久不了。若今「土豪」之流，檯面上飲饌精緻，獨食便露本性，此家教、天性使然，非幾代之傳承所不能學。

衣著則不然，當今社會，雖非禮治，衣著之中亦有規制，是可以學的來的，若有人指點，則更容易。當然，若有家學傳承，自當更加從容大方，但終究不如食飲一般依賴傳承。

和「將軍百戰死，壯士十年歸。」同理，三，五隻是概數，並非確指。

我不知道說的對不對，最難的是文章，那是天賦和努力的積累，文若魂，比如只有金庸才寫愛情武俠小說描寫男神女神才那麼傳神，別人寫不出來，因為他出生在豪門。

做派。有的人真是規矩都懂但是做來一股小家子氣。

吃更難學，我一朋友家裡上億富二代，我去北京找他玩，他請我吃在他家裡找廚師做的涮羊肉，羊肉和蔬菜全是在我們那裡自己家農場養殖宰殺和種植的，空運到北京，但凡能自己生產的不從超市買。

穿衣？一些大牌子的定製款或者一些不菲的潮牌，反正是沒有優衣庫…其實我咬咬牙也能買幾件學一學，但是吃這個東西真的學不起。