高曉松、何炅、馬東、蔡康永的語言風格有什麼不同？

03-06

隨著高曉松老師回歸，感嘆高曉松老師真的是渾身上下都散發著迷人的魅力；蔡康永老師的話讓我想起來那個渾身稜角的自己。我已經漸漸成長為一個可以和世界更溫和點相處的人，但是在親人面前，我知道我還是那個傻傻的堅持自我的模樣。馬東最後說的也很棒，他喝了水，變成生於60的90後，嘗試新的東西，去蹦極，不怕全麻；即使醒不過來——那就像孟婆湯。

馬東其實是那種不顯山漏水的人，他把自己的觀點以一種輕鬆，易理解的方式表達出來我覺得也是蠻厲害的，他很有智慧也很幽默，他知進退懂分寸，也就是人們所說的情商高的人。他個人否認自己是一個會說話的人，他認為，高曉松才是那個，天生的驚才絕艷。我覺得相比別人，他能言善辯之外又流露著「弦外之音」，討論一個問題時，又始終有自己的精神底色。那是不可多得的一種能力。

奇葩說里你不得不佩服蔡康永的語言表達能力，他出說話之道真的不是空談，他和何炅都是人緣太好太好的人，但也有些不同，何炅對身邊人能幫的就幫，盡自己所能對身邊的人好，暖暖的讓人很舒服，讓人想要待在他身邊，而蔡康永是在堅持原則立場的同時追求事情解決的利益最大化，顯然他處理的很好。蔡康永的說話之道在於善聆聽，一個天生善於說話的人，卻不喜歡錶達自己。而在奇葩說這個舞台，他不僅僅要去表達自己的觀點，還要說服別人。

何炅的說話招數就是我並不去強調自己的招數，「老好人」是何炅的主持長期以來給人的印象。在《快樂大本營》等節目的台上，他禮貌、溫和，體貼周全地照顧著每個人。生活里，他也從來不會極度排斥任何事物—「我好像沒有這個義務為它的好或者不好去過分地買單。比如說我不喜歡一個人，但是我不會用他的錯誤去懲罰自己，我不會去特別討厭他、恨他。」這樣一個人彷彿給奇葩說這個舞台帶上了觀點溫和柔和的一面。他有未雨綢繆的能力，能和大家一起沉靜在一個特定的環境中，不驕不躁，不去賣弄自己的口才，給在場的人一種所謂的安全感。

最後說高曉松老師，高曉松老師是一個知識和見識架起來的人，雖然有時候我覺得他有點拽但是有資本拽的人拽一拽又如何。他曾說，在他家碩士相當於文盲，不願意跟他說話在家就說德語，這證明高曉松老師從小生活在這樣一個高知識分子的環境里，最近看他的節目，不得不說越來越佩服高曉松的讀書量、行路的廣闊、思維的貫通和敏捷等，讓我受益頗深。

馬東對於三個人的評價特別準確。這也是我喜歡他們的原因。馬東說：高曉松：我喜歡他的原因是因為他的閱讀量和學識，讓他是一個有那種牛逼的氣場。何老師：何老師是一個情商特別高，特別周到，可以八面來風的人。蔡康永：他除了具備他們兩者之外，他有一顆惡毒的眼睛，對事物看的特別清晰和通透。我喜歡你，因為你二者兼有並擁有一顆惡毒心。謙謙君子總是娓娓道來，有時候又準確犀利地讓你感覺被猛刺一刀。有一顆溫柔的心且不啻以最大的惡意去觀看人心，真是一分迷人的沉著。而對於馬東，這位大俗大雅的先生和老司機而言拿出康永哥對他的評價「就像衡山派的莫大先生，悠悠琴聲中就刺出一劍，氣度非常從容。」

高曉松的語言風格，更加接地氣，其幽默以及機智的應對往往看上去都十分市井。讓人一看就明白這話絕對是高曉松才會說的。高曉松是有智慧的人，你要他高級，他能分分鐘上天給你看，但一般來說，高曉松不會說些太過陽春白雪的花。

他是偏好下里巴人的風格的，他也有金句，但他的金句不會讓你覺得突兀，反而是用最平實質樸的語言，給你一個驚喜。

康永哥我個人覺得，是陳銘的升級版，或者是，是陳銘的另一種方向的拓展。在這裡兩人沒有高下之別，蔡康永的學識應當是高於陳銘的。但陳銘畢竟是專業辯手，其說話的縝密度和邏輯性，十分高超。蔡康永一般也是以情動人為主。很多觀眾在看《奇葩說》的時候，會說康永哥說話真暖。確實如此，蔡康永不僅其比較細膩低緩的聲音讓人覺得舒服，而且其呈現給人的姿態，也是十分平易近人的。

在看《奇葩說》之前，其實我對蔡康永的印象幾乎沒有，我是不看《康熙來了》的，但是你看，蔡康永一上《奇葩說》，立刻吸引了大票的粉絲，其語言的魅力可見一斑。

馬東，這哥們同樣是我之前並不多麼了解的，馬東的主持風格我在了解這哥們之前，很難想像竟然是這樣的，這樣的詼諧，這樣的機智，這樣的污，這樣的不正經。我能夠想像作為馬季的兒子，馬東的幽默搞怪能力自然是比較強的。但還是沒有預料到能搞達到這樣的境界。

馬東是那種能夠兩面的主持派，他玩的聊幽默和不正經，但正經起來，又能夠讓人覺得這是一個學究，這是一個十分端正的人。甚至有些嚴苛，比如在第四季奇葩說最後的表演賽馬東的那一番陳詞，讓我對馬東的智慧又多了一層認識。

何炅，坦白地說，何老師在這三位面前，矮了一截，你可以說康永哥比何老師還要矮，但你不能否認何老師的綜藝強項與奇葩說並不那麼契合。何老師是適合快本這樣的舞台的，在一些需要鬥嘴，甚至是需要你動不動冒出一句金句的奇葩說上，何老師的綜藝能力以及是智慧，顯得有些捉襟見肘。何老師或許並不擅長這樣的綜藝方向。

文//張鈺婉

奇葩說中的「高曉松、何炅、馬東、蔡康永」各有各的風格，各有各的特色，每個人都是佼佼者。

首先說馬東，從奇葩說第一季到奇葩說第四季，越來越讓我喜歡，越來越讓我欽佩的不是能夠把別人說哭的馬薇薇，不是先裝X後入戲的肖驍，不是賣萌可愛無所不能的嚴如晶，更不是辯論一級大神邏輯能力超強的黃執忠。而是一個主持界中的奇葩，一個資本家中的清流，一個無時無刻都能將廣告插入進話題的馬東。馬東的睿智，馬東的犀利，馬東對於現實的理解，都無不讓人折服。作為主持人你找不到其他人可以具備他的風格，因為他的風格是智慧的結晶，至少就連身經百戰的何炅在他面前也無法代替他，他對於我而言是奇葩說的靈魂，因為他是我心目中最奇葩的奇葩。

再說蔡康永，蔡康永是一個說話清心寡欲，卻能夠掌控全場的人，他的論點無不讓人嘆服，而且他的思維方式也比較偏向於自由派西方派。蔡康永作為康熙來了當家主持自然有他獨到的地方，堪稱綜藝界的一個大咖。

再說何炅，我相信每個人都挺喜歡何炅的，他可以機制的化解場上的尷尬，他可以幽默的化解尷尬的氣氛，他可以人緣好到半個娛樂圈都與他相熟，何炅在大陸綜藝界的地位是無人能及的，不僅僅是他的幽默而是因為他的機制，能夠準確拿捏火候與尺度。

最後所高曉松，曾經對這個人挺無感的，也沒什麼特殊的觀感，對他印象開始加深是因為看了一篇博文，講述的是他從一窮二白的明星如何到唱樂隊到如何叮噹入獄到如何有了現在的精神洗禮，高曉松是一個文人墨客可以說，他做到了很多人不敢做的一切，說走就走在他那裡得到一次又一次的認證。

先說高曉松吧，如我之前所說，他是個文人，所以即便穿著蘇格蘭裙或者扮相搞怪，但只要一開口就是一副文人騷客的模樣，言語間總是會時不時地流露出憤世嫉俗，即便是看破紅塵也不忘啐一口塵世污濁，但偶爾又會難耐自己作為文人的激奮，激揚高亢地去爭個面紅耳赤。

然後說蔡康永，我一直覺得蔡康永是個冷情的人，他的眼神中言語間都寫滿了悲天憫人的氣息，他固然是看透的、豁達的，但也正是這種豁達讓他不屑去低看，即便看了，也帶著同情的意味，他的言談舉止溫潤如玉，但是別忘了，玉是冷的，一如蔡康永。

何炅老師算是我最喜歡的主持人之一，他的言語間總是能夠周旋有度，人情世故在何老師在這兒可以說是信手拈來卻又不著痕迹，他只要一句話就能化解尷尬，同樣他也可以一句話讓人尷尬萬分（如對待不喜歡的人時），奇葩說這個節目讓我看到了何老師不同的一面，表面看是何首污，實際上展示了他更接地氣適合不同類型娛樂綜藝的一面。

最後說說馬東，馬東經常會扮豬吃老虎，而且也許是出身相聲世家的緣故，他的言談舉止間時常會嚇你一跳，甚至逗你玩兒，就好比奇葩大會有次來了個配音的選手，三個正經詞兒，馬東一開口就硬生生說出了趙麗蓉老師的味兒——那（一聲）英、撒（三聲）貝南、張韶（二聲）涵，頓時節目「笑」果就出來了。

所以說雖然四個人的類型都不同，但在奇葩說的舞台上，四個人都是智者，都有識人辨物的優秀才能，講真，如果不是奇葩說，如果不是網綜，我想著四個人在我們心目中的形象依然是高高在上的端著的，現在這樣，挺好。

我覺得這四個人裡面，馬東是最睿智的哪一個，不顯山不露水的，說話通俗易懂還包含了深刻的道理，而且他別看說話不多，還基本是廣告詞，但是《奇葩說》的很多綜藝點和笑點都是他和蔡康永挑起來的。

蔡康永和高曉松算是對立的兩種人，一個看似總與別人爭論還反駁辯手的高曉松，其實內心才是浪漫的，詩和遠方啊！即使是現實，也有它的實際意義。蔡康永是一個狠角色，實際上他誰也看不起，因為他確實有這個資本和閱歷。

何老師還是一如既往的遊刃有餘的主持，串聯整場節目，該配合的配合，善於運用自嘲的幽默方式，另外他也是給辯手鼓勵最多的一位導師。

這幾個人除了馬東之外我還是了解的。

首先說下蔡康永，主持人的元老了，蔡康永的風格是搞笑，但是笑過之後會有很多哲理出現，這是其他人不具備的，會說哲理的沒他搞笑，搞笑的沒他有哲理。

高曉松，就是一個說書的，沒有什麼樂趣天分，純屬是做學問。

何老師嘛，更多的是串聯全場，控制節奏，但是要說快速反應，還是差了些。

最後說下馬東吧。了解不多，但是我的感覺就是講話比較官方，畢竟是央視出來的嘛。